Решение по делу № 1-324/2017 от 31.07.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРє 22 августа 2017 РіРѕРґР°                            

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого Проценко И.Н., его защитника адвоката Бабенко А.В., представившего удостоверение № 5880 и ордер № 717723,

при секретаре Статкевич Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Проценко Ивана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Проценко И.Н. совершил преступление - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

06 июня 2017 года примерно в 17 часов 40 минут Проценко И.Н., находясь в городе Новороссийске Краснодарского края, более точное место не установлено, возле мусорной урны обнаружил на асфальте полимерный пакетик, внутри которого находилось растительное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,58 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, в результате чего у него возник умысел на его незаконные приобретение и хранение в крупном размере, без цели сбыта, которое Проценко И.Н. незаконно приобрел, он оставил его незаконно хранить в левом наружном боковом кармане куртки, надетой на нем, без цели сбыта в крупном размере, для личного употребления до обнаружения сотрудниками полиции.

06 июня 2017 года примерно в 18 часов 30 минут Проценко И.Н., находясь возле здания магазина «Рыбный двор», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Набережная имени Адмирала Серебрякова, д.79/6, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, после чего доставлен в кабинет № 416 отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Новороссийску, расположенный по адресу: Краснодарский край, город Новороссийск, улица Советов, дом № 19, где в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 15 минут 06 июня 2017 года сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра Проценко И.Н. в левом наружном боковом кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с растительным веществом, которое согласно заключению эксперта № 1123 от 10.07.2017 г. (со ссылкой на заключение эксперта 947 от 16.06.2017 г.), содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,58 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. относится к крупному размеру, которое Проценко И.Н. незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Проценко И.Н. виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение Проценко И.Н. предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Проценко И.Н. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого Проценко И.Н. адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию Проценко И.Н. следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание подсудимого Проценко И.Н. обстоятельств не имеется.

По месту жительства и по месту работы подсудимый характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Проценко И.Н., суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ наличие у него благодарности Президента РФ, признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление Проценко И.Н. не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества. За совершенное преступление Проценко И.Н. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих наказание обстоятельств на минимальный срок, предусмотренный санкцией инкриминируемого преступления. Применение более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает нецелесообразным. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности Проценко И.Н. и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении Проценко И.Н., так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности Проценко И.Н., назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при определении размера наказания суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений 82.1 УК РФ не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Проценко Ивана Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Проценко И.Н. исчислять с даты постановления приговора – 22 августа 2017 года. Зачесть Проценко И.Н. в срок отбывания наказания время его предварительного содержания под стражей с 05 июля по 22 августа 2017 года.

Меру пресечения Проценко И.Н. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- мобильный телефон «Meizu» в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – вернуть по принадлежности;

- квитанцию об оплате «Visa Qiwi» и административный материал в отношении Проценко И.Н. – хранить при деле.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Проценко И.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

РљРѕРїРёСЏ верна: РЎСѓРґСЊСЏ         РЎ.Рђ. Гетманенко