Решение по делу № 2-1089/2022 от 01.08.2022

    Дело № 2-1089/2022                                                                                  КОПИЯ

    (42RS0023-01-2022-001489-55)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк                            21 ноября 2022 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бычковой Е. А.,

при секретаре Сальниковой Е. И.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Фомичеву Сергею Васильевичу, Фомичеву Сергею Сергеевичу, Лохиной Елене Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

    УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Фомичеву С. В., Фомичеву С. С., Лохиной Е. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске дебетовой банковской карты и присоединении к условиям ее использования. Из заявления следует, что должник подтвердил свое согласие с условиями выпуска и обслуживания банковских карт, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт и тарифами ПАО Сбербанк, и обязался их выполнять. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» <данные изъяты> поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит, и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. После подтверждения заемщиком акцепта ДД.ММ.ГГГГ банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, зачислив на счет ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий потребительского кредита на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с Общими условиям кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита путем списания со счета. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% с суммы просроченного платежа за период просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Полагая, что ответчики являются наследниками умершего должника ФИО2, истец обратился в суд с требованиями о взыскании с них задолженности по указанному кредитному договору.

Представитель истца – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Фомичев С. В., Лохина Е. С., Фомичев С. С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиями договора.

Существенными являются условиями о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом или договором.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых на основании заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске дебетовой банковской карты и присоединении к условиям ее использования. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласен с ними и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении.

Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, перечислив на счет ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15,25 % годовых.

Как следует из графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> платежей, последний платеж в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% с суммы просроченного платежа за период просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Принимая во внимание, что заемщиком нарушены существенные условия заключенного договора, в том числе порядок возврата кредита, предусмотренный п. 6 «Индивидуальных условий договора потребительского кредита», суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО2, и считает требование истца о досрочном возврате кредита обоснованным.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Новокузнецкого нотариального округа ФИО7, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются: сын Фомичев С. С., дочь Лохина Е. С., которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям.

Имущество наследодателя состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> руб.; части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> стоимостью <данные изъяты> руб.; банковских вкладов на счетах <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Фомичевым С. В., супругом наследодателя, было подано нотариусу Новокузнецкого нотариального округа ФИО7 заявление об отказе от причитающейся ему доли наследственного имущества по всем основаниям, предусмотренным ГК РФ, без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ Фомичеву С. С. и Лохиной Е. С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли в отношении наследственного имущества ФИО9 состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> и части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Лохиной Е. С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в отношении наследственного имущества ФИО2, состоящего из права на денежные средства, находящиеся на счетах во вкладах, с причитающимися процентами, хранящимися на счетах в <данные изъяты>

Поскольку ответчик Фомичев С. В. обратился в установленный законом срок (шесть месяцев) к нотариусу с заявлением об отказе от наследования, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с Фомичева С. В. задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.

Таким образом, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ответчики Фомичев С. С., Лохина Е. С. приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2

Исходя из представленных по делу доказательств, а также положений ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО2 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков Фомичева С. С. и Лохиной Е. С. в пользу истца задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2, в размере <данные изъяты> руб.

Факт частичной оплаты задолженности наследодателя по кредитному договору до обращения истца с иском в суд не освобождает ответчика Лохину Е. С. от оплаты остальной части долга, поскольку наследники несут солидарную ответственность по долгам наследодателя.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно уплаченная истцом при подаче в суд настоящего искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Фомичеву С. С., Лохиной Е. С. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2.

Взыскать солидарно с Фомичева Сергея Сергеевича, Лохиной Елены Сергеевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Фомичеву Сергею Васильевичу отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 28.11.2022.

Судья:                                      (подпись)                               Е. А. Бычкова

Копия верна. Судья:                                Е. А. Бычкова

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № 2-1089/2022 Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.