Решение по делу № 2-98/2023 (2-1136/2022;) от 15.08.2022

Дело (УИД) № 47RS0008-01-2022-001430-29

Производство № 2-98/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Срединой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьякова А.В. и Галашенкова А.А. к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, Управлению Росреестра по Ленинградской области о прекращении права собственности на земельный участок, признании права общей долевой собственности на земельный участок, по иску третьего лица Романова С.В. к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, Управлению Росреестра по Ленинградской области о прекращении права собственности на земельный участок, признании права общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

Третьяков А.В., Галашенков А.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, Управлению Росреестра по Ленинградской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что Третьяков А.В. (доля в уставном капитале 16%) и Галашенков А.А. (доля в уставном капитале 42%) являются учредителями (участниками) общества с ограниченной ответственностью «Планета», ИНН 4727002199, ОГРН 1154727000053, адрес юридического лица: 187110, <адрес>. Третьяков А.В. является также генеральным директором юридического лица. Третий учредитель (участник) ООО «Планета» - Романов А.В. (доля в уставном капитале 42%), умер, о чём 25.06.2020 выдано свидетельство о смерти №. ООО «Планета» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3300 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Киришский муниципальный район, Киришское городское поселение, г.Кириши, кадастровая стоимость которого составляет 881034 руб. 00 коп. Инспекцией ФНС по Выборгскому району Ленинградской области от 19.08.2019 было принято решение об исключении ООО «Планета» из ЕГРЮЛ путём внесения в него соответствующей записи, в связи с наличием в отношении юридического лица ЕГРЮЛ сведений о нём, в отношении которых была внесена запись о недостоверности. Таким образом, 19.08.2019 ООО «Планета» было исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо. Решение ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области от 19.08.2019 было обжаловано Третьяковым А.В. в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга, однако в удовлетворении заявления истца о признании незаконным решения налогового органа судом было отказано, о чём Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 12.11.2020 принято решение по делу № А56-72787/2020. В настоящее время, поскольку юридическое лицо ликвидировано, истцы не имеют возможности пользоваться земельным участком, платить налоги, распоряжаться им по своему усмотрению. Согласно банка данных УФССП России исполнительных производств в отношении ООО «Планета» не имеется. Сведения сервиса налоговой инспекции «Прозрачный бизнес» также подтверждают факт отсутствия у ООО «Планета» какой-либо кредиторской задолженности. Истцы просят прекратить право собственности ООО «Планета» на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3300 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Киришский муниципальный район, Киришское городское поселение, г.Кириши, кадастровая стоимость которого составляет 881034 руб. 00 коп., признать за Третьяковым А.В. и Галашенковым А.А. право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3300 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Киришский муниципальный район, Киришское городское поселение, г.Кириши, пропорционально их долям в уставном капитале ООО «Планета» - 16% и 42%, соответственно (л.д. 2-7 т.1).

В последующем истцы уточнили исковые требования и окончательно просили прекратить право собственности ООО «Планета» на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3300 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Киришский муниципальный район, Киришское городское поселение, г.Кириши, кадастровая стоимость которого составляет 881034 руб. 00 коп., признать за Третьяковым А.В. и Галашенковым А.А. право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3300 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Киришский муниципальный район, Киришское городское поселение, г.Кириши, пропорционально их долям в уставном капитале ООО «Планета» - за Третьяковым А.В. – в размере 8/50 доли, за Галашенковым А.А. – в размере 21/50 доли (л.д. 160-162 т.1).

Третье лицо Романов С.В., будучи наследником Романова А.В,, заявил самостоятельные требования к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, Управлению Росреестра по Ленинградской области о прекращении права собственности на земельный участок, признании права общей долевой собственности на земельный участок и просил прекратить право собственности ООО «Планета» на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3300 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Киришский муниципальный район, Киришское городское поселение, г.Кириши, и признать за ним право собственности на 21/50 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3300 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Киришский муниципальный район, Киришское городское поселение, г.Кириши, пропорционально доли в уставном капитале ООО «Планета» (доля в уставном капитале Романова А.В. – 21/50 доли).

Истцы Третьяков А.В. и Галашенков А.А. надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания (л.д. 17 т.2), однако в суд не явились, о причинах неявки и об их уважительности суду не сообщили.

Ответчик администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 13 т.2), однако представитель в суд не явился, направил отзывы на исковое заявление, согласно которым возражал против удовлетворения заявленных исковых требований (л.д. 92, 148, 170-171 т.1, 14 т.2).

Ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 19 т.2), однако представитель в суд не явился, о причинах неявки и об их уважительности суду не сообщил.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Романов С.В. надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 17 т.2), в судебное заседание не явился, согласно просительной части заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При установленных обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом, при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 9).

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.08.2022 № № в Единый государственный реестр юридических лиц по состоянию на 04.08.2022 включена запись о юридическом лице – обществе с ограниченной ответственностью «Планета», ОГРН 1154727000053, дата внесения в ЕГРЮЛ записи о создании юридического лица 03.02.2015, адрес юридического лица: <адрес>, запись о недостоверности внесенных сведений от 16.10.2018 по результатам проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, запись об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нём, в отношении которых внесена запись о недостоверности от 19.08.2019. Генеральный директор Третьяков А.В., участники (учредители) – Третьяков А.В,, Романов А.В., Галашенков А.А. (л.д. 8-13 т.1).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2020 по делу № А56-72787/2020 в удовлетворении требований Третьякова А.В. о признании незаконным внесения Инспекцией Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 19.08.2019 об исключении из него общества с ограниченной ответственностью «Планета» в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нём, в отношении которых внесена запись о недостоверности отказано (л.д. 22-23 т.1).

По сведениям банка данных исполнительных производств ФССП России исполнительных производств, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Планета», расположенного по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д. 24 т.1).

Из сервиса налоговой инспекции «Прозрачный бизнес», следует, что общество с ограниченной ответственностью «Планета», ОГРН 1154727000053, дата регистрации 03.02.2015 исключено из ЕГРН. в связи с наличием сведений о недостоверности. Сведения о суммах недоимки и задолженности по штрафам и пеням, сведения о налоговых правонарушениях отсутствуют (л.д. 25-26 т.1).

Согласно медицинскому свидетельству о смерти Государственного казенного учреждения здравоохранения Ленинградской области Бюро судебно-медицинской экспертизы от 25.06.2020 серия № 24.06.2020 зарегистрирована смерть Романова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14-15 т.1).

Из наследственного дела № к имуществу Романова А.В., умершего 24 июня 2020 года, следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти Романова А.В., является его брат - Романов С.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 116-147 т.1).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 04.08.2022, от 16.09.2022, от 16.10.2022, от 18.10.2022, от 23.11.2022 в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Ленинградская область, Киришский муниципальный район, Киришское городское поселение, г.Кириши, площадью 3300+/-20 кв.м, кадастровой стоимостью 881034 руб. 00 коп., правообладателем которого является ООО «Планета», ИНН 4727002199, № государственной регистрации права № от 15.12.2015, записи об ограничении прав и обременении объекта недвижимости: № от 23.07.2018, № от 10.01.2017, № от 06.12.2016, № от 30.11.2016, № от 30.11.2016, № от 30.11.2016, № от 30.11.2016, № от 30.11.2016, № от 08.11.2016, № от 24.10.2016, № от 24.10.2016, (л.д. 16-21, 70-76, 93-97, 103-113, 172-191 т.1).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 23.11.2022 на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> расположен массив гаражей гаражного кооператива «Биохимик – 2» с кадастровым номером: № в составе которого находится недвижимое имущество (гаражи), принадлежащие на праве собственности: Савосиной Н.И. (кадастровый №, ГК «Биохимик-2», ряд 4, гараж №), Ескину С.В. (кадастровый №, ГК «Биохимик-2» ряд 5, гараж №), Шулепову А.Н. (кадастровый №, ГК «Биохимик-2», ряд 4, гараж №), Федотову Г.Д. (кадастровый №, ГК «Биохимик-2», ряд 4, гараж, №), Голубкову Г.В. (кадастровый №, ГК «Биохимик-2», ряд 4, гараж №), Тимофеевой Т.А. (кадастровый №, ГК «Биохимик-2», ряд 4, гараж №) (л.д.192-225 т.1).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 23.11.2022 на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> расположен массив гаражей гаражного кооператива «Биохимик – 2» с кадастровым номером: № в составе которого находится недвижимое имущество (гаражи), принадлежащие на праве собственности: Филиппову М.В. (кадастровый №, ГК «Биохимик-2», ряд 4а, гараж №), Томилиной В.И. (кадастровый №, ГК «Биохимик-2», ряд 4а, гараж №) (л.д. 226-241 т.1).

В силу части 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

На основании статьи 8 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

Пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлено, что оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Из смысла указанных правовых норм, следует, что право собственности на оставшееся имущество общества, исключенного из ЕГРЮЛ после расчета с кредиторами, передается его участникам пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Оценив представленные истцами и третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, доказательства, в силу приведённых норм, суд принимая во внимание, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3300 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Киришский муниципальный район, Киришское городское поселение, г.Кириши принадлежал на праве собственности ООО "Планета", которое в настоящее время ликвидировано, каких-либо долгов перед кредиторами не имеет, соответственно, право собственности на имущество общества, исключенного из ЕГРЮЛ, передается его участникам пропорционально их долям в уставном капитале общества, считает, что земельный участок, исходя из доли каждого учредителя и наследника одного из них, может быть передан в собственность истцов и наследника на праве общей долевой собственности пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Оценивая возражений ответчика в лице администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, суд находит их несостоятельными, основанными на неверном толковании подлежащих применению к возникшим правоотношениям норм, а потому не принимает их во внимание.

При этом суд учитывает, что лица, имеющие право пользования, владения объектами недвижимости, в том числе в виде гаражей, расположенных в границах испрашиваемого земельного участка, не лишены признания за ними в установленном законом порядке права собственности на объекты недвижимости при смене собственника ликвидированного юридического лица.

При установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Третьякова А.В. и Галашенкова А.А., а также третьего лица Романова С.В. к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, Управлению Росреестра по Ленинградской области о прекращении права собственности на земельный участок, признании права общей долевой собственности на земельный участок обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Третьякова А.В. и Галашенкова А.А. к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, Управлению Росреестра по Ленинградской области о прекращении права собственности на земельный участок, признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Требования третьего лица, заявившего самостоятельные требования, Романова С.В. к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, Управлению Росреестра по Ленинградской области о прекращении права собственности на земельный участок, признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Прекратить право собственности общества с ограниченной ответственностью «Планета» (ИНН № на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Киришский муниципальный район, Киришское городское поселение, <адрес>.

Признать за Третьяковым А.В. (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, пол мужской, гражданином Российской Федерации, имеющим паспорт №, выданный <данные изъяты> зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на 8/50 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3300 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Киришский муниципальный район, Киришское городское поселение, г.Кириши.

Признать за Галашенковым А.А. (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, пол мужской, гражданином Российской Федерации, имеющим паспорт №, выданный <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на 21/50 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3300 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Киришский муниципальный район, Киришское городское поселение, г.Кириши.

Признать за Романовым С.В. (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, пол мужской, гражданином Российской Федерации, имеющим паспорт №, выданный <данные изъяты> зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на 21/50 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3300 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Киришский муниципальный район, Киришское городское поселение, г.Кириши.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде через Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья