Решение по делу № 2-391/2018 от 19.03.2018

Дело № 2-391/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль                                                                                      21 мая 2018г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Фиткевича Д.В.,

при секретаре Панюхиной Т.С.,

с участием представителя истцов Шейкиной А.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по иску Постнова Михаила Викторовича, Шиловой Надежды Викторовны, Вороновой Галины Викторовны к администрации муниципального образования Павловское Суздальского района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Постнов М.В., Шилова Н.В., Воронова Г.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Павловское Суздальского района Владимирской области о признании за ними права собственности на жилой дом, указав в обоснование иска следующее. ***. умерла их мать Постнова В.И. На момент смерти Постнова В.И. являлась собственником жилого дома по адресу: <...>, расположенного на принадлежащем ей земельном участке, предоставленном в постоянное пользование. ***. Постнова В.И. составила завещание, по которому все принадлежащее ей имущество она завещала своим сыновьям Постнову А.В., Постнову М.В., дочерям Шиловой Н.В., Вороновой Г.В. ***. Постнов А.В. умер. После смерти Постновой В.И. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась Воронова Г.В., а Постнов М.В. и Шилова Н.В. были прописаны с наследодателем на дату ее смерти. В настоящее время нотариус отказывает в оформлении права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию. В связи с указанными обстоятельствами истцы просят суд признать за ними в порядке наследования после смерти их матери Постновой В.И. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, в 1/3 доле за каждым.

Истцы Постнов М.В., Шилова Н.В., Воронова Г.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, реализовали право на ведение дела через своего представителя.

Представитель истцов Панова А.А. в судебном заседании исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Павловское Суздальского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела администрация извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве глава администрации муниципального образования Гусева О.К. просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Предметом заявленных требований является право на наследство, открывшееся после смерти Постновой В.И., в виде жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

В подтверждение наличия у наследодателя Постновой В.И. права собственности на спорный жилой дом суду представлены следующие доказательства.

В соответствии с договором купли-продажи от ***. Постнова В.И., купила у СТ «Мордыш» занимаемую ею квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 72 кв.м, в том числе 47 кв.м жилой площадью, по адресу: <...>.

Согласно справке от 04.05.2018г., выданной администрацией муниципального образования Павловское, указанный договор купли-продажи квартиры был зарегистрирован в похозяйственной книге ### по <...>.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом от 31.07.2015г., выданной администрацией муниципального образования Павловское сельское поселение, Постновой В.И., умершей ***., на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 72 кв.м, расположенный по адресу: <...>.

Указанные доказательства суд принимает как подтверждающие принадлежность наследодателю Постновой В.И. спорного жилого дома.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п.1 ст.1154 ГК РФнаследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

***. Постновой В.И. составлено завещание, удостоверенное главой Порецкого сельского округа Суздальского района Владимирской области ФИО10, в соответствии с которым на случай смерти Постнова В.И. все движимое и недвижимое имущество завещала сыну Постнову А.В., сыну Постнову М.В., дочери Шиловой Н.В., дочери Вороновой Г.В. в равных долях.

Постнова В. И., ***. рождения, умерла ***.

         Из представленного нотариусом Суздальского нотариального округа Шмелевой М.Ф. наследственного дела ###, усматривается, что наследником, обратившимся ***. к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является Воронова Г.В., которая тем самым в соответствии с положениями п.1 ст.1153 ГК РФ в установленный законом срок приняла наследство после смерти матери Постновой В.И.

         В судебном заседании установлено, что наследник по завещанию и закону к имуществу Постновой В.И. - Постнов А.В. умер ***., до открытия наследства.

         В соответствии с материалами наследственного дела ### к имуществу Постнова А.В., его единственным наследником, принявшим наследство в виде земельной доли, является супруга Постнова Л.П.

         Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 ст.1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

         При этом супруга такого наследника в соответствии с указанными нормами к числу лиц, наследующих по праву представления, не относится.

         Согласно справке от 31.07.2015г., выданной администрацией муниципального образования Павловское сельское поселение, и справке от 05.11.2015г., представленной отделением УФМС России по Владимирской области в Суздальском районе, Постнова В.И. на день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>. На дату смерти Постновой В.И. по указанному адресу совместно с ней также были зарегистрированы по месту жительства и проживали: сын Постнов М.В., дочь Шилова Н.В.

Свидетель ФИО17. в судебном заседании пояснила, что с января 2015г. проживает с Постновым М.В. в незарегистрированном браке. Постнов М.В. и Шилова Н.В. проживали со своей матерью Постновой В.И. в спорном жилом доме, продолжают проживать в нем и после смерти матери, сделали ремонт.

Таким образом, учитывая, что после смерти своей матери Постновой В.И. истцы Постнов М.В., Шилова Н.В. вступили во владение наследственным имуществом, проживали в жилом доме, что подтверждается обстоятельствами, установленными в судебном заседании, в том числе показаниями свидетеля, суд считает, что они приняли наследство, открывшееся после смерти Постновой В.И., совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

С учетом изложенного, применяя указанные нормы права, суд считает, что исковые требования Постнова М.В., Шиловой Н.В., Вороновой Г.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Постнова Михаила Викторовича, Шиловой Надежды Викторовны, Вороновой Галины Викторовны к администрации муниципального образования Павловское Суздальского района Владимирской области удовлетворить полностью.

Признать за Постновым Михаилом Викторовичем, Шиловой Надеждой Викторовной, Вороновой Галиной Викторовной право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 72 кв.м, расположенный по адресу: <...>, в 1/3 (одной третьей) доле за каждым.     

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                                               Д.В.Фиткевич

Мотивированное решение составлено 25 мая 2018 г.