Решение по делу № 1-718/2015 от 22.05.2015

Дело №1-718/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 16 июля 2015 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующий судья Сивенков Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя – Яковлева С.А.,

подсудимого Каширина Л.В.,

защитника – адвоката Романовской С.И.,

при секретаре Авдеевой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении КАШИРИНА Л.В., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

содержащегося под стражей с 26.02.2015,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Каширин Л.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

26.02.2015 в период времени с 05 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин. Каширин Л.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире Х, с указанной целью, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из правого наружного кармана пальто, находившегося на кухне, принадлежащий Ф. мобильный телефон, стоимостью 3000 рублей, с сим-картой оператора мобильной связи «Х» не представляющей материальной ценности, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил Ф. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия Каширина Л.В., который совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый Каширин Л.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что Каширин Л.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевший Ф. не возражали против применения указанного порядка судебного разбирательства. Также суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание обстоятельствами явку с повинной, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также то, что Каширин Л.В. ранее не судим, по месту содержания под стражей характеризуется без замечаний.

Вместе с тем, суд учитывает, что Каширин Л.В. ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, при этом совершенным преступлением реальный ущерб потерпевшему причинен не был.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства совершения преступления, в том числе смягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание Каширина Л.В. возможно без реальной изоляции от общества и считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ и не на максимальный срок.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не находит достаточных оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КАШИРИНА Л.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Каширину Л.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании п.п. 9, 12 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов», освободить КАШИРИНА Л.В. от назначенного наказания и снять судимость.

Меру пресечения Каширину Л.В. – заключение под стражу – отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Избрать в отношении Каширина Л.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: мобильный телефон с сим-картой – считать возвращенными потерпевшему по принадлежности, освободив потерпевшего от сохранной расписки по вступлении приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья

Приговор вступил в законную силу