Решение по делу № 2-23/2022 от 10.01.2022

                                                                           УИД 04RS0006-01-2022-000012-32

Дело № 2-23/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2022 года                                                                                 с. Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О., при секретаре Дмитриевой О.Г., с участием старшего помощника прокурора Еравнинского района Баяртуева Ч.Е.,    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Еравнинского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия к ФИО о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного виновными действиями,

УСТАНОВИЛ:

      Прокурор района обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что 07.04.2021 года около 13 часов 00 минут ФИО умышленно причинил средний вред здоровью С. В результате его преступных действий потерпевшей С. была оказана медицинская помощь ГБУЗ «Еравнинская ЦРБ». По информации ТФОМС РБ С. с 27.07.2021 по 27.07.2021 находилась на стационарном лечении ГБУЗ «Еравнинская ЦРБ», стоимость лечения составила 13 386,95 руб., а также с 28.07.2021 до 06.08.2021 находилась на лечении в ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им. ФИО5», стоимость лечения составила 50 614,94 руб., общая стоимость лечения 64 001,89 руб. Оплата за оказанную медицинскую помощь произведена за счет средств ТФОМС РБ через филиал ОООО «Капитал Медицинское Страхование» в Республике Бурятия. Просит взыскать с ответчика в пользу ТФОМС по Республике Бурятия убытки в размере 64 001,89 рублей.

            В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

    Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования РБ, ГБУЗ «Еравнинская ЦРБ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования прокурора поддержали в полном объеме.

    Ответчик ФИО на слушание дела не явился, извещен был надлежащим образом извещен о судебном заседании, не ходатайствовал об отложении слушания дела или рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, при этом исходит из следующего.

Согласно части 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступать в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО был причинен средний вред здоровью потерпевшей С., а именно закрытый перелом локтевой кости левого предплечья нижней трети со смещением отломков по длине и ширине, закрытый перелом 9,10 ребер справа.

Приговором мирового судьи судебного участка Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 08.06.2021 года ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 19.06.2021.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» № 326-ФЗ Расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Федерального закона РФ от 29.11.2010 года N 326-ФЗ предусматривает, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с ч. 1 ст.38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Согласно ч. 6 ст. 39 Федерального закона РФ от 29.11.2010 года N 326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

        В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

По сведениям Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия потерпевшая С. обращалась за медицинской помощью, находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ «Еравнинская ЦРБ» с 27.07.2021 по 27.01.2021, стоимость лечения составила 13 386,95 руб., а также находилась на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении ГУАЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им. В.В. Ангапова» с 28.07.2021 по 06.08.2021, стоимость лечения 50 614,94 руб..

Расчет произведен в соответствии с «Тарифным соглашением в системе обязательного медицинского страхования Республики Бурятия на 2021 год».

На момент лечения С. имела страховой полис ОМС №, выданный филиалом ООО «Капитал МС » в Республике Бурятия, оплата за оказанную медицинскую помощь произведена за счет средств ТФОМС РБ через филиал ООО «Капитал Медицинское Страхование» в <адрес>.

Средства, затраченные на лечение граждан, потерпевших от противоправных действий, согласно Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, являются собственностью РФ.

Настоящий иск подан прокурором в защиту интересов Российской Федерации, то есть в рамках полномочий, предоставленных ему законом, в связи с чем он имеет право регрессного требования непосредственно к ФИО, как к лицу, причинившим вред. Возмещать расходы на лечение С., которые были оплачены Территориальным ФОМС, должен ответчик, как непосредственный причинитель вреда. Сумма средств, затраченных Территориальным Фондом обязательного медицинского страхования на лечение потерпевшей, составила 64 001,89 руб. и подтверждена представленными суду доказательствами.

При установленных обстоятельствах, суд находит заявленные требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых был освобожден истец, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2120 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия в счет возмещения материального ущерба 64 001 рублей 89 копеек.

    Взыскать со ФИО в доход муниципального образования государственную пошлину в размере 2 120 рублей.

            Ответчик имеет право подать заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                    Судья                                                                                                Э.О. Лодоева