Решение по делу № 2-3273/2018 от 26.06.2018

Дело № 2-3273/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2018 г.     г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Сильновой А.И.,

с участием представителя истца Дьяченко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Прогресс» к Захарову В.В., Шатову А.С., действующего в интересах несовершеннолетней Паниной А.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,

установил:

ООО «Прогресс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.09.2014 г. по 01.06.2018 г. в размере 178 415 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4768 руб. 31 коп.

В обоснование иска указано, что в управлении ООО «Прогресс» с 01.09.2014 года находится многоквартирный жилой дом № 27 по ул. Мира, г. Саратова. Ответственным квартиросъемщиком квартиры № 31 дома № 27 по ул. Мира г. Саратова является умершая ФИО1, в дальнейшем лицевой счет № 00003407 наследниками не был переоформлен. В квартире зарегистрированы Захаров В.В., несовершеннолетняя Панина А.Д., 30.08.2001 года рождения, опекуном которой является Шатов А.С. на основании постановления № 912 от 06.12.2004 г.

Наниматели жилого помещения № 31 по адресу: г.Саратов, ул. Мира, д. № 27 в силу прямого указания закона нести расходы по содержанию общего имущества и расходов на коммунальные услуги. Однако, за период с 01.09.2017 г. по 01.06.2018. согласно данным, указанным в лицевых счетах, задолженность ответчиков перед истцом по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет размере 178 415 руб. 74 коп.

В ходе рассмотрения дела от истца поступили уточнения исковых требований. согласно которым просит взыскать в солидарном порядке с Захаров В.В., несовершеннолетней Паниной А.Д., в случаи отсутствия у нее денежных средств, взыскать с ее опекуна Шатова А.С. в пользу ООО «Прогресс» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2014 года по 01.06.2018 года в сумме 178 415 рублей 74 копейки.

Представитель истца в судебное заседание уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ и действует с 1 сентября 2013 г.) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материала дела, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ принципу состязательности сторон, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в управлении ООО «Прогресс» с 01.09.2014 года находится многоквартирный жилой дом № 27 по ул. Мира, г. Саратова. Ответственным квартиросъемщиком квартиры № 31 дома № 27 по ул. Мира г. Саратова является умершая ФИО1, в дальнейшем лицевой счет № 00003407 наследниками не был переоформлен. В квартире зарегистрированы Захаров В.В., несовершеннолетняя Панина А.Д., 30.08.2001 года рождения, опекуном которой является Шатов А.С. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчиков за предоставленные услуги по ремонту и содержание жилья, а также коммунальные услуги (с 01.01.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ) с учетом начисленных пени составляет: 178 415 руб. 74 коп. Задолженность Захарова В.В., несовершеннолетней Паниной А.Д. составляет 178 415 руб. 74 коп.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору социального найма включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Солидарная обязанность по оплате коммунальных услуг основана на положениях статьи 69 ЖК РФ, по смыслу которой зарегистрированные в квартире лица несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о наличии у ответчиков обязанности вносить плату за указанное жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе в порядке, установленном ответчиками, согласно которому указанная оплата производится ими поровну.

Оснований не доверять сведениям, представленным сторонам суд не имеет, в связи с чем, приходит к выводу о возникновении указанной задолженности вследствие нарушений обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

С учетом этого, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4768 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в солидарном порядке с Захарова В.В., несовершеннолетней Паниной А.Д., 30.08.2001 года рождения, а в случае отсутствия денежных средств с опекуна Шатова А.С. в пользу ООО «Прогресс» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2014г. по 01.06.2015г. в размере составляет 178 415 руб. 74 коп.

Взыскать в равных долях с Захарова В.В., несовершеннолетней Паниной А.Д., 30.08.2001 года рождения, а в случае отсутствия денежных средств с опекуна Шатова А.С. в пользу ООО «Прогресс» государственную пошлину в размере 4768 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.

Председательствующий