Решение по делу № 2а-3577/2019 от 04.06.2019

УИД-66RS0003-01-2019-003300-78

дело №2А-3577/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2019 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при секретаре судебного заседания Монгуш Ш.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Альфа-банк» к старшему судебному приставу Кировского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Пензиной Е.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении права на предоставление информации по исполнительному производству, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав и законных интересов путём рассмотрения обращения по существу и предоставления взыскателю запрошенной информации,

установил:

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Кировского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Пензиной Е.В., в котором просило: признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в нарушении права на предоставление информации по исполнительному производству о взыскании задолженности в пользу административного истца с должника Дружининой Н.М.; возложить на административного ответчика обязанность устранить допущенное нарушение прав и законных интересов путём рассмотрения обращения по существу и предоставления взыскателю запрошенной информации о ходе исполнительного производства по заявлению от 09.04.2019, поданному в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Определением судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 07.06.2019 к участию в административном деле в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области.

Представитель административного истца, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, Дюсембаева А.К. в суд не явилась, направила заявление, в котором просила суд принять отказ от исковых требований к административному ответчику и прекратить производство по административному делу.

Административные ответчики – старший судебный пристав Кировского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Пензина Е.В., УФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо – Дружинина Н.М., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, письменные возражения на административный иск не представили.

Изучив материалы административного дела, суд считает возможным принять отказ АО «Альфа-банк» от исковых требований в полном объеме и прекратить производство по административному делу по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принятие отказа АО «Альфа-банк» от исковых требований к старшему судебному приставу Кировского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Пензиной Е.В., УФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении права на предоставление информации по исполнительному производству, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав и законных интересов путём рассмотрения обращения по существу и предоставления взыскателю запрошенной информации не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации,другим федеральным законам.

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство административного истца о принятии отказа от исковых требований к административным ответчикам и прекращении производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-3577/2019 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

*** ░.░. ░░░░░░░░░░