Решение по делу № 2-2171/2017 от 04.04.2017

                                                                                      Дело № 2-2171/2017

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    11 июля 2017 года          город Севастополь

    Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

    председательствующего судьи         Милошенко Н.В.,

    при секретаре         Реент Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жежеруна Анатолия Васильевича к Государственному унитарному предприятию Севастополя «Пансионаты Севастополя» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

                УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать ГУП Севастополя «Пансионаты Севастополя» передать ему по акту приему-передачи принадлежащее ему имущество, а именно:

- в помещении бара под кинотеатром пансионата «Изумруд»: стойка барная металлическая с двумя барными шкафами - 1 шт., стол барный на металлической ножке - 12 шт., стул барный (металл+дерево) - 46 шт., стул деревянный - 8 шт., рекламный щит - 1 шт., декоративная статуя «Индеец» -1 шт., стол бильярдный круглый - 1 шт., итого: 70 единиц;

- в помещении спального корпуса № пансионата «Изумруд»: холодильная витрина SOKKO - 1 шт., холодильная витрина «Ридиа» марка 8ЕО - 1 шт., холодильная камера «Саратов» - 1 шт., тарелка в ассортименте - 21 шт., микроволновая печь «Хайер» -1 шт., стол круглый голубой - 3 шт., стул голубой - 3 шт., итого:    31 единица;

- в помещении генерального директора: тумба под телевизор - 1 шт., стол журнальный - 1 шт., картины - 4 шт., флаг РФ - 2 шт., подставка для флага - 1 шт., герб РФ - 1 шт., набор для письменных принадлежностей - 1 шт., статуэтки - 5 шт., шкатулка декоративная - 1 шт. телефон на подставке - 1 шт., итого: 18 единиц;

- в спальном корпусе № ГП "Пансионат "Изумруд": картина с подсветкой в к.№ 6-1 шт., холодильник "Haier" 2-х камерный в к.№6 - 1 шт., стол теннисный в бильярдной - 1 шт., мягкий уголок, 3 элемента б/у - 1 шт., буфет "Samsunq" - 1 шт., видеомагнитофон "Soni" - 1 шт., печь СВЧ " Haier" - 1 шт., холодильник "Dewoo" 2-х камерный - 1 шт., холодильная камера "Ридна марка" - 1 шт., холодильная камера "Sokko" = 1 шт., стол журнальный к мягкому уголку - 1 шт., стол металлический (круглый, синий) - 3 шт., стул металлический (синий) - 3 шт., стул полумягкий (сломан) - 1 шт.; стол деревянный (прямоугольный) - 1 шт., мягкий уголок 2 элемента б/у - 1 шт., рюмка "Medott" - 10 шт., бокал пивной 0,33 - 9 шт., бокал пивной 0,5 - 3 шт., поднос п/я «Янтарь» - 1 шт.;

- на территории хоздвора пансионата «Изумруд», в т.ч. в гаражных боксах пансионата «Изумруд»: 4 диска литых титановых с зиДмней шипованой резиной размером 19*265 для автомобиля Мерседес МL 350, общая стоимость по рыночной цене (4 ед., * 30 000руб.)= 120 000 руб.; багажник верхний на крышу автомобиля Мерседес МL 350, общая стоимость по рыночной цене 20 000 руб.; 2 листа поликарбонатовые коричневые, общей стоимостью 10000 руб.; треллер - вагончик (мини-кафе) на двух колесах (прицеп) общей стоимостью по рыночной цене 250 000руб.; 4 ключа от треллера- вагончика (мини-кафе);

- в центральном офисе ГУПС «Пансионаты Севастополя»: картина - 7 штук: Карло Боссоли «Балаклавская крепость Чембало. 1843г.», Карло Боссоли «Центр города. 1843г.», «Севастополь», «Севастополь», «Балаклава»

«Георгиевский монастырь близ Севастополя»; картина с подсветкой «Водопад»; телевизор LG - 1 шт.; телефонный аппарат Panasonic - 1 шт.; принтер - Сканер- Копир HIP PSC 1613 All-in-One - 1 шт.; монитор Samsung - model 930 MPS - 1шт.; процессор - model D80SN-12 на деревянной подставке - 1шт.; клавиатура - Microsoft Natural SN 5919710985294 - 1 шт.; компьютерная мышь - Wheel Mouse Opical 1.1 A USB - 1 шт; источник бесперебойного питания - АРС Back-UPS CS 500 - 1 шт.; фото - портрет Президента Российской Федерации - В.В. Путина - 1 шт.; герб Российской Федерации - 2 шт.; искусственный цветок в вазе - 5 шт.

Исковые требования обоснованы тем, что указанное имущество, являющееся личной собственностью заявителя, находилось в его в пользовании по месту осуществления им трудовой деятельности в должности генерального директора ГП «Пансионата Изумруд», а в последующем ГУП «Пансионаты Севастополя». Между тем, после увольнения истца, указанное имущество незаконно удерживается ответчиком. Истец полагает, что между сторонами возникли внедоговорные обязательства, связанные с ввозом и возвратом личного имущества, в результате неисполнения которых ему причинен ущерб.

         Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель истца Сазонов А.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика Набоков А.А. в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил иск оставить без удовлетворения, полагая, что истцом не доказано право собственности на указанное имущество. Кроме того, считает, что истцом неверно избран способ защиты права.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, рассмотрев данный иск в пределах заявленных исковых требований, не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Судом установлено, что истец с 2006 года по октябрь 2014 года занимал должность генерального директора ГП «Пансионат «Изумруд», а с октября 2014 по декабрь 2016 года - должность генерального директора ГУПС «Пансионаты Севастополя».

Истец указывает, что в момент осуществления им трудовой деятельности на вышеуказанных должностях, им на территорию ГП «Пансионат «Изумруд», а также ГУПС «Пансионаты Севастополя» было ввезено личное имущество, которое безосновательно удерживается ответчиком.

В подтверждение своих требований истцом были предоставлены следующие доказательства: акт от ДД.ММ.ГГГГ о нахождении в спальном корпусе № ГП «Пансионаты Севастополя» личных вещей директора Жежеруна А.В.; акт от ДД.ММ.ГГГГ о нахождении на территории хоздвора пансионата «Изумруд», в том числе в гаражных боксах личного имущества Жежеруна А.В.; акт от ДД.ММ.ГГГГ о нахождении личного имущества Жежеруна А.В. в помещении бара под кинотеатром «Изумруд», в помещении спального корпуса № пансионата, в помещении генерального директора, а также опись личного имущества.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь ввиду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.         В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. ст. 12, 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, истцом в материалы дела не представлены достаточные доказательства, подтверждающие его право собственности, на спорное имущество, что в силу закона исключает возможность его истребования у лица, во владении которого, по мнению истца, оно находится.

Доводы истца о возникновении между сторонами внедоговорных отношений и необходимости применения к спорным правоотношениям положений статей 1102,1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих вопросы неосновательного обогащения, являются ошибочными.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.

Учитывая изложенное, основания для удовлетворения исковых требований Жежеруна А.В. отсутствуют, в иске следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований Жежеруна Анатолия Васильевича к Государственному унитарному предприятию Севастополя «Пансионаты Севастополя» об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий                         Н.В. Милошенко

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.