Решение по делу № 8Г-10486/2020 [88-10883/2020] от 12.03.2020

Дело№г-10486/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 18.03.2020

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2, рассмотрев вопрос о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы ФИО3 на решение Костромского районного суда <адрес> от 29.01.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ

по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации Костромского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования( №)

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась во Второй кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные постановления. Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Частью 2 ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), в редакции, действовавшей до начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, устанавливалось, что судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 данной статьи, были исчерпаны иные установленные Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Пропущенные процессуальные сроки подачи кассационных жалоб, представлений могут быть восстановлены только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины их пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Как разъяснено в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», срок на подачу кассационной жалобы может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.

Обращаясь с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, заявитель ссылается на то, что срок на подачу кассационной жалобы пропущен по обстоятельствам, от нее не зависящим, поскольку она является универсальным правопреемником истца по делу, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Определением Костромского районного суда <адрес> произведена замена ФИО1 на ФИО3 – наследника ФИО1, принявшего наследство.

Устанавливая шестимесячный срок для подачи кассационных жалоб, законодатель исходил из того, что лицо, при проявлении должной предусмотрительности и добросовестности, в осуществлении предоставленных ему законом прав, имеет возможность рассчитать необходимое ему время для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке. Восстановление процессуальных сроков гарантировано лицам, объективно не имевшим возможности подать жалобу в установленный законом срок.

Данное правовое регулирование обусловлено присущим гражданским правоотношениям принципом диспозитивности, который применительно к гражданскому судопроизводству означает, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Как следует из материалов дела, заявитель является наследником, принявшим наследство ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем вышеуказанным определением суда произведена замена истца ФИО1 на ФИО3 Учитывая, что при жизни ФИО1 право на кассационное обжалование судебных постановлений не было реализовано, при этом на день смерти последнего процессуальный срок на подачу кассационной жалобы не истек, заявитель, принявшая наследство ФИО3 в силу норм, регулирующих наследственные правоотношения, не имела реальной возможности до истечения срока принятия наследства (6 месяцев), подать кассационную жалобу, пропустив тем самым процессуальный срок, окончание которого приходится на ДД.ММ.ГГГГ, следует признать, что процессуальный срок пропущен заявителем по обстоятельствам от нее не зависящим, поэтому процессуальный срок на подачу кассационной жалобы следует восстановить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112, 376.1 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Ходатайство ФИО3 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить, восстановить процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Костромского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ

    Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Судья