Решение по делу № 1-466/2018 от 01.10.2018

Дело № 1-466/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 октября 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Подкорытова М.М.,

подсудимого Билалова С.С.,

защитника подсудимого – адвоката Мерчанской Т.Ч., представившего удостоверение № 1053 и ордер № 011924 от 26 июня 2018 года,

потерпевшей Р. В.В.,

при секретаре Грицай К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

БИЛАЛОВА СЕРГЕЯ САФАРГАЛЕЕВИЧА, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в,г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Билалов С.С. 17 июня 2018 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 45 минут, находясь правомерно в квартире ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение личного имущества ранее ему знакомой Р. В.В. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение личного имущества Р. В.В., в указанный день, время и месте Билалов С.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к лежащей на полу в кухне указанной квартиры потерпевшей Р. В.В., и воспользовавшись тем, что потерпевшая Р. В.В. спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, беспрепятственно осмотрел одежду Родыгиной В.В., после чего тайно похитил из бюстгальтера, находившегося на потерпевшей Р. В.В., личное имущество Р. В.В., а именно смартфон «MEIZU M6 16Gb Black», стоимостью 9 000 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Теле2», стоимостью 100 рублей, а также карта памяти, материальной ценности не представляющая. После чего Билалов С.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Р. В.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 9 100 рублей.

Действия подсудимого Билалова С.С. квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем, то есть преступление, предусмотренное пунктами «в,г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

От потерпевшей Р. В.В. поступило в суд ходатайство, согласно которому просит прекратить уголовное дело в отношении Билалова С.С. в связи с примирением с ним, и отсутствием претензий материального и морального характера, ущерб ей возмещен в полном объеме.

Подсудимый Билалов С.С., а также защитник - адвокат Мерчанская Т.Ч. согласились с ходатайством потерпевшей, и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением, ущерб возместил потерпевшей в полном объеме.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством, и полагает возможным его удовлетворить, так как Билалов С.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, примирился с потерпевшей, ущерб возмещен.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

Действительно преступление, в совершении которого обвиняется Билалов С.С. на основании части 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории преступлений средней тяжести, Билалов С.С. на момент совершения преступления не судим, ущерб потерпевшей возмещен.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшей и подсудимого не имеется.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого БИЛАЛОВА СЕРГЕЯ САФАРГАЛЕЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в,г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Билалова Сергея Сафаргалеевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, которую после вступления постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

РЎСѓРґСЊСЏ         РїРѕРґРїРёСЃСЊ         Рў.Рњ. Власийчук

Копия верна

Судья Т.М. Власийчук