Решение от 17.08.2018 по делу № 2-1175/2018 от 23.04.2018

Дело № 2-1175/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі. Миасс, Челябинская область,         17 августа 2018 РіРѕРґР°

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тороповой Л.В.,

при секретаре Андрееве П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Медведеву Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору банковского счета,

по иску Медведева Н.Е. к Акционерному обществу «Тинькофф Банк», Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о признании случая потери нетрудоспособности страховым случаем, осуществлении страховой выплаты по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к Медведеву Н.Е. о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц НОМЕР от ДАТА, договору о кредитной карте, в сумме 102243 рублей 09 копеек (т.1 л.д. 5-6).

Р’ обоснование исковых требований указал, ДАТА     РјРµР¶РґСѓ РђРћ «Тинькофф Банк» Рё ответчиком был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ кредитной карты НОМЕР, РІ соответствии СЃ которым РђРћ «Тинькофф Банк» выпустил РЅР° РёРјСЏ ответчика банковскую карту, которая была активирована ответчиком. Ответчик СЃРІРѕРё обязательства перед Банком РЅРµ выполнял. ДАТА между РђРћ «Тинькофф Банк» Рё РћРћРћ «ЭОС» заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ уступки прав требований НОМЕР, согласно которому право требования задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ было уступлено РћРћРћ «ЭОС».

Медведев Н.Е. обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», АО «Тинькофф Страхование» о признании случая потери нетрудоспособности страховым случаем, осуществлении страховой выплаты по кредитному договору.

Обосновав исковые требования тем, что ДАТА между ним и АО «Тинькофф Банк» заключен договор НОМЕР. Банк выпустил на имя истца кредитную карту, которая была активирована. Крое того, истец был включен в программу страхования. ДАТА истец потерял трудоспособность в результате страхового случая, ДАТА установлена инвалидность ..., в последующем инвалидность была продлена и установлена бессрочно. Истец просит: признать случай потери трудоспособности страховым случаем, предоставить страховую защиту в рамках программы страхования заемщиками кредитов АО «Тинькофф Банк» посредством страховщика АО «Тинькофф Страхование» путем страховой выплаты задолженности по кредиту на дату наступления страхового случая (т.1 л.д. 173-174).

Определением Миасского городского суда Челябинской области от 18 июня 2018 года гражданские дела объединены в одно производство (т.1 л.д. 209).

Истец ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя (т.1 л.д.10).

Ответчик, истец Медведев Н.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его интересы представляет Медведев А.Н., действующий на основании доверенности.

Представитель ответчика, истца Медведева Н.Н. – Медведев А.Н. исковые требования ООО «ЭОС» не признал, исковые требования Медведева Н.Е. поддержал. Суду пояснил, что факт заключения договора кредитной карты не оспаривает. Однако, истец был включен в программу страхования, в результате несчастного случая истец является нетрудоспособным: в 2018 года ему дана ... инвалидности бессрочно. Соответственно, страховщик обязан произвести выплату оставшейся задолженности по договору страхователю. В случае удовлетворения исковых требований ООО «ЭОС» просит применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафных санкций, учтя материальное положение Медведева Н.Е. и состояние его здоровья.

Ответчик, третье лицо АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения, указав, что оплата задолженности по заключительному счету Медведевым Н.Е. не производилась. Задолженность по договору уступил ООО «ЭОС». ДАТА в Банк поступала информация об установлении Медведеву Н.Е. ... инвалидности в результате болезни, что не было признано страховым случаем (т.1 л.д.230).

Ответчик, третье лицо АО «Тинькофф Страхование» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, представило письменные пояснения, из которых следует, что оснований для признания заявленного Медведевым Н.Е. события страховым случаем отсутствуют, поскольку страховая компания руководствуется правилами и договором коллективного страхования, в соответствии с которым риск наступления инвалидности 1 или 2 группы связан только с несчастным случаем, т.е. с внезапным кратковременным внешним событием, причиной которого не является заболевание (т.2 л.д. 2-4).

Выслушав пояснения представителя истца Медведева А.Н., исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ЭОС» подлежат удовлетворению в полном объеме, исковые требования Медведева А.Н. удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. ст. 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаю форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной в случае, если письменное предложение одной стороны (клиента) заключить договор принято другой стороной (банком) в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, то есть путем совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в нем условий договора (акцепт).

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 432, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор считается заключенным с согласования сторонами его существенных условий в письменной форме, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Установлено, что АО «Тинькофф Банк» ДАТА между АО «Тинькофф Банк» и Медведевым Н.Е. (заемщик) заключен договор кредитной карты НОМЕР (далее Договор), в рамках которого Банк выпустил на имя Медведева Н.Е. персонифицированную кредитную карту НОМЕР с кредитным лимитом 87000 рублей, что установлено из ответа АО «Тинькофф Банк» на судебный запрос (т.1 л.д. 230), Заявлением – анкетой от ДАТА (т.1 л.д. 12, 13, 89). Договор заключен на условиях возвратности и платности.

Составными частями договора являются заявление-анкета, подписанная истцом, Условия комплексного банковского обслуживания, тарифы (УКБО) (т.1 л.д. 89).

Согласно условиям договора договор считается заключенным со дня акцепта Банком оферты, в частности по договору кредитной карты со дня активации кредитной карты, в данном случае ДАТА, что следует из выписки по карте. Соответственно, датой заключения договора НОМЕР является ДАТА (т.1 л.д. 12).

По условиям договора процентная ставка по операциям покупок и платам в беспроцентный период до 55 дней составляет 0% годовых, по операциям покупок при оплате минимального платежа – 29,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств, платам, комиссиям и прочим операциям, а также по операциям покупок при неоплате минимального платежа – 39,9% годовых; годовая плата за обслуживание основной кредитной карты- 590 рублей, дополнительной кредитной карты – 590 рублей; комиссии за операцию получения наличных денежных средств- 2,9% плюс 290 рублей, штраф за неоплату минимального платежа- 590 рублей (первый раз), второй раз подряд - 1 % от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа-19% годовых, плата за включение в программу страховой защиты – 0,89 % от задолженности (т.1 л.д. 18).

При заключении договора Банком истцу предоставлена неактивированная карта и комплект документов. Истец активировал кредитную карту, заключив договор в офертно-акцептной форме, что не противоречит требованиям закона.

В ходе рассмотрения дела установлено, что сторонами согласованы все существенные условия договора, четко выражен его предмет, а также воля сторон.

Истец Медведев Н.Е. лично заключил данный договор, был ознакомлен с его условиями и с ними согласен, о чем свидетельствует его личная подпись на Заявление - анкете от ДАТА.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк в соответствии с п. 9.1 УКБО выставил в адрес ответчика заключительный счет по состоянию на ДАТА, в котором был зафиксирован размер задолженности по договору - 102243 рублей 09 копеек (т.1 л.д. 16, т.1 л.д. 230). Дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

В соответствии п. 5.1 2 УКБО заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования (т.1 л.д. 16). Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Изложенные выше обстоятельства не оспариваются сторонами и в силу ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса не требуют дополнительного доказывания.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о снижении размера неустойки и штрафа, исходя из следующего.

В силу п.1 ст.229 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соответственно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 5.11 УКБО, в случае нарушения обязательств по внесению минимального платежа заемщик уплачивает штраф (т.1 л.д. 16, 18).

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной. При этом, необходимо учитывать, что применительно ко взысканию неустойки под последствиями нарушения обязательств следует понимать не имущественные потери, а нарушенный интерес кредитора.

Согласно п.1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 42 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при оценке последствий нарушения обязательства судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствия нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, направленных на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд приходит к выводу о снижение штрафа (пени) с 11190 рублей 26 копеек до 1190 рублей 26 копеек, исходя из следующих обстоятельств: заявленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства; нарушает баланс интересов сторон, АО «Тинькофф Банк» не принял своевременных мер к расторжению договора и не потребовал досрочного возврата денежных средств, тем самым своим бездействием способствовал увеличению договорной неустойки.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п.1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Согласно п.3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания, Банк вправе уступить третьему лицу права по договору кредитной карты (л.д. 15). Согласие клиента для передачи не требуется. Таким образом, условие о возможности уступки прав требования любому третьему лицу между банком и ответчиком на момент заключения кредитного договора было согласовано и сторонами не оспорено.

Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 384 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации право первоначального кредитора переходит Рє РЅРѕРІРѕРјСѓ кредитору РІ том объеме Рё РЅР° условиях, которые существовали Рє моменту перехода права.    I

ДАТА между АО «Тинькофф Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования (цессии) НОМЕР, в соответствии с которым ООО «ЭОС» перешло в полно объеме право требования к Медведеву Н.Е. по договору кредитной карты НОМЕР от ДАТА (л.д.77-79, 80-81,46).

Ответчик Медведев Н.Е. имеет задолженность размере 102243 рублей 09 копеек, данные обстоятельства ничем не опровергаются.

По смыслу пункта п.3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания, Банк вправе был без согласия заемщика Медведева Н.Е. уступить свои права кредитора любому третьему лицу.

У Медведева Н.Е. существует обязанность по исполнению принятых на себя обязательств в силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации

Поскольку объем обязательств с переходом права требования к новому взыскателю сохраняется в соответствии с договором уступки требования (цессии) НОМЕР от ДАТА, то с Медведева Н.Е. в пользу ООО «ЭОС» подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты НОМЕР от ДАТА в размере 92243 рублей 09 копеек, из которых: сумма невозвращенного долга- 66739 рублей 59 копеек, начисленные и неуплаченные проценты – 24313 рублей 24 копейки, штраф (пени) – 1190 рублей 26 копеек. Суд отказывает в удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» в части взыскания штрафа (пени) в размере 10000 рублей.

В удовлетворении исковых требований Медведева Н.Е. к АО «Тинькофф Банк», АО «Тинькофф Страхование» о признании случая потери нетрудоспособности страховым случаем, осуществлении страховой выплаты по кредитному договору, - суд отказывает по следующим основаниям.

Заявленные требования Медведев Н.Е. мотивирует наступлением страхового случая – получением нетрудоспособности в период действия договора страхования, заключенного с АО «Тинькофф Страхование».

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Как установлено выше, ДАТА между АО «Тинькофф Банк» и Медведевым Н.Е. заключен договор кредитной карты НОМЕР с кредитным лимитом 87000 рублей, путем активации карты.

Составными частями заключенного между сторонами договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы, условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные системы» Банк. По условиям присоединения к договору страхования, при отсутствии специально указанного несогласия заемщика в анкете-заявлении на участие в программе страхования, заемщик банка автоматически становится участником программы страхования. В связи с этим банк вправе взимать плату в соответствии с тарифами банка, состоящую из комиссии за подключение клиента к программе страхования и компенсации расходов банка на оплату страховых премий страховщику.

Истец Медведев Н.Е. в заявлении-анкете своей подписью подтвердил, что согласен быть застрахованным лицом по указанной программе, а также поручает банку ежемесячно включать ее в эту программу и удерживать плату в соответствии с тарифами. Также своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями).

Из материалов дела установлено, что при заполнении заявления-анкеты ДАТА Медведев Н.Е. выразил свою волю на подключение к программе АО «Тинькофф Страхование», с которым у АО «Тинькофф Банк» был заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредита НОМЕР от ДАТА (договор коллективного страхования) с ДАТА по ДАТА, а также по договору страхования на условиях «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы» в редакции, действующей на дату заключения договора (ДАТА) срок страхования с ДАТА до ДАТА.

Таким образом, с истцом был заключен договор страхования на невозвращенную сумму кредита. Стороны данного обстоятельства не оспаривают.

ДАТА в период действия договора страхования на условиях «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы» (срок страхования с ДАТА до ДАТА) Медведеву Н.Е. впервые установлена ... инвалидности по заболеванию, что сторонами также не оспаривается.

При обращениях Медведева Н.Е. за выплатой страхового возмещения в связи с получением инвалидности ... ему было отказано, поскольку заявленное событие не является страховым случаем, предусмотренным договором страхования по договору страхования на условиях «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы» страховой полис НОМЕР от ДАТА. Договор коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредита НОМЕР от ДАТА (договор коллективного страхования) на дату возникновения у Медведева Н.Е. заболевания прекратил свое действие.

Статья 942 Гражданского кодекса Российской Федерации относит к числу существенных условий договора страхования условия о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (п. 1 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу п. 1 ст. 9 указанного Закона, событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Заявление-анкета не содержит сведений о редакции Программы страхования, к которой присоединился истец. Вместе с тем, в страховом полисе НОМЕР от ДАТА содержится указание на условия «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы» от ДАТА, действующей на дату заключения Договора (т.1 л.д. 236).

В Условиях страхования «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы» закреплены следующие события, на случаи наступления которых по Программе предусмотрена страховая защита: смерть в результате несчастного случая, инвалидность 1, 2,3 группы в результате несчастного случая, травма (т.1 л.д. 236).

Кроме того, в соответствии со страховым полисом НОМЕР от ДАТА обязанность страховщика произвести страховую выплату застрахованному лицу Медведеву Н.Е. возникает при следующих страховых рисках: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая; инвалидность застрахованного лица 1, 2 и 3 группы в результате несчастного случая и травмы (т.1 л.д. 236).

Р’ Рї. 1.5.2 Правил комбинированного страхования установлено, что РїРѕРґ несчастным случаем понимается – внезапное, внешнее, непредвиденное воздействие различного СЂРѕРґР° внешних факторов, произошедшее РІ период действия Договора страхования, независимо РѕС‚ воли выгодоприобретателя, Рё повлекшее Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ причинение вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ застрахованного или его смерть (С‚.1 Р».Рґ. 126). РќРµ относятся Рє несчастным случаям любые формы острых проявлений хронических Рё наследственных заболеваний, инфаркт, инсульт Рё прочие внезапные поражения органов, вызванные наследственной патологией или патологией РІ результате развития заболеван░░░Џ, ░░░Ѕ░„░µ░є░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░·░°░±░ѕ░»░µ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ (░‚.1 ░».░ґ. 126).

░˜░· ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░њ░µ░ґ░І░µ░ґ░µ░І░° ░ђ.░ќ., ░І░‹░ї░░░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ќ░ї░░░є░Ђ░░░·░° ░░░· ░░░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░±░ѕ░»░µ░·░Ѕ░░ ░њ░µ░ґ░І░µ░ґ░µ░І░° ░ќ.░•. (░».░ґ. 186) ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░±░ѕ░»░µ░·░Ѕ░Њ, ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░»░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѕ░І░°░»░░░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ..., ░±░‹░»░° ░ґ░░░°░і░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░° ░”░ђ░ў░ђ, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░±░ѕ░»░µ░·░Ѕ░Њ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░° ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░Ѕ░µ░Ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ, ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚.

░љ░°░є ░І░░░ґ░Ѕ░ѕ ░░░· ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░µ░‚ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚ ░Ђ░░░Ѓ░є░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѕ░І░°░»░░░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ ░±░ѕ░»░µ░·░Ѕ░µ░№ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░ј░░ ░”░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░‚░°░є ░є░°░є ░Ѕ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░°░»░° ░Ѓ ░‘░°░Ѕ░є░ѕ░ј ░”░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░░░Ѓ░є░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѕ░І░°░»░░░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ ░·░°░±░ѕ░»░µ░І░°░Ѕ░░░Џ.

░’░ѕ░ї░Ђ░µ░є░░ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░° ░њ░µ░ґ░І░µ░ґ░µ░І░° ░ќ.░•. ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░џ░Ђ░°░І░░░»░° ░є░ѕ░ј░±░░░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░░░є░°░·░ѕ░ј ░ѕ░‚ 10 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2013 ░і░ѕ░ґ░° ░„– )░”-20/13, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░ј ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░Џ░‰░░░ј ░ѕ░‚ ░І░ѕ░ґ░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ (░ї. 4.12.3, ░‚.1 ░».░ґ. 133), ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѕ░І░°░»░░░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ 1, 2 ░і░Ђ░ѓ░ї░ї░‹ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░±░ѕ░»░µ░·░Ѕ░░ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░±░‹░» ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ ░Ѕ░µ░Ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░‹░… ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ћ░ћ░ћ ░«░­░ћ░Ў░» ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░‹, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚.98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3245 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░­░ћ░Ў░» ░є ░њ░µ░ґ░І░µ░ґ░µ░І░ѓ ░ќ.░•. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‡░µ░‚░°, - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░њ░µ░ґ░І░µ░ґ░µ░І░° ░ќ.░•. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░­░ћ░Ў░» ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░№ ░є░°░Ђ░‚░‹ ░ќ░ћ░њ░•░  ░ѕ░‚ ░”░ђ░ў░ђ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 92243 (░ґ░µ░І░Џ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ ░ґ░І░µ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░ґ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░Ђ░ѕ░є ░‚░Ђ░░) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 09 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3245 (░‚░Ђ░░ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░ґ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░Ђ░ѕ░є ░ї░Џ░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░ћ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░­░ћ░Ў░» ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░њ░µ░ґ░І░µ░ґ░µ░І░ѓ ░ќ.░•. ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░°░ј ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 10000 (░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░ћ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░њ░µ░ґ░І░µ░ґ░µ░І░ѓ ░ќ.░•. ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░ђ░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░«░ў░░░Ѕ░Њ░є░ѕ░„░„ ░‘░°░Ѕ░є░», ░ђ░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░«░ў░░░Ѕ░Њ░є░ѕ░„░„ ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░░ ░Ѕ░µ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░ј, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░њ░░░°░Ѓ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ