УИД 21RS0022-01-2022-002997-86
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 октября 2022 г. г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Кольцовой Е.В., при секретаре -помощнике Захаровой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуева Василия Сергеевича к Дрига Валентине Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, утратившей право на приватизацию квартиры,
у с т а н о в и л:
Зуев В.С. обратился в суд с иском к Дрига В.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и утратившей право на приватизацию <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> Чувашской Республики.
До судебного заседания от истца Зуева В.С. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором указал, что ответчик Дрига В.С. написала заявление, что не возражает о проведении приватизации квартиры, что положения ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик Дрига В.С., представитель третьего лица администрации г. Новочебоксарск, надлежаще извещенные в порядке, предусмотренном ГПК РФ, в судебное заседание не явились.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ истца от исковых требований, не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от требований и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 13, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца Зуева Василия Сергеевича к Дрига Валентине Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, утратившей право на приватизацию квартиры.
Производство по гражданскому делу № 2-2362/2022 прекратить.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.В.Кольцова