Решение по делу № 1-72/2021 от 30.11.2020

№ 1-72/2021

УИД 56RS0030-01-2020-004161-16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 14 января 2021 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

Председательствующего - судьи Измайлова И.В.,

при секретаре Шелдаковой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Телятниковой М.О.,

защитника - адвоката Фоминовой А.Е.,

подсудимого Симонова А.В.,

а также потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Симонова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; гражданина <адрес>; владеющего русским языком; <данные изъяты>; зарегистрированного и проживающего: <адрес>; ранее судимого:

02.07.2019г. - приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по ч.2 ст.325 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 07 тысяч рублей. Наказание в виде штрафа исполнено - 11.01.2021г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1). Симонов А.В. совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>. до <данные изъяты>., Симонов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с припаркованного около дома автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный номер №, снял ножом с левого пассажирского окна уплотнитель бокового стекла, и выдавив стекло, проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: барсетку - 625 рублей, в которой находились денежные средства в размере 6 тысяч 002 рублей, автомагнитолу «Sony» с проводом и 2 штекерами - 01 тысяча 683 рубля, навигатор «LEXAND» - 02 тысячи 320 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 10 тысяч 630 рублей, а также имущество не представляющее ценности: кошелек, переходник-зарядку, 2 топливных карты «Спринтер Ultra», «Гамаюн», папку с вкладышами для хранения документов, банковские карты ПАО «<данные изъяты>» № и ПАО «<данные изъяты>» №, на имя Потерпевший №1, 10 металлических ключей, дисконтную карту «Fabrik», 2 спиртовые салфетки, жевательную резинку, спичечный коробок; документы на имя Потерпевший №1: паспорт гражданина РФ №, водительское удостоверение серия №, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования серия №, полис обязательного медицинского страхования ОАО «<данные изъяты>» серия №, копию удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., сертификат о прохождении пожарно-технического минимума от ДД.ММ.ГГГГ. №, талон о прохождении инструктажа по газовой безопасности от ДД.ММ.ГГГГ. №, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.; ключ зажигания и брелок сигнализации от автомобиля «<данные изъяты>», автомобильное зарядное устройство, 2 противогаза в сумках, рамку регулировки кондиционера, чехол от очков, боковое стекло от автомобиля «<данные изъяты>». С похищенным с места преступления скрылся.

2). Симонов А.В. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Симонов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, умышленно, сформировал преступный умысел направленный на неправомерное завладение автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, принадлежащим Потерпевший №1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., Симонов А.В., находясь у <адрес>, реализуя свой преступный умысел направленный на неправомерное завладение автомобилем «<данные изъяты>», обратился к ФИО5 с просьбой об оказании помощи в передвижении указанного автомобиля, и получив согласие последнего, в этот же день не позднее <данные изъяты>., совместно с ФИО5 прибыл к дому <адрес>, где используя ранее похищенные им ключи от принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, отключил сигнализацию и открыл указанный автомобиль. Затем, Симонов А.В. передал ключи от автомобиля ФИО5, не осведомленному о его преступных намерениях, применяя которые ФИО5 завел двигатель автомобиля и привел его в движение. На данном автомобиле под управлением ФИО5, Симонов А.В. передвигался по улицам <адрес> до <адрес>, где оставил указанный автомобиль.

Подсудимый заявил согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышают десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом, суд удостоверился, что:

- подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства;

- ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультаций с защитником.

Суд, квалифицирует действия Симонова А.В.:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину,

- по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон),

т.к. изучив материалы уголовного дела пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Симонов А.В., обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Как следует из материалов уголовного дела, приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 02.07.2019г. Симонов А.В. осужден по ч.2 ст.325 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 07 тысяч рублей. Наказание в виде штрафа исполнено – 11.01.2021г.

Согласно п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора.

На момент постановления настоящего приговора - 14.01.2021г., назначенное Симонову А.В. наказание в виде штрафа в размере 07 тысяч рублей по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> <данные изъяты> от 02.07.2019г. исполнено полностью.

В связи с чем, у суда не имеется оснований для применения положений ст.70 УК РФ при назначении Симонову А.В. наказания.

В соответствии с п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ, в действиях Симонова А.В. отсутствует рецидив преступлений, т.к. приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 02.07.2019г., ранее он судим за умышленное преступление небольшой тяжести (ч.2 ст.325 УК РФ).

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011г.)

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание вины в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; личное добровольное участие, направленное на раскрытие и пресечение данных преступлений, установление фактических обстоятельств дела; чистосердечное раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка у виновного; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений; <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Симонова А.В., судом не установлено.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в действиях Симонова А.В. установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п.«и» и п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие его наказание, назначаемое ему наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённые преступления.

При назначении Симонову А.В. размера наказания, суд исходит из положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, т.к. подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и уголовное дело в отношении него рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С учётом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в соответствии со ст.50 и ст.53 УК РФ, т.е. в виде исправительных работ и ограничения свободы.

Суд считает нецелесообразным назначение наказания Симонову А.В. в виде лишения свободы, связанного с изоляцией от общества или с применением ст.73 УК РФ, ареста, принудительных, обязательных работ, либо штрафа, как ввиду чрезмерной суровости, так и чрезмерной мягкости данных видов наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Симонова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработка 10 % в доход государства.

- по ч.1 ст.166 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Симонову А.В. наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.53 УК РФ, установить осужденному Симонову А.В. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23-00ч. до 06-00ч.; не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания.

Все установленные осужденному Симонову А.В. ограничения, он не вправе совершать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать Симонова А.В. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Симонову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- нож, хранящийся при уголовном деле – уничтожить.

- барсетку, кошелек, автомагнитолу «Sony» с проводом и 2 штекерами, навигатор «LEXAND»; переходник-зарядку, топливную карту «Спринтер Ultra», топливную карту «Гамаюн», папку с вкладышами для хранения документов, банковские карты ПАО «<данные изъяты>» № и ПАО «<данные изъяты>» №, выпущенные на имя Потерпевший №1, 10 металлических ключей, дисконтную карту «Fabrik», 2 спиртовые салфетки в упаковке, жевательную резинку «5», спичечный коробок; документы на имя Потерпевший №1: паспорт гражданина РФ №, водительское удостоверение серия №, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования серия №, полис обязательного медицинского страхования ОАО «<данные изъяты>» серия №, копию удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., сертификат о прохождении пожарно-технического минимума от ДД.ММ.ГГГГ. №, талон о прохождении инструктажа по газовой безопасности от ДД.ММ.ГГГГ. №, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.; ключ зажигания и брелок сигнализации от автомобиля «<данные изъяты>», автомобильное зарядное устройство, 2 противогаза в сумках, рамку регулировки кондиционера, чехол от очков, боковое стекло от автомобиля «<данные изъяты>», автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, принадлежащие Потерпевший №1 и находящиеся у него на ответственном хранении - считать возвращенными ему же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с учётом требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий / И.В. Измайлов/