Решение от 27.09.2018 по делу № 2-1597/2018 от 22.08.2018

Дело № 2-1597/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2018 года город Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Агишевой М.В.,

при секретаре Сертюк К.Н.,

с участием представителя истца по доверенности Беловой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой О.В. к Агабабяну Р.Е. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива,

установил:

Васильева О.В. обратилась в суд с иском к Агабабяну Р.Е. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива.

В судебном заседании судом был поставлен на разрешение вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова, в связи с тем, что ответчик Агабабян Р.Е. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Представитель истца по доверенности Белова В.Г. в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Саратова.

Истец Васильева О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Ответчик Агабабян Р.Е. в судебное заседание не явился, извещался по адресу указанному в исковом заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о передаче дела по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или временно проживает.

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области, Агабабян Р.Е. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что исковое заявление Васильевой О.В. к Агабабяну Р.Е. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива, было принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело необходимо передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова для рассмотрения по существу, поскольку место жительства ответчика отнесено к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Саратова.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░