Решение по делу № 2-331/2023 (2-3972/2022;) от 08.08.2022

Дело № 2-331/2023 УИД 23RS0014-01-2022-004080-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 21 марта 2023 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Белковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопова С. Н., Курноскиной С. Н. и Боровик Н. Н. к Смолонскому В. С., Ноготкову С. О. и Бойко Л. А. об установлении местоположения границ и площади земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об установлении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании межевого плана от 21.05.2022 года, подготовленного кадастровым инженером Седаевой Н.Н.

Иск мотивирован тем, что истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В настоящее время у истцов возникла необходимость проведения кадастровых работ для уточнения местоположения границ и площади земельного участка.

По результатам выполнения кадастровых работ на земельном участке, связанных с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, кадастровым инженером Седаевой Н.Н. был подготовлен межевой план от 21.05.2022 года.

Установление границ во внесудебном порядке не возможно.

Истцы Прокопов С.Н., Курноскина С.Н. и Боровик Н.Н. в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых также указали, что поддерживают исковые требования в полном объеме.

Ответчики Смолонский В.С., Ноготков С.О. и Бойко Л.А. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых указали, что признают исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что полагается на усмотрение суда.

Третье лицо Крапивницкая Л.Д. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что не возражает против удовлетворения иска.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Прокопова С. Н., Курноскиной С. Н. и Боровик Н. Н. к Смолонскому В. С., Ноготкову С. О. и Бойко Л. А. об установлении местоположения границ и площади земельного участка – удовлетворить.

Установить местоположение границ и площади земельного участка площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании межевого плана от 21.05.2022 года, подготовленного кадастровым инженером Седаевой Н.Н. (номер квалификационного аттестата 23-10-34) по заявлению Боровик Н. Н., либо Прокопова С. Н., либо Кирноскиной С. Н..

Данное решение суда является основанием для внесения изменений в разделы Единого государственного реестра недвижимости сведений в отношении земельного участка с КН № согласно представленного межевого плана от 21.05.2022 года, подготовленного кадастровым инженером Седаевой Н.Н. (номер квалификационного аттестата 23-10-34).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк