Решение по делу № 2-975/2024 от 09.07.2024

Дело №2-975/2024

76RS0008-01-2024-001292-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2024г.                      г. Переславль-Залесский

    Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Быковой Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Морозовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Штатнову Алексею Владимировичу, ООО "Лекс" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк по доверенности – Тюрин Э.Н. обратился в суд с иском к Штатнову А.В., ООО "Лекс", просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитным договорам от <дата скрыта> <номер скрыт> по состоянию на 28.05.2024 в размере 837020,23 руб., от <дата скрыта> <номер скрыт> по состоянию на 28.05.2024 в размере 3362545,73 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 29197,83 руб.

Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ООО "Лекс" заключены кредитные договоры на сумму 900 000 руб. с уплатой процентов по ставке 19,5% годовых со сроком возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора; на сумму 3 500 000 руб. с уплатой процентов по ставке 19,5% годовых со сроком возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Свои обязательства заемщик не исполняет с февраля 2024 года. В обеспечении исполнения обязательств по кредитным договорам заключены договора поручительства с Штатновым А.В. В адрес ответчиков истец направил претензию об уплате задолженности, которая ответчиками не исполнена. В связи с чем, вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, уведомлен судом надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ООО "Лекс", Штатнов А.В. в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств в адрес суда не направили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, к которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч.3 ст.421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст.422).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО "Лекс" путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, заключен кредитный договор от <дата скрыта> <номер скрыт>. Заявление сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн" в виде электронного документа, и подписано электронной подписью, является документом, подтверждающим факт заключения Заемщиком кредитного договора, и признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.13).

Кредитный договор заключен на сумму 900 000 рублей (п.1) с уплатой процентов по ставке 19,5% годовых (п.3) со сроком возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п.6).

Кредитный договор заключен на сумму 3 500 000 рублей (п.1) с уплатой процентов по ставке 19,5% годовых (п.3) со сроком возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения кредита (п.6).

Согласно п.7 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита. В силу п.3.4 Общих условий кредитования заемщик имеет право обратиться в Банк за получением информации о размере ежемесячного платежа, подлежащего погашению.

Таким образом, 24.07.2023 г. между сторонами заключены договора кредитования на вышеуказанных условиях. Обратное ответчиками не опровергнуто.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1 ст. 363 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст. 363 ГК РФ).

Установлено, что во исполнение обязательств по кредитным договорам предоставляется следующее обеспечение: поручительство Штатнова А.В., с которым заключены договора поручения.

Согласно расчету, представленному истцом, видно, что условия договоров заемщиком исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на <дата скрыта> задолженность по кредитному договору <номер скрыт> 837020,23 руб., по кредитному договору <номер скрыт> 3362545,73 руб.

В адрес заемщиков кредитором направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени требование истца об оплате задолженности не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

При удовлетворении исковых требований, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29197,83 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с ООО "Лекс" (ИНН 7627057457, ОГРН 1227600019613), Штатнова Алексея Владимировича (<данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору от <дата скрыта> <номер скрыт> по состоянию на <дата скрыта> в размере 837 020,23 руб., задолженность по кредитному договору от <дата скрыта> <номер скрыт> по состоянию на <дата скрыта> в размере 3 362 545,73 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 197,83 руб.

Ответчики вправе подать в Переславский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Быкова