Решение по делу № 33-9258/2023 от 26.09.2023

    Судья Хрусталева Т.Б.                                                     по делу № 33-9258/2023

    Судья-докладчик Герман М.А.

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    23 октября 2023 года                                                            г. Иркутск

    Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

        судьи-председательствующего Герман М.А.,

    судей Васильевой И.Л. и Коваленко В.В.,

    при секретаре Богомоевой В.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-480/2023 (УИД: 38RS0034-01-2022-004364-65) по исковому заявлению АО «Труд» к Колесниковой Г.А. о взыскании материального ущерба,

    по апелляционной жалобе представителя истца АО «Труд» Дорошенко Н.С. на решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 18 мая 2023 года,

    УСТАНОВИЛА:

АО «Труд» обратилось в суд с иском, указав в обоснование требований, что Колесникова Г.А. осуществляла трудовую деятельность в АО «Труд», последняя занимаемая должность «Заведующий складом», что подтверждается трудовым договором, дополнительными соглашениями.

01.03.2019 между АО «Труд» и Колесниковой Г.А. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому ответчик приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей имущества, денежных средств, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

20.10.2021 в соответствии с Приказом по Обществу № 0906 в целях сохранности товарно-материальных ценностей было назначено проведение внеплановой инвентаризации, назначены ответственные должностные лица, утвержден график проведения мероприятий.

Протоколом заседания центральной инвентаризационной комиссии № 56 от 15.11.2021, составленным по результатам проведения инвентаризации, у ответчика была зафиксирована недостача подотчетных ТМЦ на общую сумму 738 342, 80 руб. Причинами недостачи явились грубые нарушения ответчиком должностных инструкций, правил учета ТМЦ. Факт вверения Колесниковой Г.А. товарно-материальных ценностей, перечисленных в протоколе № 1 от 26.10.2021, подтверждается накладными на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары за 2018-2021гг., в которых имеется подпись в получении заведующего складом Колесниковой Г.А., что не оспорено стороной ответчика.

09.12.2021 Колесниковой Г.А. было предложено ознакомиться с протоколом № 56 от 15.11.2021, от ознакомления последняя отказалась, о чем был составлен соответствующий акт, который был зачитан ей вслух.

На основании приказа № 112/2л от 23.06.2022 трудовые отношения АО «Труд» с Колесниковой Г.А. прекращены по инициативе работника по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

27.09.2022 в адрес Колесниковой Г.А. направлено требование № 2018 о возмещении ущерба. Добровольно материальный ущерб истцом не возмещен, каких-либо пояснений причин отказа, ответа на претензию не представлено.

На основании изложенного АО «Труд» просит суд взыскать с Колесниковой Г.А. причиненный ущерб в размере 738342,80 руб.

Представитель истца Дорошенко Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Колесникова Г.А., ее представитель Кхуман Е.Л. исковые требования не признали.

Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 18.05.2023 в удовлетворении исковых требований АО «Труд» отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца Дорошенко Н.С. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. В обоснование жалобы указывает, что решение суда является незаконным и необоснованным. Обращает внимание, что с Колесниковой Г.А. как заведующей складом был заключен договор о полной материальной ответственности. В связи с выявленной по результатам инвентаризации недостачей в размере 738 342, 80 руб., возникшей по причине грубого нарушения ответчиком должностных инструкций, правил учета товарно-материальных ценностей, Колесникова Г.А. должна возместить ущерб работодателю.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика Кхуман Е.Л. выражает согласие с решением суда.

На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Герман М.А., объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

В силу ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за его сохранность), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Случаи полной материальной ответственности работника предусмотрены ст. 243 ТК РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

В соответствии со ст. 244 ТК РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (п. 2 ч. 1 ст. 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

Порядок определения размера причиненного ущерба регламентирован ст. 246 ТК РФ, в соответствии с которой размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.

В соответствии со ст. 247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.

Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.

Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Порядок взыскания ущерба регламентирован ст. 248 ТК РФ.

Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества, утвержден Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 31 декабря 2002 г. № 85. В данный Перечень включена, в том числе, должность заведующего складом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Колесникова Г.А. осуществляла трудовую деятельность в АО «Труд», последняя занимаемая должность «Заведующий складом», что подтверждается трудовым договором № 151 от 14.01.2008, дополнительными соглашениями к трудовому договору от 01.04.2009, 10.08.2011, 21.03.2013, 02.05.2017, 01.03.2019.

Согласно разделу 3 должностной инструкции № 150, утвержденной генеральным директором АО «Труд» 06.08.2020, в должностные обязанности заведующей складом входит, в том числе: проведение работы по приему и отпуску товарно-материальных ценностей в соответствии с требованиями бухгалтерского учета; проведение качественной приемки полученных товарно-материальных ценностей; фиксирование факта поставки некачественных/недопоставленных товарно-материальных ценностей; принятие участия в проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей.

Должность ответчика включена в Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности.

С должностной инструкцией Колесникова Г.А. ознакомлена 06.08.2020, о чем свидетельствует ее подпись в листе согласования.

01.03.2019 между АО «Труд» и Колесниковой Г.А. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому ответчик приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных: ей имущества, денежных средств, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Приказом № 0906 от 20.10.2021 в период с 20.10.2021 по 26.10.2021 назначено проведение инвентаризации товарно-материальных ценностей у материально ответственного лица – заведующей складом ремонтной службы Колесниковой Г.А. Этим же приказом назначена инвентаризационная комиссия в составе: председатель комиссии: зам. директора ЦПБ по производству А.., члены комиссии: главный специалист отдела АБЗ и ДСК ДМ – Б.., главный специалист ДМТО – В.., старший бухгалтер производственной группы – Г..

В период с 20.10.2021 по 26.10.2021 была проведена инвентаризация, в результате которой обнаружилась излишки и недостача материальных ценностей в размере 743 485,24руб., о чем были составлены: инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № 38 от 20.10.2021, сличительная ведомость № 38 от 20.10.2021.

Результаты инвентаризации оформлены протоколом № 1 от 26.10.2021. Выявлено отсутствие следующих материальных ценностей: Автолампа C5W 24V 5W SV8.5-8 софит 2 шт., Автолампа 24V 1.2W B8,5d (BAxIOd) контакты сверху 2 шт., Автолампа АБЦ 24-5 малая без цоколя 10 шт., Амортизатор кабины 1 шт., Болт М10x1.25-6x75 13 шт., Вал ведущего среднего моста 2 шт., Вал привода КОМ 1 шт., Вал привода ТНВД в сб. 1 шт., Вилка сцепления MAN 1 шт., Вкладыш коренной РО 3 шт., Вкладыш упорный 1 шт.,Вкладыш шатунный верхний 6 шт., Вкладыш шатунный РО 1 шт., Втулка вала переключения передач 1 шт., Втулка КПП 2 шт., Втулка пальца рессоры 5 шт., Выключатель фонаря заднего хода 2 шт., Гайка М10x1,25 коллектора (мед) 29 шт., Гайка М24хЗ,0 Н=24 S1A/36 стремянки 6 шт., Гайка М39х2 1 шт., Гайка шестигранная 1 шт., Головка блока с клапанами 3 шт., Датчик абсолютного давления с встроенным датчиком температуры дв.УМЗ-4216, ЗМЗ-4091 Е-4 1 шт., датчик давления масла (3829/6002.3829) 1 шт., Диск Asterro 9x22.5 М22 2266А 2 шт., Диск сцепления ведомый (1878 007 196) 1 шт., Дифференциал межосевой среднего моста 2 шт., Заклепа 6,65x18 стальная оцинк.(100шт) 11 шт., Закрепительная втулка тип №19 1 шт., Игла для жгутов 8 шт., Картер маховика 1 шт., Каска защитная "Фаворит" оранжевая 21 шт., Клапан выпускной 6 шт., Клапан форсунки 8 шт., клапаны впускные (8 шт. к-т) 1 шт., Коллектор выпускной левый 1 шт., Коллектор выпускной правый 1 шт., Колодка 6-контактная с провод. 1 шт., Колодка тормозная 410x200x18,3 2 шт., Колодка тормозная передняя 410x175 6 шт., Колпачек металлический 4 шт., Кольцо 4 шт., Комплект направляющих втулок ДЗО-1007399А 1 шт., Конус синхронизатора 1 шт., Краги сварщика Сибирь арт КЕ1474 6 шт., крестовина дифференциала 1 шт.,Кронштейн подвески 1 шт., Кронштейн фары правый DAFCF 2 шт., Крышка заднего подшипника КПП ГАЗ 1 шт., Манжета 25x35x7 2 шт., Манжета 120x90 2 шт., Манжета 42x64 КПП 2 шт., Манжета 64x95 коленвала передняя 1 шт., Манжета 80x105 наружная правая 2 шт., Манжета 80x105x10x14 хвостовика 2 шт., маяк проблесковый аварийный светодиодный (оранжевый) 1 шт., муфта эл.магнитная универсальная (740.30, 740.50) 1 шт., Накладка тормозная 16 шт., Накладка тормозная STD 235x203; 413 (8) ScaniaSeries? 3 шт., Накладка тормозная (к-т 8шт) 3 шт., наклейка «легковоспламеняющиеся жидкости» ромб класс 3 300*300 2 шт., Наклейка 680*190 (логотип на технику 3 шт., Наконечник М30х1,5 рулевой тяги левый L=120 мм 1 шт., наконечник рулевой тяги левый L=135 мм, М30х1,5 2 шт., наконечник рулевой тяги праввыйL=135 мм, М30х1,5 2 шт.,Напильник Т-110, 109, 107 1 шт.,Насос масляный Евро-3 1 шт., насос топливоподкачивающий 1 шт., Ниппель 17-490НТ 4 шт., Огнетушитель ОП-4(з) закачной порошковый, масса заряда 4кг 2 шт., Пара плунжерная 1 шт., Перчатки-краги "Скай" с I полным нитриловым :. покрытием (10) 3 шт., Пневморессора без стакана 2-х секционная 1 шт., Подшипник 2 шт., Подшипник 1180305 1 шт., Подшипник 306 (6306) 1 шт., Подшипник 42206 гл. передачи Камаз 1 шт., Подшипник 7217 (30217) 2 шт., Подшипник 7615 (32315) 1 шт., Подшипник 7718 4 шт., Подшипник игольчатый 3 шт., Подшипник КПП 1 шт., Подшипник КПП 1 шт., Подшипник роликовый игольчатый 92x100x53 2 шт., Подшипник роликовый радиально-упорный KOYO (50x82x21 501) 4 шт., Полукольцо коленвала верхнее 6 шт., Полукольцо коленвала нижнее 5 шт., Полукольцо регулировочное 4,90 (замена 0730 107 022) 1 шт., Полумуфта ведомая 1 шт., Предохранитель большой PRB25A 7 шт., Предохранитель флажковый ЗОА 1 шт., Пресс-масленка М10х1 угловая 45 градусов 3 шт., Пробка 4 шт., Пробка картера главной передачи магнитная КАМАЗ 2 шт., Прокладка 10 шт., Прокладка 2 шт., Прокладка корпуса 2 шт., Прокладка корпуса масляного фильтра 1 шт., Прокладка КПП ZF 16S- 151/22 (к-т) 1 шт., Прокладка крышки ГВЦ 8 шт., Прокладка рессоры 9042- 2912412-11 1 шт., Прокладка селектора 5 шт., Прокладка турбины 2 шт., Прокладка турбины 6 шт., Пружина стяжная тормозной колодки без крючка временно 125x19x3,6мм 10 шт., Пружина стяжная тормозной колодки с крючком 125x19x3,6 2 шт., Пружина тормозной колодки2 шт.,P/к ДВС (43 найм.) зеленый Евро-4 1 шт., Р/к пальца реактивной штанги 1 шт., Разъем электропроводки с проводами 4х контакт. 2 шт., Распылитель 4 шт., Распылитель 0433171435 12 шт., Реле нагрузки 24V 70А 1 шт., Рем комплект вилки сцепления (для 1315 268 017) 2 шт., Рем комплект ТНВД 1 шт., Рем комплект ТНВД (паронит, рти, втулки, пружины) 3 шт., Рем комплект топливного фильтра 1 шт., Ремень поликлиновой 9РК1424 6 шт., Ремкомплект 5-ст КПП большой 1 шт., Ремкомплект клапанов ТННД BOSCH 1 шт., Респиратор РПГ-67 1 шт., Рессора полуприцепа L=1340MM 10 листов 5 шт., Сальник 55x75x8 2 шт., Сальник 60x80X10 привода ТНВД 1 шт., Сальник коленчатого вала задний 1 шт., Сальник подрулевой рейки Toyota нижний 1 шт., Синхронизатор 1-2 пер. 1шт., Синхронизатор КПП в сборе 3-4ой передачи 1 шт., Ступенчатый подшипник "109.58x158.75x23,02) 4 шт., Сухарь 6 шт., Сухарь 2 шт., Сухарь вилки 2 шт., Сухарь синхронизатора 2 шт., Трубка слива масла КАМАЗ 2 шт., Трубка топливная подводящая ТНВД 1 шт., Трубка указателя уровня масла 1 шт., Турбокомпрессор ТКР 7С- 6 левый КАМАЗ Евро 2 1 шт., ТурбокомпрессорТКР 7С- 6 правый КАМАЗ Евро 2 1 шт., Удлинитель вентиля метал. 1 шт., Уплотнение 33 шт., Фильтр BF970 1 шт., Фильтр воздушный (комплект) 3 шт., Фильтр воздушный DAF 5.45106 4 шт., Фильтр масляный 2 шт., Фильтр масляный DAF 9 шт., Фильтр масляный WP12300 1 шт., Фильтр осушителя воздуха Scania G1"1/4 3 шт., Фильтр салона воздушный 2 шт., Фильтр топливный 1 шт., Фильтр топливный 3 шт., Фильтр топливный 2 шт., Фильтр топливный 2 шт., Фильтр топливный 4 шт., Фильтр топливный 1 шт., Фильтр топливный 1 шт., Фильтр топливный DAF 8 шт., Фитинг прямой БРС 4 (металл) 1 шт., Фитинг трубок прямой FFC 12/12 2 шт., Фитинг трубок прямой БРС 8/8 5 шт., Фланец ведущий среднего моста 3 шт., Хомут 16x28мм 4 шт., Хомут 50x70мм 2 шт., Шайба 1 шт., Шайба 1 шт., Шайба 10x16x1 медная 46 шт., Шайба 16x22x1,5 медная топл.трубки 2 шт., Шайба 22x28x1,5 медная 10 шт., шайба 7,9 1 шт., Шайба гроверная М8 50 шт., Шайба медная D-8MM 8 ШТ.,Шайба опорная 4 шт., Шестерня ведомая цилиндрическая 1 шт., Шестерня заднего хода (5-ст.КПП) 1 шт., Шестерня полуоси 1 шт., Шпонка сегментная 5*7,5*19 2 шт., Якорь форсунки (рем. комплект) 4 шт.

А также выявлено наличие следующих неучтенных материальных ценностей: Автолампа 24V 70WP14.5S Н1 1 шт., Актуатор КАМАЗ Евро-4 CommonRail 1 шт., Амортизатор задний 1 шт., Амортизатор кабины 1 шт., Амортизатор кабины 2 шт., Барабан тормозной 420x180 227x290x335 10x23,0 2 шт., Болт 22 шт., Болт М10х1,25-6дх100 I коллектора 16 шт., Болт М10x1,25x23 штуцер I обратки 8 шт., Болт М10х1.25-6дх100 16 шт., Болт М8х1 25-6дх55 20 шт., Вкладыш коренной Камаз 2 шт., Вкладыш коренной Р2 2 шт., Втулка 1 шт., Втулка направляющая 9 шт., Втулка стабилизатора 4 шт., Втулка стартера Евро-2 (к-т из 4 шт.) 11 шт., Втулка шатуна 8 шт., Гайка 1 шт., Гайка М22х1,5 SW32 колесная с буртиком 2 шт., Гайка оси балансира п/п 5 шт., Диафрагма тип 24 (глубокая) 1 шт., желоб маслораспределительный КАМАЗ с прокладкой 1 шт., Заклепа 8x15 тормозных накладок 1 шт., Заклепка 8x15 179 шт., Игла для жгутов 9 шт., Картер маховика 1 шт., картридж влагоотделителя 41300F 3 шт., Каска защитная "СОМЗ- 55" Фаворит оранжевая с логотипом 15 шт., Клапан выпускной 6 шт., Клапан перепускной 1 шт., Клей Rossvik (320гр.) 2 шт., Колодка 2-х контактная с провод. 3 шт., Накладка тормозная 410x200x18,3 2 шт., Накладка тормозная передняя 410x175 6 шт., Кольцо 1 шт., Кольцо стопорное 2 шт., Кольцо уплотнительное 8 шт., Кольцо уплотнительное 16 шт., Кольцо уплотнительное 16 шт., Комплект тормозных колодок на ось (4 шт.) с накладками 1 шт., Краги "Сапфир" 6 шт., Крестовина кард.вала 57x152мм DAF CF75/85+XF95/105 1 шт., Кронштейн крепления фары правый CF85 1 шт., Кронштейн фары DAF CF 2 шт., Крыло заднее передняя часть 1 шт., Кулак поворотный левый 1 шт., Лист рессоры № 1 2 шт., Метла полипропиленовая "Баба-Яга" 2 шт., Накладка тормозная 16 шт., Накладка тормозная КАМАЗ 1 шт., Накладки тормозные комплект 3 шт.,Наклейка "Вещество опасное для окружающей среды" ромб 300x300 4 шт., Наконечник 1 шт.,Наконечник рулевой тяги L=120mm,М30х1,5 левый 1 шт., наконечник рулевой тяги левый L=120 мм, М30х1,5 2 шт.,Направляющая для шара 24 шт., Ось с фиксатором ролика колодки 2 шт., Палец штанги полуприцепа МАЗ 2 шт., Перчатки "Би-колор плюс" КЩС 1 (7,5-8) 1 шт., Пневморессора со стаканом без отбойника 1 шт., Пневморессора со стальным стаканом 1 шт., Подфарник в сборе 2 шт., Подшипник 180204-6 (6204) 1 шт., Подшипник 27310 (31310) 4 шт., Подшипник 6-310А 2 шт., Подшипник 7214-6АУ 1 шт., Подшипник 7516 5 шт., Пресс-масленка 4 шт., Прокладка рессоры 9042- 2912412-10 1 шт., Пружина 33-1110448 3 шт., Пружина клапана 1 шт., Рем комплект масл.фильтра 1 шт., Рем комплект форсунки (уплотнительные кольца) 9 шт., Ремень поликлиновой5 шт., Ремкомплектсайленблока М24,2x60x72 2 шт., Рессора задняя 5 шт., Рукав напорный 6x14-1,6 20 шт., Ручка двери наружняя левая (без личинки) 1 шт., Рычаг регулировочный МАЗ 6 шт., Сайлентблок полурессоры 24x60x72 5 шт., Сальник фланца шарнира 13x18,5x85x105мм 1 шт., Синхронизатор планетарной передачи 1 шт., Стремянка плоский верх 4 шт., Ступица синхронизатора 1 шт., Тент 8,6x3,2м 1 шт., Траверса в сборе 1 шт., трубка гофрированная d 6,0 мм., 6,5 м., Трубка указателя уровня масла 1 шт., Тяга продольная рулевая L 669мм конус 28,6 1 шт., Тяга реактивная задней родвески 2 шт., Уплотнитель лобового стекла 1 шт., Уплотнительное кольцо 1 шт., Фара левая 1 шт., Фильтр воздушный Scania 1 шт., Фильтр воздушный внешний 1 шт., Фильтр воздушный внешний DAF 1 шт., Фильтр масляный 1 шт., Фильтр масляный коробки передач 2 шт., Фильтр топливный 4 шт., Фильтр топливный 4 шт., Хомут 200x2,5мм пластмассовый 174 шт., Хомут 20x32мм 11 шт., Хомут 25-40/9C7-W1 6 шт., Хомут 30-45/ 9C7-W1 1 шт., Хомут 612x9,0мм пластмассовый 5 шт., Шайба 14x20x1,5 медная 16 шт., Шайба d-9,3 71 шт., Шайба топливной форсунки 24 шт., Шарик клапана 05001 58 шт., Шланг топливный D=8x15-0,98 ТУ-8105210- 84 2,5 м., штанга реактивнаяL=568,5 х115x19 2 шт., штанга реактивная нерегул.вC6.L=800MM 1 ШТ.,Штуцер М16/12 1 шт., Энергоаккумулятор 24/24 1 шт.

Факт вверения Колесниковой Г.А. товарно-материальных ценностей, перечисленных в протоколе № 1 от 26.10.2021, подтверждается накладными на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары за 2018-2021гг., в которых имеется подпись в получении заведующего складом Колесниковой Г.А., что не оспорено стороной ответчика.

После ознакомления с протоколом инвентаризационной комиссии, Колесниковой Г.А. была представлена пояснительная записка, в которой каждому наименованию товарно-материальной ценности было дано объяснение причины его нахождения в перечне недостачи, либо в перечне излишек, однако фактически каждый объект таковым не являлся. Указано, что разница между реальным количеством товарно-материальных ценностей и отчетным могла возникнуть вследствие: фактической выдачи деталей/инструмента для осуществления ремонта без надлежащего документального оформления данной процедуры; товарно-материальные ценности не были учтены при проведении инвентаризации при их фактическом нахождении на складе, либо могли быть направлены по запросу в другой филиал без надлежащего документального оформления. Избыток товарно-материальных ценностей мог образоваться вследствие: пересортицы – избытка определенного вида товара одной категории при недостатке другого вида товара той же категории; наличии ошибок при пересчете товарно-материальных ценностей в период проведения инвентаризации; списания деталей для проведения ремонта на основании заявок при фактическом нахождении на складе; товарно-материальные ценности выдавались для проведения ремонта, однако документы на корректировку после проведения ремонта не предоставлялись, либо были выданы, списаны заведующей складом, после приостановления ремонта возвращались на склад, что также не было оформлено в надлежащим виде.

Протоколом заседания центральной инвентаризационной комиссии № 56 от 15.11.2021 внесены корректировки в учет, проведенный в виде инвентаризации в период с 20.10.2021 по 26.10.2021, учтены товарно-материальные ценности, образовавшиеся в результате «пересорта» на сумму 104832,57 руб., «недостача» с учетом последнего составила 615285,67 руб. Сумма окончательной недостачи, которую необходимо взыскать с Колесниковой Г.А., составила 738 342, 80 руб. с НДС.

09.12.2021 Колесниковой Г.А. было предложено ознакомиться с протоколом № 56 от 15.11.2021, от ознакомления последняя отказалась, о чем был составлен соответствующий акт, который был зачитан ей вслух.

На основании приказа № 112/2л от 23.06.2022 трудовые отношения АО «Труд» с Колесниковой Г.А. прекращены по инициативе работника по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

27.09.2022 в адрес Колесниковой Г.А. направлено требование № 2018 от 27.09.2022 о возмещении ущерба, выявленного по результатам проведения инвентаризации, оформленной протоколом № 56 от 15.11.2021. Ответа получено не было, ущерб не возмещен, в связи с чем, обратились в суд.

Разрешая спор и отказывая АО «Труд» в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что до принятия решения о возмещении ущерба конкретным работником работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения, поскольку сама по себе фактическая недостача каких-либо ценностей у работника еще не является основанием для его материальной ответственности. Вместе с тем, проверка по факту выявления причин, условий возникновения ущерба и установления наличия прямого действительного ущерба в установленном законом порядке АО «Труд» не проводилась, комиссия в порядке ст. 247 ТК РФ работодателем не создавалась, вина конкретного работника и причинно-следственная связь между действиями работника и причиненным работодателю ущербом не устанавливалась. Фактически работодатель ограничился лишь вопросами установления размера недостачи, путем составления инвентаризационной описи, сличительной ведомости, протокола о результатах инвентаризации, а не причин, которые привели к ее возникновению и прямого действительного ущерба, причиненного работодателю.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они подробно мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на представленных доказательствах и нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы о соблюдении порядка определения размера причиненного ущерба и установления виновного лица, несостоятельны.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2006 N 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.

Вместе с тем, АО «Труд» после выявления недостачи товарно-материальных ценностей и получения от Колесниковой Г.А. письменных объяснений, проверка с целью установления причины возникновения ущерба, фактического размера причиненного ущерба в виде утраты товарно-материальных ценностей, перечисленных в протоколе от 26.10.2021 о результатах инвентаризации, не проводилась.

После получения письменных пояснений ответчика работодателем созвана центральная инвентаризационная комиссия для принятия решения по результатам внеплановой инвентаризации на ЦПБ у МОЛ Колесниковой Г.А., составлен протокол № 56 от 15.11.2021, согласно которому учтена пересортица, определены окончательные излишки и недостачи. При этом, Колесникова Г.А. в письменных объяснениях, кроме пересортицы, ссылалась на выдачу товарно-материальных ценностей для установки на транспортные средства (с указанием наименования деталей, конкретного транспортного средства), на выбытие в расход ценностей работникам учреждения без оформления соответствующей документации.

Кроме того, из пояснений стороны истца следует, что большая часть товарно-материальных ценностей (автомобильные запчасти) выданы работникам организации по назначению для установки на транспортные средства, однако должным образом данная выдача не оформлена.

Таким образом, доказательств, подтверждающих причинение работодателю действительного материального ущерба и его размер, доказательств вины Колесниковой Г.А. в причиненном ущербе не представлено.

Бремя доказывания наличия совокупности обстоятельств, при наличии которых на работника может быть возложена материальная ответственность за причиненный ущерб работодателю, законом возложено на работодателя, который до принятия решения о возмещении ущерба конкретным работником обязан провести проверку с обязательным истребованием от работника письменного объяснения для установления размера причиненного ущерба, причин его возникновения и вины работника в причинении ущерба.

Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, влекущих                     отмену судебного постановления, в связи с чем решение суда первой инстанции, проверенное в силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 18 мая 2023 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судья-председательствующий		М.А. Герман
Судьи	И.Л. Васильева          В.В. Коваленко

Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 24 октября 2023 года.