Решение по делу № 5-535/2023 от 12.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Локтионова М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гришина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Гришина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, работающего генеральным директором в ООО «<данные изъяты>», вдовца, на иждивении имеющего малолетнего ребенка,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гришин Д.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин. по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Гришин Д.В., который, находясь в помещение 3-го отдела полиции МУ МВД России «Мытищинское», выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал неприятностям по службе сотрудникам полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции выполняющих обязанности по охране общественного порядка прекратить хулиганские действия не реагировал. Гришин Д.В. неоднократно был предупрежден о применение к нему физической силы и спецсредств, в случае невыполнения законных требований сотрудника полиции, но Гришин Д.В., продолжал свои хулиганские действия, в результате в отношение Гришина Д.В. были применены спецсредства - наручники.

В судебном заседании Гришин Д.В. вину свою не признал, отрицал обстоятельства изложенные в постановлении.

Согласно объяснению сотрудника 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3, данными им в ходе судебного разбирательства, Гришин Д.В. отказывался подписывать административный протокол, отказывался прекратить выражаться в адрес сотрудника нецензурной бранью, махать руками, отказался следовать в комнату для административно задержанных дежурной части 3 ОП, провоцировал сотрудников полиции на конфликт.

Виновность Гришина Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Так, судом исследован рапорт о/д 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин. по адресу: <адрес> Гришин Д.В. выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в соответствии с требованиями административного законодательства, Гришин Д.В., при изложенных выше в постановлении обстоятельствах, выражался нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, а также оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, составленными без нарушения требований административного законодательства. Совокупность доказательств суд считает достаточной для вывода о виновности Гришина Д.В. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Действия Гришина Д.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности Гришина Д.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ судом не усматривается.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер, общественную опасность, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, дерзость совершенного Гришиным Д.В. административного правонарушения, что приводит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Гришина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на СЕМЬ суток.

Срок отбытия назначенного административного ареста исчислять с момента помещения Гришина Д.В. в специализированное учреждение, с зачетом времени его административного задержания, то есть с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.сновании изложенного и руководствуясь ст. не усматривает.ой ответственности не привлекалась.

го правоанрушения, она являлась, ч

Судья                                                                                          Локтионова М.В.