Решение по делу № 22-732/2024 от 22.01.2024

Судья Кобелева Н.В. № 22-732/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 6 февраля 2024 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего Пикулевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Повериновой З.А.

с участием прокурора Мальцевой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Потапова Ф.А. на постановление Лысьвенского городского суда Пермского края от 15 декабря 2023 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условного осуждения и реальном исполнении назначенного наказания в отношении осужденного

Потапова Фёдора Андреевича, дата рождения, уроженца ****, судимого

17 августа 2022 года Лысьвенским городским судом Пермского края по ч. 2 ст. 207 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Мальцевой А.В. об оставлении судебного решения без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 17 августа 2022 года Потапов Ф.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложены обязанности: периодически, не менее одного раза в месяц (согласно установленному графику) являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства и работы без предварительного уведомления указанного органа. Также указанным приговором с осужденного Потапова Ф.А. взыскано в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу 104 рубля 82 копейки, в пользу Управления ФСБ России по Пермскому краю – 93 662 рубля 79 копеек.

Постановлениями Лысьвенского городского суда Пермского края от 10 марта 2023 года и 13 апреля 2023 года на осужденного Потапова Ф.А. возложены дополнительные обязанности: трудоустроиться или встать на учет в Центр занятости населения в г. Лысьва в течение двух месяцев с момента вступления постановления суда в законную силу; ежемесячно, не позднее 25 числа, предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных документ, подтверждающий возмещение материального вреда, причиненного преступлением; пройти обследование у врача – нарколога на предмет алкогольной зависимости в течение одного месяца с момента вступления постановления в законную силу, и в случае необходимости пройти соответствующий курс лечения; являться в специализированный государственный орган для регистрации два раза в месяц соответственно.

Начальник филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ермолаева А.Г. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении назначенного Потапову Ф.А. наказания, поскольку осужденный допустил нарушения порядка отбывания наказания, а именно в период испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.

Судом постановлено обжалуемое решение, указанное выше.

В апелляционной жалобе осужденный Потапов Ф.А. выражает несогласие с постановлением суда, которым ему отменено условное осуждение по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 17 августа 2022 года и постановлено исполнять наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Проверив представленные материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного решения, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Указанные требования закона учтены судом в должной мере.

Принимая решение об отмене условного осуждения, суд первой инстанции проверил обоснованность представления уголовно-исполнительной инспекции, подписанного правомочным должностным лицом, правомерно руководствуясь при этом положениями закона, исследовал необходимые материалы дела, выслушал мнение участников процесса, после чего пришел к обоснованному выводу о необходимости отмены условного осуждения и отбывания осужденным Потаповым Ф.А. наказания, назначенного приговором, поскольку осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.

Из материалов дела следует, что приговор в отношении Потапова Ф.А. поступил в инспекцию 1 сентября 2022 года, 9 сентября 2022 года осужденный был ознакомлен с порядком отбывания условного осуждения, с него была отобрана подписка, выдана памятка, разъяснены обязанности, установленные судом, а также ответственность в случае уклонения от исполнения обязанностей, 1 декабря 2022 года и 3 мая 2023 года осужденному были выданы графики явок на регистрацию на 2023 год.

14 февраля 2023 года за допущенное нарушение в период испытательного срока, выразившееся в уклонении от возмещения вреда, причиненного преступлением, к осужденному Потапову Ф.А. применена мера взыскания в виде предупреждения, проведена профилактическая беседа.

15 марта 2023 года в УИИ поступила информация, о привлечении осужденного Потапова Ф.А. 1 марта 2023 года к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ.

17 марта 2023 года с осужденным Потаповым Ф.А. проведена профилактическая беседа, применена мера взыскания в виде предупреждения.

15 февраля и 21 марта 2023 года в связи с допущенными нарушениями осужденным Потаповым Ф.А. порядка и условий отбывания условного осуждения, уголовно-исполнительной инспекцией в Лысьвенский городской суд Пермского края были направлены представления о продлении испытательного срока и вменении дополнительных обязанностей, которые постановлениями Лысьвенского городского суда Пермского края от 10 марта и 13 апреля 2023 года были частично удовлетворены.

30 июня 2023 года в УИИ поступила информация о привлечении осужденного Потапова Ф.А. 23 июня 2023 года к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

6 июля и 7 сентября 2023 года в связи с тем, что осужденный не трудоустроился и не встал на учет в Центр занятости населения, с него были отобраны объяснения, в которых уважительности неисполнения возложенной на него судом обязанности он не представил, в указанные дни ему были выданы направления в Центр занятости населения для постановки на учет.

26 сентября 2023 года из ОСП по г. Лысьва УФСССП России по Пермскому краю в инспекцию поступила информация о нахождении на исполнении исполнительного производства в отношении осужденного Потапова Ф.А. о взыскании ущерба, погашения по нему не производятся, в отношении осужденного Потапова Ф.А. были составлены два протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.

19 октября 2023 года осужденный Потапов Ф.А. не явился на регистрацию согласно установленному графику, уважительности причин не представил.

23 октября 2023 года осужденный Потапов Ф.А. был проверен по месту жительства, отобрано объяснение, ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, в этот же день с ним проведена профилактическая беседа.

30 октября 2023 года осужденный вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде условного осуждения, выразившееся в неисполнении установленной судом обязанности трудоустроиться или встать на учет в ЦЗН в течение двух месяцев с момента вступления постановления суда в законную силу, то есть с 28 марта 2023 года до настоящего времени без уважительных причин. Осужденный Потапов Ф.А. пояснил, что не трудоустроился и не встал на учет в ЦЗН, поскольку не было желания. В этот же день ему было вынесено письменное предупреждение.

С учетом указанных обстоятельств суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что осужденный Потапов Ф.А. условия его осуждения с применением ст. 73 УК РФ не соблюдал, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, в связи с чем 14 февраля, 17 марта, 23 и 30 октября 2023 года ему были объявлены письменные предупреждения об отмене условного осуждения. Оснований не согласиться с таким решением суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вывод суда о необходимости отмены осужденному Потапову Ф.А. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором, в обжалуемом постановлении надлежащим образом мотивирован, основан на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения, а потому признается судом апелляционной инстанции правильным.

Данных о том, что осужденный Потапов Ф.А. не может по состоянию здоровья отбывать наказание в виде лишения свободы, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.

Вид режима исправительного учреждения назначен судом верно, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Доводы осужденного, приведенные в апелляционной жалобе, о несогласии с постановленным приговором не могут быть рассмотрены судом апелляционной инстанции, поскольку приговор вступил в законную силу, в связи с чем может быть обжалован в кассационном порядке.

Таким образом, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, по делу не установлено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Лысьвенского городского суда Пермского края от 15 декабря 2023 года в отношении Потапова Фёдора Андреевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с соблюдением требований статьи 401.4 УПК РФ.

В случае передачи кассационной жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись