Решение по делу № 2-1038/2020 от 27.12.2019

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2020 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре судебного заседания А.С.Зиннатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» к Т.В. Панариной о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец акционерное общество «Ипотечный Агент Элбинг Столица» (далее – АО «ИАЭС») обратилось в суд с иском к Т.В. Панариной о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ... между АКБ «БТА-Казань» и Панариной Т.В. был заключен кредитный договор №... на сумму 700 0000 рублей под ... % годовых на срок ... месяцев на приобретение ... квартиры общей площадью ... кв.м без учета лоджий и балконов, с учетом лоджий и балконов общей площадью ... кв.м, расположенной по адресу: РТ, ..., ул... кадастровый ... Обеспечением исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору является ипотека в силу закона. Законным владельцем закладной является истец. Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по возврату суммы кредита, в связи с чем на ... образовалась задолженность в сумме 5632745 руб. 90 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу 646853,30 руб., проценты за пользование кредитом – 308670,75 руб., пени -4677221,85 руб. Истец на этапе подачи настоящего заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до 250000 рублей. Таким образом, истец заявляет ко взысканию сумму задолженности по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... в размере 1205524 рублей 10 копеек, в том числе: 646853 рублей 30 копеек - задолженность по основному долгу; 308670 рублей 75 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 250000 рублей – неустойка.

Заочным решением Нижнекамского городского суда РТ от ... указанные выше исковые требования ГЖФ при Президенте РФ были удовлетворены. Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... заочное решение суда от ... отменено по заявлению ответчика.

В ходе рассмотрения ответчик Т.В. Панарина обратилась в суд со встречным иском к акционерному обществу «Ипотечный Агент Элбинг Столица», АО КБ «Москоммерцбанк» о признании договора купли-продажи закладной от ..., заключенного между акционерным обществом «Ипотечный Агент Элбинг Столица» и АО КБ «Москоммерцбанк» недействительным. В обосновании встречного иска указано, что ... между АКБ «БТА-Казань» и Панариной Т.В. был заключен кредитный договор № ... на сумму 700 0000 рублей под ... % годовых на срок ... месяцев на приобретение квартиры, расположенной по адресу РФ, .... Обеспечением исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору является ипотека в силу закона.... АКБ «БТА-Казань» уведомил Панарину Т.В. об уступке прав требования ООО «АТТА Ипотека» прав по вышеуказанному кредитному договору. С данного момента Панарина Т.В. обязательства по оплате кредита начала исполнять в пользу ООО «АТТА Ипотека». Однако примерно с ... при оплате очередных платежей по кредиту, представитель ПАО «Тимер банк» сообщил, что платежи в отношении ООО «АТТА Ипотека» провести невозможно. Как позднее ей стало известно, в отношении ООО «АТТА Ипотека» ведется процедура банкротства. При этом никаких уведомлений о том, кому необходимо исполнить обязательства по вышеуказанному договору ей сообщено не было. О том, что право требования по кредитному договору № ... были уступлены АО КБ «Москоммербанк», а в последующем и АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» Панарина Т.В. уведомлена не была, в связи с чем считает, что договор купли-продажи закладных от ..., заключенный между АО КБ «Москоммербанк» и АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» является недействительным и прав требования АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» к Панариной Т.В. по кредитному договору № ... от ... заключенному с АКБ «БТА-Казань» и обращении взыскания на квартиру, принадлежащую Панариной Т.В, расположенную по адресу: РФ, ... не возникло. Просит признать недействительным договор купли-продажи закладных (передачи прав на закладные) от ... заключенный АО КБ «Москоммербанк» и АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица»

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены ООО «АТТА-Ипотека».

Третье лицо ООО «АТТА-Ипотека» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств в суд не поступало.

Представитель истца АО «ИАЭС» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Панарина Т.В. в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, представила письменные возражения, указав на пропуск истцом срока исковой давности по требования ранее ... года. При этом, полагала исковые требования обоснованными только в части взыскания суммы основного долга по кредитному договору № ... от ... в размере 635 676 рублей 88 копеек. Во взыскании процентов за пользование кредитом в размере 308 670 руб. 75 копеек, требований о взыскании неустойки в размере 250 000 рублей и обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: ... ..., просила отказать. От встречных исковых требований о признании недействительным по основаниям ничтожности договора купли-продажи закладных (передачи прав на закладные) от ... заключенный АО КБ "Москоммербанк" и АО "Ипотечный Агент Элбинг Столица" Панарина Т.В. отказалась.

Определением суда производство по гражданскому делу по встречному иску Т.В. Панариной к акционерному обществу «Ипотечный Агент Элбинг Столица», АО КБ «Москоммерцбанк» о признании договора купли-продажи закладной от ..., заключенного между акционерным обществом «Ипотечный Агент Элбинг Столица» и АО КБ «Москоммерцбанк» недействительным прекращено.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счет возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ... между АКБ «БТА-Казань» и Панариной Т.В. был заключен кредитный договор ... на сумму 700 0000 рублей под ... % годовых на срок ... месяцев на приобретение ... квартиры общей площадью ... кв.м без учета лоджий и балконов, с учетом лоджий и балконов общей площадью ... кв.м, расположенной по адресу: РТ, ..., ул. ... ..., кадастровый ...

Обеспечением исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору является ипотека в силу закона.

... АКБ «БТА-Казань» уведомил Панарину Т.В. об уступке прав требования ООО "АТТА Ипотека" прав по вышеуказанному кредитному договору. С данного момента Панарина Т.В. обязательства по оплате кредита начала исполнять в пользу ООО "АТТА Ипотека".

..., права по закладной перешли к КБ "Москоммерцбанк" на основании договора купли-продажи ипотечных закладных между ООО "АТТА Ипотека" и КБ "Москоммерцбанк".

Начиная с ... законным владельцем закладной является общество Ипотечный Агент Элбинг Столица» на основании договора купли-продажи закладных от ... ....

По расчетам истца состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору составляет – 1205 524 рублей 10 копеек, в том числе: 646853 рублей 30 копеек - задолженность по основному долгу; 308670 рублей 75 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 250000 рублей – неустойка.

Доводы ответчика о пропуске банком срока исковой давности заслуживают внимание.

Согласно ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..., судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из анализа условий договора следует, что договором в соответствии с согласованными сторонами параметрами кредита предусмотрен возврат денежных средств по частям, путем ежемесячного внесения минимальных платежей, включающих в себя, в том числе основной долг, проценты за пользование заемными средствами, комиссии и платы, предусмотренные договором.

Принимая во внимание, что условиями договора предусмотрен возврат кредита периодическими платежами, ежемесячно, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

Как следует из условий кредитного договора, срок возврата кредита был установлен доапреля 2032 года.

Из выписки по счету следует, что последние операции по кредитному договору ответчика датируютсяза период с ... по ..., после указанной даты каких-либо операций по оплате платежей Панариной Т.В. не производилось, то есть банк узнал о нарушении своего права в январе 2016 года после неполучения очередного платежа по графику за период с ... по .... С настоящим исковым требованием истец обратился ... (штамп на почтовом конверте). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору №КПФ/88/03-07/02 от ... истек, по платежам до ....

Согласно расчету задолженности по состоянию на ... просроченный основной долг составлял 14158,80 рублей, просроченные проценты – 83832,62 рублей, неустойка – 367807,78 рублей. То есть указанные суммы подлежат исключению из размера определенной истцом задолженности в связи с истечением сроков исковой давности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 1107532 рублей 63 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 632694 рублей 50 копеек (646853, 30 - 14158,80); задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 224838 рублей 13 копеек (308670,75 - 83832,62) ; неустойка в размере 250000 рублей. При этом, суд считает, что размер определенной истцом неустойки (неустойка снижена истцом до 250000 рублей) соразмерна неисполненному ответчиком обязательству и не подлежит снижению по правилам ст.333 ГК РФ.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, являются необоснованными, исходя из следующего.

Пунктом 1 статьи 54.1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от ... № 102-ФЗ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что на момент принятия судом решения об обращении взыскания одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости предмета ипотеки; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев.

В силу пп. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)", принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем, в том числе, начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика составляет 1107532 рублей 63 копейки. Следовательно, задолженность ответчика составляет более ░ї░Џ░‚░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ѕ░‚ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░° ░░░ї░ѕ░‚░µ░є░░ - ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░І░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░‰░░░є░° ... ░Ђ░‹░Ѕ░ѕ░‡░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ..., ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ... ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 1405 000, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ...% ░ѕ░‚ ░Ќ░‚░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ - 1 124 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░», ░Ѓ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░»░Ѓ░Џ.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ѓ░ѓ░ј░ј ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░»░°░‚░µ░¶░µ░№, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚ ░·░°░»░ѕ░і░°. ░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░± ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ - ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░Ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░Ђ░і░ѕ░І. ░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1124000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 96 ░“░џ░љ ░ ░¤.

░џ░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹: ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 20227 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 62 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѕ░†░µ░Ѕ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░‘░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-199, ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░░░Ѓ░є ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░˜░ї░ѕ░‚░µ░‡░Ѕ░‹░№ ░ђ░і░µ░Ѕ░‚ ░­░»░±░░░Ѕ░і ░Ў░‚░ѕ░»░░░†░°░» ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ў.░’. ░џ░°░Ѕ░°░Ђ░░░Ѕ░ѕ░№ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░˜░ї░ѕ░‚░µ░‡░Ѕ░‹░№ ░ђ░і░µ░Ѕ░‚ ░­░»░±░░░Ѕ░і ░Ў░‚░ѕ░»░░░†░°░» ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„–... ░ѕ░‚ ... ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° ... ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1107532 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 63 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ: 632694 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 50 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є - ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░»░і░ѓ; 224838 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 13 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є - ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░°░ј ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, 250000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ђ“ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░°; ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ 18583 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 41 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░°, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѕ░†░µ░Ѕ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3674 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 85 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░ћ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ - ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ...

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░± ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ - ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░Ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░Ђ░і░ѕ░І. ░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1124000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░«░˜░ї░ѕ░‚░µ░‡░Ѕ░‹░№ ░ђ░і░µ░Ѕ░‚ ░­░»░±░░░Ѕ░і ░Ў░‚░ѕ░»░░░†░°░» ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ќ░░░¶░Ѕ░µ░є░°░ј░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ђ.░›.░›░ѓ░‡░░░Ѕ░░░Ѕ

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ...