Решение по делу № 2-5163/2021 от 29.09.2021

УИД 48RS0001-01-2021-005773-37

           № 2-5163/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2021 года                                                                                г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Леоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аристовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Натальи Сергеевны, Фомина Сергея Васильевича к ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьева Н.С., Фомин С.В. обратились в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, который приходился сыном умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер отец Фомина С.В. ФИО3, который так же приходился сыном умершему ФИО4 У ФИО5 была сестра ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сын ФИО7 ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО9 осталось наследство в виде денежного вклада, открытого в ПАО Сбербанк России. Постановлением врио нотариуса нотариального округа г. Липецка ФИО10 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине того, что ранее с соответствующим заявлением обратилась ФИО11 и ФИО12, которые являются наследниками третьей очереди. Просила признать за истцами право на наследство в ? доли на денежный вклад.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались, о причинах неявки суд не известили, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не направили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, в судебные заседания, назначенные на 11 ноября 2021 года в 16 часов 30 минут, 15 декабря 2021 года в 10 часов 45 минут истцы, представитель истцов, представитель ответчика не явились, об отложении судебного заседания ходатайств не заявили.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что истцы, представитель истцов, представитель ответчика дважды не явились в судебные заседания, не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Григорьевой Натальи Сергеевны, Фомина Сергея Васильевича к ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                              Е.А. Леонова