Решение по делу № 11-680/2012 от 08.10.2012

Решение по гражданскому делу - кассация

Информация по делу

Судья Самохвалов А.В.                                                              Дело № 11-680/12 АПЕЛЛЯционное определение

г. Грозный                                                                              23 октября 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего:      Искендеровой Т.Г.,

судей:                                      Мовлаевой Т. И. и Юсуповой Л.А-В.,

при секретаре                         Джамбулатовой Л.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 октября 2012 года частную жалобу представителя ФИО1 - ФИО2-Гиреевича на определение Ленинского районного суда города Грозного от 20 сентября 2012 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о выселении из квартиры и по встречному иску ФИО3 к ФИО2-Г., ФИО4 о признании добросовестным приобретателем жилого помещения, признании права собственности, признании ордера и свидетельства о праве на наследство недействительными.

Заслушав доклад судьи Мовлаевой Т. И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

представитель ФИО2-Г. - ФИО1 обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Ленинского районного суда г. Грозного от 08 ноября 2011 года, в котором также просила восстановить срок для подачи апелляционной жалобы в связи с его пропуском по уважительной причине.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Грозного от 20 сентября 2012 года истцу отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

В апелляционной жалобе представитель истца просит отменить данное определение суда, восстановить процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на заочное решение Ленинского районного суда г. Грозного от 8 ноября 2011 года, мотивируя свои требования тем, что апелляционным определением судебной коллегии от 14 августа 2012 года они с ее доверителем были введены в заблуждение. Также копия обжалуемого решения суда была получена ими только 2 апреля 2012 года, а заявление о его отмене подано 10 апреля 2012 года.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, является основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

При вынесении определения, судом первой инстанции допущено существенное нарушение процессуального права, выразившееся в следующем.

Суд не учел то обстоятельство, что копию обжалуемого судебного постановления была получена истцом и его представителем только 2 апреля 2012 года, а апелляционная жалоба была подана ими 10 апреля 2012 года.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит обжалуемое определение суда подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Определение Ленинского районного суда г. Грозного от 20 сентября 2012 года об отказе в восстановлении представителю ФИО2-Г. по доверенности - ФИО1 пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы - отменить;

2. Частную жалобу ФИО1 - удовлетворить;

3. Восстановить представителю ФИО2-Г. - ФИО1 срок для подачи апелляционной жалобы;

4. Дело направить в Ленинский районный суд города Грозного для выполнения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: