Решение по делу № 1-24/2019 от 11.12.2018

Дело № 1 – 24/2019 (№ 1-257/2018 г.)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Партизанск 11 января 2019 г.

Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Партизанска Прокудина Р.С.,

подсудимого Васильева В.А.,

защитника – адвоката Щербина Г.И., представившей удостоверение №___ и ордер №___ от <Дата>,

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре судебного заседания Осинных О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильева В. А., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, с высшим образованием, <данные изъяты>, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения <Дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.А. совершил преступление – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Васильев В.А. в период времени с <данные изъяты> <Дата>, находясь в <адрес> в <адрес> края, устно договорился с Потерпевший №1 о том, что изготовит и установит в принадлежащем Потерпевший №1 <адрес> в <адрес> края два пластиковых окна, после чего в качестве предоплаты за установку пластиковых окон получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15 000 рублей.

В последующем Васильев В.А. в период времени с <данные изъяты> <Дата> до <данные изъяты> <Дата>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путём присвоения, присвоил вверенные ему Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15 000 рублей, тем самым похитил их, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму, которыми распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый свою вину в вышеуказанном инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 160 УК РФ, признал полностью и раскаялся в содеянном, подтвердив всё вышеизложенное.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и освобождении от уголовной ответственности Васильева В.А., так как они примирились, причинённый ему вред Васильевым В.А. полностью заглажен.

Подсудимый и его защитник заявленное потерпевшим ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства не возражает.

Выслушав мнение участников уголовного процесса, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в отношении Васильева В.А. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьёй 76 УК РФ установлено, что лицо, совершившее впервые преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

В судебном заседании установлено, что Васильев В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ, относящееся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, с потерпевшим он примирился, причинённый вред загладил, поэтому никаких претензий к подсудимому нет, о чём свидетельствует заявление потерпевшего от <Дата>, подсудимый и его защитник поддержали в судебном заседании заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, Васильев В.А. ранее не судим (т. 2 л.д. 58), на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 59), характеризуется в быту участковым уполномоченным полиции как неуравновешенный, с резкими перепадами в настроении, скрытный, в употреблении спиртных напитков не замечен, от соседей жалоб не поступало, к уголовной и административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (т. 2 л.д. 57), <данные изъяты>, в содеянном глубоко раскаивается.

На основании п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ.

    РџСЂРё вышеизложенных обстоятельствах СЃСѓРґ считает, что РІСЃРµ условия, предусмотренные СЃС‚. 25 РЈРџРљ Р Р¤ Рё СЃС‚. 76 РЈРљ Р Р¤, имеются, поэтому находит необходимым прекратить уголовное дело РІ отношении Васильева Р’.Рђ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон уголовное дело, уголовное преследование в отношении Васильева В. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Васильеву В. А. после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: детализацию звонков за период с <Дата> по <Дата> телефонных абонентских номеров +№___, принадлежащего Свидетель №1, №___, принадлежащего Потерпевший №1, №___, принадлежащего Потерпевший №1, калькуляцию №___ от <Дата>, №___ от <Дата>, №___ от <Дата>, бланк расписки от <Дата>, договор №___ от <Дата>, информационный лист, заявку на ремонт, 3 бланка договора подряда компании «<данные изъяты>», 5 бланков прайс-листа, прайс-лист ИП ФИО8, 3 бланка квитанции (расписки), расходную накладную от <Дата>, квитанцию № (расписку) от <Дата>, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить: Васильеву В.А., его защитнику – адвокату Щербина Г.И., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору г. Партизанска Приморского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Партизанский городской суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.А. Приказчикова