Судья ФИО5
Дело [номер]
УИД 52RS0[номер]-21
ФИО2 ОБЛАСТНОЙ СУД
Дело [номер]
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
[адрес] [дата]
ФИО2 областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам ФИО7, при секретаре ФИО6,
рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение Автозаводского районного суда [адрес] от [дата] о возвращении апелляционной жалобы,
у с т а н о в и л а:
[дата] Автозаводским районным судом [адрес] принято решение по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО8 о взыскании денежных средств, судебных расходов.
На указанное решение ФИО1 подана апелляционная жалоба.
Определением судьи Автозаводского районного суда [адрес] от [дата] жалоба оставлена без движения в связи с тем, что к ней не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы. ФИО1 предоставлен срок для устранения недостатков.
Не согласившись с данным определением, ФИО1 подала частную жалобу, в которой просила определение отменить как незаконное, не соответствующее требованиям ГПК РФ.
Апелляционным определением судьи ФИО2 областного суда от [дата] определение судьи Автозаводского районного суда [адрес] от [дата] оставлено без изменения, частная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.
Определением судьи Автозаводского районного суда [адрес] от [дата] апелляционная жалоба ФИО1 возвращена в связи с не устранением недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от [дата].
На данное определение ФИО1 подана частная жалоба с просьбой его отменить. Заявитель ссылается, что в связи с отказом в удовлетворении её частной жалобы на определение судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения ей должен быть установлен новый срок устранения недостатков.
В соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы, изучив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене, по следующим основаниям.
В силу положений статьи 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, не соответствующей требованиям статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья определением оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления её недостатков.
Определением судьи Автозаводского районного суда [адрес] от [дата] об оставлении апелляционной жалобы без движения ФИО1 предоставлен срок устранения недостатков – до [дата].
В течение этого срока - [дата], ФИО1 реализовала свое право на обжалование судебного акта, подала частную жалобу, которая рассмотрена судьей ФИО2 областного суда и оставлена без удовлетворения апелляционным определением от [дата].
[дата] гражданское дело возвратилось в Автозаводский районный суд [адрес].
[дата] вынесено оспариваемое определение о возвращении апелляционной жалобы.
Таким образом, ФИО1 судом не была предоставлена возможность выполнить указания определения об оставлении апелляционной жалобы без движения после поступления гражданского дела в суд.
Между тем, в апелляционном определении судьи ФИО2 областного суда от [дата] указано, что ФИО1 в целях принятия её апелляционной жалобы к рассмотрению должна исполнить требования определения от [дата], устранить указанные судьей недостатки, а в случае неисполнения, её жалоба подлежит возврату.
При указанных обстоятельствах, принятое судьей определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции
о п р е д е л и л:
определение судьи Автозаводского районного суда [адрес] от [дата] отменить.
Возвратить гражданское дело в Автозаводский районный суд [адрес] для совершения процессуальных действий.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Первый кассационной суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев.
Судья: ФИО7