Решение по делу № 2а-8472/2021 от 23.11.2021

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2021 года

66RS0044-01-2021-004262-95

Дело № 2а-8472/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2021 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Макаровой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дуняшиным А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области к Козлову И. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к Козлову И.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 218906 рублей, пени в размере 837 рублей 32 копейки.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, на заявленных административных исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Административный ответчик Козлов И.А. в судебное заседание не явился, извещен в срок и надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и вынести решение, принимая во внимание, что информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена в том числе на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга leninskyeka.svd@sudrf.ru.

Исследовав материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный период регулировался главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ч.1 ст. 358 Налогового Кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, административный ответчик Козлов И.А. является собственником налогооблагаемого имущества в виде, следующих транспортных средств:

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: УРАЛ-4320, VIN: № Год выпуска 1989, Дата регистрации права 27.01.2010;

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: КАМАЗ 65116-N3, VIN: № Год выпуска 2011, Дата регистрации права 16.12.2011, Дата утраты права 04.05.2019;

- Автобусы, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: УА32206, VIN: №, Год выпуска 1994, Дата регистрации права 21.10.2003;

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель:УРАЛ375, VIN: № Год выпуска 1977, Дата регистрации права 13.02.2007;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: СКАНИЯ 124, VIN: №, Год выпуска 2007, Дата регистрации права 01.01.2011;

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: КАМАЗ 65116-N3, VIN: №, Год выпуска 2012, Дата регистрации права 19.09.2012, Дата утраты права 29.05.2019,

-Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак:№ Марка/Модель: КАМА343101, VIN: № Год выпуска 1991, Дата регистрации права 03.08.2010;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: УАЗ-390945, VIN: № Год выпуска 2011, Дата регистрации права 10.08.2011;

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: №Марка/Модель: УРАЛ 43204, VIN: №, Год выпуска 1988, Дата регистрации права30.01.2010;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель:6317X9-444-000, VIN: №, Год выпуска 2013, Дата регистрации права 13.11.2013;

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: УРАЛ 375 АМ, YIN: OTCУTCTBУET, Год выпуска 1984, Дата регистрации права 20.10.2012;

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: КАМАЗ 65116, VIN: № Год выпуска 2011, Дата регистрации права 28.09.2011 00:00:00, Дата утраты права 14.05.2019;

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель:ГА36604, VIN: OTCУTCTBУET, Год выпуска 1993, Дата регистрации права 29.06.2010;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: СКАНИЯ Р420, VIN: №, Год выпуска 2010, Дата регистрации права 16.11.2010;

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель:583100, VIN: №, Год выпуска 2008, Дата регистрации права 10.03.2011;

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: КАМАЗ 65115, VIN: № Год выпуска 2012, Дата регистрации права 13.09.2013 00:00:00, Дата утраты права 13.07.2019;

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: УРАЛ 43203, VIN: № Год выпуска 1989, Дата регистрации права 05.11.2009;

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: МАЗ 6317X9-444-000, VIN: №, Год выпуска 2013, Дата регистрации права 22.01.2014;

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: УРАЛ 43204, VIN: OTCУTCTBУET, Год выпуска 1991, Дата регистрации права 11.07.2013;

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: УРАЛ 43204, VIN: OTCУTCTBУET, Год выпуска 1991, Дата регистрации права 11.07.2013;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: OUTLANDER MAX-XT 650-HO, VIN: OTCУTCTBУET, Дата регистрации права 07.07.2011,

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: УРАЛ 43204, VIN: OTCУTCTBУET, Год выпуска 1994, Дата регистрации права 11.07.2013.

Задолженность Козлова И.А. по транспортному налогу за 2019 год составляет 218906 рублей, также налоговым органом за период с 02 декабря 2020 года по 28 декабря 2020 года исчислены пени в размере 837 рублей 32 копейки.

При таких обстоятельствах, административный ответчик является плательщиком транспортного налога, как собственник вышеперечисленного имущества, являющегося объектом налогообложения.

Налогоплательщики – физические лица, в соответствии с п.3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от 03 августа 2020 года об уплате транспортного налога.

Факт направления налогового уведомления подтверждается сведениями налогового органа и личного кабинета налогоплательщика. Налоговое уведомление получено 25 сентября 2020 года.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога, в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчику было направлено требование № от 29 декабря 2020 года, при этом в требовании установлен срок уплаты недоимки по налогам до 01 февраля 2021 года, при этом указано, что в случае, если требование № будет оставлено без исполнения в установленный срок, то налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры по взысканию в судебном порядке налогов (статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование об уплате налога до настоящего времени административным ответчиком не исполнено, что подтверждается справкой о состоянии расчетов должника по налогам и сборам, письменных доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

В установленный срок налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, 10 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ по административному делу № о взыскании с Козлова И.А. недоимки по транспортному налогу за 2019 год.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга судебный приказ отменен на основании поступивших возражений должника.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 18.11.2004 года №367-О и от 18.07.2006 года №308-О, право судьи рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.

Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к компетенции суда, рассматривающего вопрос о восстановлении указанного срока, возможность восстановления процессуального срока закон ставит в зависимость от усмотрения суда.

Представленными налоговым органом доказательствами подтверждено, что в данном случае процедура взыскания налоговой задолженности, предусмотренной федеральным законодателем соблюдена.

Принимая во внимание, что административным ответчиком не представлены доказательства исполнения обязанности по уплате транспортного налога за 2019 год, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством, налогоплательщик должен выплатить пеню за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога, исходя их одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального брака Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, административный ответчик до настоящего времени не уплатил недоимку по транспортному налогу за 2019 год, следовательно, с него подлежат взысканию пени в общей сумме 837 рублей 32 копейки.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Административный ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, исковые требования удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика надлежит взыскать в федеральный бюджет госпошлину в сумме 5397 рублей 43 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области к Козлову И. А. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Козлова И. А. в доход соответствующего бюджета пользу недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 218906 рублей, пени в размере 837 рублей 32 копейки.

Взыскать с Козлова И. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5397 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Т.В. Макарова