Решение по делу № 1-259/2021 от 28.06.2021

Дело № 1-259/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 сентября 2021 года г. Лобня Московской области

    Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,

С участием ст. помощника прокурора г. Лобня Хозинского А.А.

Адвоката Куличева В.А., представившего ордер № №, удостоверение № №

Подсудимого Киселева Дмитрия Олеговича,

При секретаре Саяпиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Киселева ДО, 00.00.0000 года рождения, уроженца г................, проживающего по адресу: Московская ................ гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, не работает, ранее не судим

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Киселев Дмитрий Олегович обвиняется в том, что он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

    На основании Исполнительного листа ВС № от 12.05.2011 выданного Мировым судьей судебного участка № 101 Лобненского судебного района Московской области, Шамко И.П., по делу № 2-87/11, Киселев ДО, 00.00.0000 года рождения, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО13, на содержание несовершеннолетнего ребенка, сына ФИО14, 00.00.0000 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 11.04.2011 года и до совершеннолетия ребенка.

    В связи с неуплатой алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев, со дня возбуждения исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем Лобненского ГОСП в отношении Киселева Д.О., 10.07.2019 года составлен административный протокол предусмотренный ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Мировым судьей судебного участка № 295 Лобненского судебного района Московской области, 26.08.2019 года в отношении Киселева Д.О., вынесено постановление по делу об административном правонарушении за неуплату алиментов, которое вступило в законную силу 24.09.2019 года назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Обязательные работы Киселев Д.О., не отбыл.

    С 02.06.2020 года по 19.01.2021 года Киселев Д.О., стоял на учете в качестве безработного в ГКУ Лобненского центра занятости населения.

    Киселев ДО, 00.00.0000 года рождения, уроженец гор. ................, будучи зарегистрированным и фактически проживающим по адресу: ................ в период времени с 20.01.2021 года по 12.05.2021 года без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО16, 00.00.0000 года рождения не выплачивал.

Являясь трудоспособным, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, Киселев Д.О., сознательно и умышленно не исполнял обязанность об уплате алиментов, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, источники существования скрывал, тем самым уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Указанные действия Киселева Д.О., привели к образованию задолженности по алиментам, которая за вменяемый период с 20.01.2021 года по 12.05.2021 года в денежном выражении составила - 48 171 рублей 27 копеек.

Задолженность по алиментам за общий период с 11.04.2011 года по 12.05.2021 года в денежном выражении составляет - 870 665 рублей 43 копеек.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Киселевым Д.О. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Киселев Д.О. в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Защита споров по квалификации не высказала.

Суд действия подсудимого Киселева Д.О. квалифицирует по ст. 157 ч.1 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Киселев Д.О. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет отрицательную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Киселева Д.О. суд не усматривает.

Признание вины и раскаяние в содеянном суд на основании ст.61 ч.2 УК РФ учитывают в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исправление Киселева Д.О. возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Суд убежден, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и не отразится на условиях жизни его семьи.

Руководствуясь ст. ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Киселева ДО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 5 %.

Меру пресечения Киселеву Д.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В. Усачева