Решение по делу № 2-505/2020 от 16.12.2019

Дело №2-505/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

13 февраля 2020 года город Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., с участием истца Родионова А.Ф., представителя истца – Аверьянова А.Е., представителя ответчика – Докучаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова А. Ф. к ПАО «МРСК Центра и Приволжья» об обязании увеличить мощность энергоснабжения и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Родионов А.Ф. обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к ПАО «МРСК Центра и Приволжья», просит суд:

- обязать ответчика увеличить мощность снабжения электроэнергией дома Родионов А.Ф. до 15 кВТ от опоры 12 фидер 4 ТП -267,

- взыскать с ПАО «МРСК Центра и Приволжья» понесенные юридические расходы в размере 34200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на проведение экспертизы (исследования) в размере 5000 рублей.

В судебном заседании представителем ПАО «МРСК Центра и Приволжья» заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Истец оставил вопрос об удовлетворении ходатайства на усмотрение суда.

Выслушав участников, изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.48 Гражданского кодекса РФ только юридическое лицо может быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статья 33 ГПК РФ устанавливает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В суде установлено, что согласно выписки из ЕГРЮЛ от (дата обезличена) юридическим лицом является ПАО «МРСК Центра и Приволжья», место нахождения Общества - (адрес обезличен).

Таким образом, место нахождение ответчика – юридического лица, не находится на территории (адрес обезличен).

Суд приходит в выводу о том, что дело по иску Родионова А.Ф. к ПАО «МРСК Центра и Приволжья» Кстовским городским судом было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Родионова А. Ф. к ПАО «МРСК Центра и Приволжья» об обязании увеличить мощность энергоснабжения и взыскании денежных средств, передать по подсудности на рассмотрение в Нижегородский районный суд (адрес обезличен) (603950, (адрес обезличен)).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путём подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Тюгин К.Б.