Дело № 2-559/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2018 г. с. Малая Пурга Удмуртская Республика
Малопургинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Щелчкова А.Н.
при секретаре Батыровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орлова Алексея Леонидовича к Отделу МВД России по Малопургинскому району УР о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
УСТАНОВИЛ:
Орлов А.Л. обратился в суд с иском к Отделу МВД России по Малопургинскому району УР о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы. Исковые требования мотивированы тем, что истец с 01.08.2011 года по 10.01.2018 года проходил службу в ОМВД России по Малопургинскому району УР в должности начальника отделения изолятора временного содержания (далее – ИВС) подозреваемых и обвиняемых. В период прохождения службы истцу ежемесячно начислялась и выплачивалась заработная плата, состоящая из должностного оклада, доплат и надбавок. Несение службы на указанной должности связано с повышенной опасностью для жизни и здоровья в мирное время, однако ответчиком в нарушении приказа МВД РФ от 20.02.2012 года №106 «О размерах надбавки к должностному окладу сотрудникам органов внутренних дел РФ за выполнение задач, связанных с повышенной опасностью для жизни и здоровья в мирное время» и утвержденного перечня отдельных должностей сотрудников органов внутренних дел РФ, при замещении которых устанавливается надбавка к должностному окладу за выполнение задач, связанных с повышенной опасностью для жизни и здоровья в мирное время» надбавка не начислялась и не выплачивалась. В результате указанных действий ответчиком истцу за период с 01.08.2011 года по 10.01.2018 года недоначислена и невыплачена надбавка к должностному окладу в размере 122400 рублей, которую истец просил взыскать с ответчика.
В судебном заседании.
Истец Орлов А.Л., должным образом извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела в судебные заседания дважды (к 13.30 час. 10.05.2017 года и к 14:00 часам 18.05.2018 года) не явился без уважительных причин, ходатайств об отложении рассмотрении дела либо рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика Отдела МВД России по Малопургинскому району УР извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований МВД по УР, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии их представителя.
На основании вышеизложенного заявление необходимо оставить без рассмотрения и разъяснить истцу Орлову А.Л., что в соответствии с ч.1 ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с настоящим заявлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░