Решение по делу № 22-5030/2018 от 13.06.2018

Председательствующий: Фарафонова Е.А. Дело № 22-5030/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

мотивированное апелляционное постановление изготовлено 10 июля 2018 года

10 июля 2018 года г.Екатеринбург

Свердловский областной суд в составе председательствующего Шмакова В.Ю.,

при секретаре Панфиловой О.Д.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Фирсова А.В.,

адвоката Фоминых О.Б.,

осужденного Максимова А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Максимова А.И. на приговор Серовского районного суда Свердловской области от 08 мая 2018 года, которым

МАКСИМОВ А.И., родившийся ***, судимый:

- 15 августа 2012 года Серовским районным судом Свердловской области по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства;

- 01 октября 2012 года Серовским районным судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69, ст.71 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы;

30 апреля 2013 года освобожден по отбытию наказания;

- 19 ноября 2013 года Серовским районным судом Свердловской области по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;

27 июля 2015 года освобожден в соответствии с п. 5 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД;

- 12 августа 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 175 УК Ф, на основании ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 29 января 2018 года постановлением Серовского районного суда Свердловской области отменено условное осуждение по приговору от 12 августа 2016 года и осужденный отправлен для дальнейшего отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;

осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 12 августа 2016 года (с учетом постановления Серовского районного суда Свердловской области от 29 января 2018 года) в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав выступление осужденного Максимова А.И. и адвоката Фоминых О.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших о смягчении наказания; мнение прокурора Фирсова А.В., полагавшего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором Максимов А.И. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества Б., с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено 29 ноября 2017 года в г. Серове Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в порядке особого производства.

В апелляционной жалобе осужденный Максимов А.И. просит приговор изменить, применить ч. 3 ст. 68 УК РФ. В обоснование указывает, что: он полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, написал явку с повинной, на его иждивении находятся малолетние дети. При этом оспаривает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, сообщая, что это ничем не доказано.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Некрасов А.В. просит оставить ее без удовлетворения, приговор - без изменения. Полагает назначенное наказание справедливым и обоснованными признание отягчающими обстоятельствами рецидива преступлений и его совершение в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции находит приговор законным обоснованным и справедливым.

Так, суд правомерно применил особый порядок принятия судебного решения, поскольку имелись основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ.

Осужденный с предъявленным обвинением согласился.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора судом не нарушены и соответствуют требованиям ст.316 УПК РФ.

Действия Максимова А.И. правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ соблюдены в полной мере. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями уголовного закона и в рамках санкции статьи, по которой он осужден, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, характера и степени общественной опасности содеянного, характеризующих личность виновного данных, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, установленных судом смягчающих наказание обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), явка с повинной и наличие несовершеннолетних детей (п.п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

При этом, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 и ч.1.1 ст.63 УК РФ установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений и обоснованно признано таковым совершение Максимовым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании он заявил, что это состояние послужило причиной совершения преступления.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ суд первой инстанции не установил, что мотивировал в приговоре. Не установлено таковых и судом апелляционной инстанции.

Необходимость назначения наказания в виде реального лишения свободы мотивирована в приговоре и сомнений в своей обоснованности не вызывает.

Положения ст. 70 УК РФ применены обоснованно и правильно.

Вид исправительного учреждения определен в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и изменению не подлежит.

Оснований для отмены либо изменения приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденного, не имеется.

Ссылки на осуждение Максимова приговорами Серовского районного суда Свердловской области от 12 января 2010 года, 04 марта 2010 года, 09 сентября 2010 года, 19 января 2011 года указаны в приговоре необоснованно, поскольку судимости по ним погашены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░