Решение от 17.07.2017 по делу № 2-1599/2017 от 16.05.2017

                                                              Р Е Ш Е Н И Е                дело № 2-1599/2017

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         17 июля 2017г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Мишиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСПК «Водосток» к Родионову Н.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

                                                          У С Т А Н О В И Л :

ЖСПК «Водосток» обратился в суд с иском к Родионову Н.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что ЖСПК «Водосток» был создан 03 октября 2009 года решением общего собрания учредителей, объединившихся на добровольной основе для удовлетворения потребностей членов кооператива в системе водоотведения и канализации путём строительства системы по улицам *** за счёт собственных средств, что подтверждается уставом кооператива. Кооператив объединил 51 пайщика. На строительство системы было израсходовано 4539000 руб. собственных средств пайщиков. Председателем ЖСПК «Водосток» по 17 апреля 2017 года являлся ответчик Родионов Н.И. 08 апреля 2017 года по инициативе правления ЖСПК «Водосток», в соответствии с п.4.2.2 Устава было проведено общее собрание членов ЖСПК «Водосток» в форме очного голосования. Количество членов кооператива, зарегистрированных на собрании, составило 28 человек, что составляет 55% от общего количества членов ЖСПК. Собрание было признано правомочным, что соответствует п.4.2.7 Устава. Ответчик Родионов Н.И., являвшийся на тот момент председателем правления кооператива, на собрание не явился, хотя был извещен надлежащим образом за 15 дней до проведения собрания. Согласно ст. 115 Жилищного кодекса РФ органами управления жилищного кооператива являются: 1) общее собрание членов жилищного кооператива; 2) конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива; 3) правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива. Высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива. Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно п.4.2 Устава общее собрание членов кооператива - высший орган управления Кооператива. На собрании 08.04.2017г. единогласно было избрано правление ЖСПК «Водосток» в составе: Матвеева B.C., Ванюшина А.В., Блохина Ф.В., Лысовой В.В., Шипулиной В.А. в соответствии с п.4.3.Устава, ревизионная комиссия в составе: Подоловой Л.А.- председатель комиссии, Ермошиной З.А., Моисеевой С.А. -члены комиссии в соответствии с п.4.5. Устава. 17.04.2017 года вновь избранное правление ЖСПК «Водосток» на заседании правления единогласно приняло решение освободить председателя правления Родионова Н.И. от занимаемой должности в связи с утратой доверия. Ответчику от имени правления было направлено письмо с просьбой предоставить правлению кооператива учредительные документы, финансовые документы, печать кооператива. 19.04.2017г. из состава правления председателем правления ЖСПК «Водосток» была избрана Лысова В.В. в соответствии с п.4.4 Устава. В настоящее время ответчик Родионов Н.И. уклоняется от передачи учредительных документов, печати ЖСПК «Водосток», пытается осуществлять функции председателя ЖСПК. В связи с этим, вновь избранный председатель правления Лысова В.В. не может пройти регистрацию в ЕГРЮЛ. Просит истребовать у ответчика Родионова и передать правлению ревизионной комиссии ЖСПК «Водосток» документы, относящиеся к деятельности ЖСПК, а именно: подлинник устава ЖСПК «Водосток», свидетельства о постановке на учет в налоговый орган с ИНН, о постановке на учет и присвоении ОГРН, о государственной регистрации юридического лица, о внесении записей в ЕГРЮЛ, протоколы общих собраний с 03.10.2009г. по декабрь 2016г., договоры с подрядчиком ООО «СтройАльянс», журналы приходно - расходных ордеров, трудовые соглашения, акты приемки выполненных работ, кассовую книгу, приходно - расходные документы, налоговая отчетность юридического лица: годовые декларации по упрощенной схеме налогообложения, расчеты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды ОМС плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, отчет о фактическом использовании денежных средств за период с 03.10.2009г. по 17.04.2017г., список всех членов ЖСПК с адресами, расчетные счета в банковских организациях, принадлежащие ЖСПК «Водосток», печать ЖСПК «Водосток»; обязать МИФНС №1 г. Арзамаса произвести регистрацию в ЕГРЮЛ председателя правления ЖСПК «Водосток» Лысову В.В. и взыскать с ответчика Родионова Н.И. судебные расходы по уплате госпошлины - 6000 руб.

Определением Арзамасского городского суда от 12.07.2017г. принят отказ ЖСПК «Водосток» от иска к МРИ ФНС России №1 по НО, производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании представитель ЖСПК «Водосток» Лысова В.В. иск поддержала.

Ответчик иск не признал, указывая, что на общем собрании кооператива 08.04.2017г. с числом присутствовавших членов кооператива менее 50% от общего числа ЖСПК незаконно избрана в правление Лысова В.В. и затем председателем правления на незаконном общем собрании (менее 50%), что противоречит ст.ст.118,,119 ЖК РФ и Уставу (не член кооператива ЖСК не может быть избран в правление и тем более председателем, других исключений ЖК РФ не предусмотрено). Лысова В.В.- не член кооператива, выступающая от имени ЖСПК, препятствует и срывает сроки ликвидации ЖСПК в соответствии с решениями общего собрания; в период ликвидации кооператива, ему, как уполномоченному ликвидатору, все документы ЖСПК и печати крайне необходимы для процедуры оформления уведомлений, балансов, подтверждения нотариусами, представления документов ликвидируемого юридического лица в ИФНС, пенсионные, страховые и другие фонды, подачи документов на ликвидацию в реестры юридических лиц и печатные издания.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, свидетелей Поздяевой О.В., Ванюшина А.В., Блохина Ф.В., Шипулиной В.А., Пряниковой Т.В., Дубровина Ю.Е., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Согласно ст.115 ЖК РФ:

Органами управления жилищного кооператива являются:

1) общее собрание членов жилищного кооператива;

2) конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива;

3) правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.

Согласно ст.117 ЖК РФ:

1. Общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании.

2. Решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива.

3. Общее собрание членов жилищного кооператива избирает органы управления жилищного кооператива и органы контроля за его деятельностью.

4. Решение общего собрания членов жилищного кооператива оформляется протоколом.

5. В случае, предусмотренном частью 1.1 статьи 113 настоящего Кодекса, проведение общего собрания членов жилищного кооператива с использованием системы осуществляется с соблюдением требований, установленных статьей 47.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст.118 ЖК РФ:

1. Правление жилищного кооператива избирается из числа членов жилищного кооператива общим собранием членов жилищного кооператива (конференцией) в количестве и на срок, которые определены уставом кооператива.

2. Порядок деятельности правления жилищного кооператива и порядок принятия им решений устанавливаются уставом и внутренними документами кооператива (положением, регламентом или иным документом кооператива).

3. Правление жилищного кооператива осуществляет руководство текущей деятельностью кооператива, избирает из своего состава председателя кооператива и осуществляет иные полномочия, не отнесенные уставом кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива.

4. Правление жилищного кооператива подотчетно общему собранию членов кооператива (конференции).

Согласно ст.119 ЖК РФ:

1. Председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива.

2. Председатель правления жилищного кооператива:

1) обеспечивает выполнение решений правления кооператива;

2) без доверенности действует от имени кооператива, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;

3) осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Кодексом или уставом кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива (конференции) или правления кооператива.

3. Председатель правления жилищного кооператива при осуществлении прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах кооператива добросовестно и разумно.

Согласно ст.181.4 ГК РФ:

1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

В судебном заседании установлено следующее.

ЖСПК «Водосток» был создан 03 октября 2009 года решением общего собрания учредителей, объединившихся на добровольной основе для удовлетворения потребностей членов кооператива в системе водоотведения и канализации путём строительства центральной системы водоотведения и канализации с отводами к жилым домам и приемными колодцами за счёт собственных средств, что подтверждается уставом кооператива.

Кооператив объединил 51 пайщика, что не является спорным по делу.

Председателем ЖСПК «Водосток» являлся ответчик Родионов Н.И.

08 апреля 2017 года по инициативе правления ЖСПК «Водосток», в соответствии с п.4.2.2 Устава было проведено общее собрание членов ЖСПК «Водосток» в форме очного голосования. Количество членов кооператива, зарегистрированных на собрании, составило 28 человек, что составляет 55% от общего количества членов ЖСПК. Собрание было признано правомочным, что соответствует п.4.2.7 Устава. Ответчик Родионов Н.И., являвшийся на тот момент председателем правления кооператива, на собрании не присутствовал.

Согласно п.4.2 Устава, общее собрание членов кооператива - высший орган управления Кооператива.

На собрании 08.04.2017г., в котором присутствовало 28 членов кооператива из 51, единогласно было избрано правление ЖСПК «Водосток» в соответствии с п.4.3.Устава и ревизионная комиссия в соответствии с п.4.5 Устава, что также подтверждается копией протокола отчетно - выборного собрания членов ЖСПК «Водосток» от 08.04.2017г., объяснениями свидетелей Поздяевой О.В., Ванюшина А.В., Блохина Ф.В., Шипулиной В.А., Пряниковой Т.В.

17.04.2017 года вновь избранное правление ЖСПК «Водосток» на заседании правления единогласно приняло решение освободить председателя правления Родионова Н.И. от занимаемой должности с 17.04.2017г. (присутствовавшие все пять членов правления голосовали «за»), что подтверждается копией протокола заседания правления ЖСПК «Водосток» от 17.04.2017г.

19.04.2017г. из состава правления председателем правления ЖСПК «Водосток» была избрана Лысова В.В. в соответствии с п.4.4 Устава (из пяти членов правления присутствовало 4 человека, которые голосовали «за»), что подтверждается копией протокола заседания правления ЖСПК «Водосток» от 17.04.2017г.

Ответчик считает незаконным решение общего собрания членов ЖСПК от 08.04.2017г. и по его ходатайству 05.07.2017г. для предъявления встречного иска об оспаривании решения общего собрания членов ЖСПК от 08.04.2017г., разбирательство по данному делу было отложено и ему предоставлена возможность для составления встречного иска, однако ответчик данное требование не предъявил, в связи с чем, его доводы о незаконности общего собрания считаются опровергнутыми.

Необходимо также отметить, что Арзамасским городским прокурором в своем письме от 17.05.2017г. ответчику также было разъяснено право обращения с соответствующим заявлением в Арзамасский городской суд для оспаривания решения общего собрания членов ЖСПК «Водосток» от 08.04.2017г., от чего ответчик фактически отказался.

Кроме того, ответчиком в суд также не представлено доказательств, подтверждающих незаконность и необоснованность как самого решения общего собрания ЖСПК от 08.04.2017г., так и решений правления ЖСПК «Водосток» от 17 и 19.04.2017г.

Необоснованными являются также доводы ответчика и о том, что Лысова В.В. не могла быть избрана председателем кооператива, указывая, что она не является членом ЖСПК.

Лысова В.В. является учредителем ЖСПК (выписка из ЕГРЮЛ от 12.04.2017г., записи 46-48)), согласно п.5.1 Устава членами кооператива являются его учредители, согласно п.5.6 Устава учредители кооператива приобретают права и обязанности членов кооператива с момента государственной регистрации кооператива, согласно п.4.3 Устава правление избирается общим собранием из членов кооператива.

Таким образом, председателем правления ЖСПК «Водосток» является Лысова В.В.

Ответчик отказывается в передаче ЖСПК «Водосток» документов, относящимся к его деятельности, в связи с чем, требование истца об истребовании от ответчика документов, относящихся к деятельности ЖСПК «Водосток», является обоснованным.

Факт наличия у него документов, указанных в иске, ответчик не оспаривает.

При изложенных обстоятельствах, судья находит обязать Родионова Н.И. передать ЖСПК «Водосток» следующие документы, относящиеся к деятельности ЖСПК «Водосток»: подлинник устава ЖСПК «Водосток», свидетельства о постановке на учет в налоговый орган с ИНН, о постановке на учет и присвоении ОГРН, о государственной регистрации юридического лица, о внесении записей в ЕГРЮЛ, протоколы общих собраний с 03.10.2009г. по декабрь 2016г., договоры с подрядчиком ООО «СтройАльянс», журналы приходно - расходных ордеров, трудовые соглашения, акты приемки выполненных работ, кассовую книгу, приходно - расходные документы, налоговая отчетность юридического лица: годовые декларации по упрощенной схеме налогообложения, расчеты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды ОМС плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, отчет о фактическом использовании денежных средств за период с 03.10.2009г. по 17.04.2017г., список всех членов ЖСПК с адресами, расчетные счета в банковских организациях, принадлежащие ЖСПК «Водосток», печать ЖСПК «Водосток».

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (…)..

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 6000 руб.

Согласно ст.393 Трудового кодекса РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Данное требование распространяется и на те случаи, когда в суд к работнику обращается работодатель.

Ответчик являлся работником ЖСПК «Водосток», что подтверждается Уставом (п.4.4).

Таким образом, в целях предоставления дополнительных гарантий по обеспечению судебной защиты работниками своих трудовых прав, трудовое законодательство предусматривает освобождение работников от судебных расходов, что является исключением из общего правила, установленного ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, судья находит ЖСПК «Водосток» в удовлетворении заявления о взыскании с Родионова Н.И. госпошлины в размере 6000 руб. отказать.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

                                                                  Р Е Ш И Л :

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░»: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 03.10.2009░. ░░ ░░░░░░░ 2016░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.10.2009░. ░░ 17.04.2017░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░».

░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░. ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░                                                                                                              / ░░░░░░░░░░░░░ ░.░./

         ***

***

***

***

2-1599/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЖСПК "Водосток"
Ответчики
Родионов Н.И.
МИФНС России №1 по Нижегородской области
Суд
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
arzamassky.nnov.sudrf.ru
16.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2017Передача материалов судье
22.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.06.2017Подготовка дела (собеседование)
20.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2017Судебное заседание
12.07.2017Судебное заседание
17.07.2017Судебное заседание
17.07.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее