Решение по делу № 2а-2249/2021 от 21.10.2021

дело №а-2249/2021

УИД 24RS0№-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2021 года <адрес>

Лесосибирский городской суд <адрес> в составе

председательствующего Рафальского Е.В.,

при секретаре Мочаловой А.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Королькова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к Султанову Ф.Р. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Султанову Ф.Р. явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц, мотивируя тем, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Султанов Ф.Р. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.Г ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ, за которые назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 03 месяца, преступления совершены в условиях опасного рецидива, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Султанова Ф.Р. установлен административный надзор сроком на 08 лет, с установлением административных ограничений в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов; запрета посещения увеселительных заведений, торгующих спиртными напитками на розлив (барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, дискотеках); запрета на выезд за пределы территории <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ Султанов Ф.Р. поставлен на учет в Отдел МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, разъяснены требования, установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений, с которым последний ознакомлен под роспись. За совершение административных правонарушений и привлечении к административной ответственности решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Султанову Ф.Р. дополнены административные ограничения на период административного надзора обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За период нахождения под административным надзором Султанов Ф.Р. характеризуется неудовлетворительно, административные ограничения, установленные судом соблюдает не в полной мере, склонен к совершению административных правонарушений, на проводимые профилактические беседы не реагирует.

ДД.ММ.ГГГГ Султанов Ф.Р. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ Султанов Ф.Р. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде в виде административного ареста сроком 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ последний привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Султанов Ф.Р. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Султанов Ф.Р. трижды привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за каждое из трех административных правонарушений; ДД.ММ.ГГГГ Султанов Ф.Р. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ последний привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по <адрес> Мощина Е.М., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и диплома №, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Султанов Ф.Р. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие сторон.

Помощник прокурора <адрес> Корольков В.А. полагал, что административным истцом не указаны основания для возложения дополнительного административного ограничения.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) Султанов Ф.Р. осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 167 УК РФ, пунктом Г части 2 статьи 161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 03 годам 03 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, преступления совершены в условиях опасного рецидива. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Султанова Ф.Р. установлен административный надзор на срок 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений на период административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей; запрета посещения увеселительных заведений, торгующим спиртными напитками на розлив (барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, дискотеках); запрета выезда за пределы территории <адрес> края, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При постановке ДД.ММ.ГГГГ Султанова Ф.Р. на учет в Отдел МВД России по <адрес> как лица, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены требования установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которыми Султанов Ф.Р. ознакомлен под роспись.

Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Султанову Ф.Р. дополнены административные ограничения на период административного надзора обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что административный ответчик проживает с матерью по адресу <адрес>, <адрес>, участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по <адрес> по месту жительства характеризуется отрицательно, поступали жалобы на его образ жизни, постоянного места работы не имеет.

За время нахождения под административным надзором Султанов Ф.Р. неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Султанов Ф.Р. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Султанов Ф.Р. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде в виде административного ареста сроком 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ последний привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Султанов Ф.Р. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Султанов Ф.Р. трижды привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за каждое совершенное административное правонарушение.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Султанов Ф.Р. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ последний привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении, справкой информационного центра по лицу. Постановления вступили в законную силу,

Таким образом, Султанов Ф.Р. в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

С учетом характера совершенных правонарушений, поскольку Султанов Ф.Р. длительное время находится под административным надзором, не смотря на это, его поведение свидетельствует о необходимости усиления контроля за его поведением и проведения сотрудниками ОМВД России по <адрес> дополнительной индивидуальной профилактической работы, направленной на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, поскольку принимаемыми мерами не удалось обеспечить соблюдение административным ответчиком установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, суд считает необходимым, в силу ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, дополнить ранее установленные административные ограничения на период административного надзора - обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу Султанову Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения на период административного надзора обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Рафальский