Решение по делу № 2-285/2024 (2-1430/2023;) от 26.10.2023

Дело

24RS0-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2024 года <адрес>

Енисейский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Постарнак Ю.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнения к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, включении земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., оставшегося после смерти ФИО5 в наследственную массу.

Требования мотивированы тем, что истец является наследником ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который приходится ему отцом.

Истец обратился в установленный законом срок к нотариусу о принятии наследства после умершего ФИО5 <данные изъяты>. нотариусом ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , принадлежавшего наследодателю.

Также при жизни ФИО5 принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м. Поскольку земельный участок не был оформлен в установленном законом порядке, нотариус не выдал свидетельство о праве собственности в отношении него.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ «Центр имущественных отношений <адрес>», филиал ППК «Роскадастр» по <адрес>, нотариус ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО2, ФИО8, ФИО2, ФИО2 в лице законного представителя ФИО12, ФИО13

Истец ФИО1 надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца ФИО10 надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Принимая участие в судебном заседании ранее, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что в 2009 году умер отец истца, после его смерти остались квартира и земельный участок. Истец получил свидетельство о праве на наследство в отношении квартиры. Поскольку земельный участок не был оформлен в установленном законом порядке свидетельство о праве собственности на него нотариусом не выдано.

Ответчик администрация <адрес>, надлежащим образом извещена, в судебное заседание представителя не направила.

Третьи лица администрация Абалаковского сельсовета <адрес>, администрация <адрес>, МКУ «Центр имущественных отношений <адрес>», филиал ППК «Роскадастр» по <адрес>, нотариус ФИО6, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО8, ФИО2, ФИО2 в лице законного представителя ФИО12, ФИО13 надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились. От ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО13 поступили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали. От главы Абалаковского сельсовета <адрес> ФИО9 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 приходится сыном ФИО5 что подтверждается записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

В нотариальной конторе нотариуса <адрес> ФИО6 открыто наследственное дело после умершего ФИО5

Согласно материалов наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратился сын ФИО1.

Заявлений от иных наследников в деле не имеется. <данные изъяты> наследодателю.

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 решением администрации Абалаковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ выделен земельный участок <данные изъяты> га по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.

По сведениям администрации Абалаковского сельсовета <адрес> ФИО5 был выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>. Соответствующая запись внесена в похозяйственную книгу с реквизитами свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным земельным участком пользовался ФИО5 по день смерти, в настоящее время земельным участком пользуется ФИО1

Согласно выписке из ЕГРН указанный земельный участок имеет кадастровый , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь <данные изъяты>.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Разрешая спор, оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

ФИО5 являлся собственником указанного выше земельного участка, предоставленного ему на основании решением администрации Абалаковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о котором были внесены в ЕГРН, при этом истец обратился в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства. В силу положений ст.1152 ГК РФ ФИО1 тем самым принял и иное наследственное имущество своего отца, в том числе в виде спорного земельного участка. При этом, согласно содержания искового заявления, а также иным материалам дела, после смерти ФИО5 и по настоящее время истец использует земельный участок по назначению.

При этом иные наследники к нотариусу за принятием наследства в установленном законом порядке не обращались, доказательств обратного в материалы настоящего гражданского дела не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 принял все наследство, оставшееся после смерти ФИО5, в том числе спорный земельный участок, принимает меры по сохранению наследственного имущества, учитывая отсутствие правопритязаний со стороны ответчика, а также нарушений его прав, суд находит требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на вышеуказанный объект недвижимого имущества обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд также принимает во внимание то обстоятельство, что с момента смерти наследодателя и до настоящего времени никто, помимо истца, с требованиями о наследовании спорного имущества не обращался, при рассмотрении настоящего дела судом не установлено и в материалы дела не представлено сведений о наличии иных наследников по закону после смерти ФИО5, фактически принявших наследство.

Тот факт, что право собственности на спорный объект недвижимости не было зарегистрированы за наследодателем ФИО5, не исключает включения данного имущества в наследственную массу.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на наследственное имущество – земельный участок, общей площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: по адресу: <адрес>, кадастровый .

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         Ю.В.Постарнак

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года

2-285/2024 (2-1430/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Цитович Юрий Павлович
Ответчики
Администрация Енисейского района
Другие
Семенова Галина Владимировна
Семенова Виктория Вячеславовна
Цытович Александра Федоровна
Островская Анастасия Александровна
Дементьева Наталья Александровна
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Постарнак Ю.В.
Дело на сайте суда
eniseysk.krk.sudrf.ru
26.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2023Передача материалов судье
02.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.12.2023Предварительное судебное заседание
15.01.2024Предварительное судебное заседание
29.02.2024Судебное заседание
28.03.2024Судебное заседание
21.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее