Решение по делу № 2-7582/2024 от 26.08.2024

№ 2-7582/2024

10RS0011-01-2024-010252-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2024 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Никитиной Л.С.,

при секретаре Беркутовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Петровой ИО о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось с иском в суд, мотивируя свои требования тем, что 07.11.2020 АО «ТБанк» на основании кредитного договора №№ выдало Прониной Т.Н. кредитную карту с лимитом задолженности в размере 20000 руб. Пронина Т.Н. умерла 10.12.2023. На дату подачи искового заявления, задолженность умершего составляет 21198,06 руб., которую истец просит взыскать с наследников заемщика.

Определением суда от 27.08.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечено АО «Т-Страхование».

Определением суда от 09.10.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Петрова Р.Ю.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом в установленном законом порядке.

Третье лицо в судебном заседании не участвовало, извещено судом о рассмотрении дела надлежащим образом.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 07.11.2020 между Прониной Т.Н. и АО «ТБанк» в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты. №№ с лимитом кредитовая 20000 рублей. Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями) и обязался их соблюдать.

Кроме того Пронина Т.Н. выразила согласие на присоединение к «Программе страховой защиты заемщиков Банка» в рамках договора № № от 04.09.2013 заключенного между АО «ТБанк» и страховщиком – АО «Т-Страхование» предметом которого является коллективное страхование от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов.

Согласно п.1.5 условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» выгодоприобретателем является застрахованное лицо, в случае его смерти выгодоприобретателями признаются его наследники.

По сведениям, предоставленным АО «Т-Страхование», на дату 26.09.2024 в адрес АО «Т-Страхование» не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у Прониной Т.Н. Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.

Пронина Т.Н. умерла 10.12.2023. На дату подачи искового заявления, задолженность умершего составляет 21198,06 руб., в том числе: сумма основного долга 20334,38 руб., проценты – 863,68 руб.

Из материалов наследственного дела №№ следует, что ответчик-дочь умершей приняла наследство в виде недополученной пенсии в сумме 11510,01 руб.; ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Стоимость доли по договору дарения 06.11.2018 определена в размере 344033, 12 руб., кадастровая стоимость квартиры по состоянию на 10.12.2023 – 226993,54 руб.

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пунктах 60,61 названого Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Учитывая положения вышеуказанных норм права, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика, принявшей наследство, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 21198,06 руб.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, а также доказательств свидетельствующих об оплате задолженности или наличия задолженности в меньшем размере, в силу ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

В силу ст.98 ГПК РФ с Петровой Р.Ю. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 836 руб.

Руководствуясь ст.12, 56, 194-198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Петровой ИО (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) задолженность по кредитному договору №№ от 07.11.2020 в размере 21198 руб., 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 836 руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Никитина

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2024.