Дело № 2-135/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ярославль |
06 февраля 2019 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Соболевского М.Г.,
при секретаре Овсянниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мерзликиной Анастасии Анатольевны к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, возмещения судебных расходов,
установил:
Мерзликина А.А. в лице представителя по доверенности Мерзликиной Л.Н. обратилась в Кировский районный суд города Ярославля с исковым заявлением о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения в сумме 288 500 рублей, неустойки в сумме 135 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей, штрафа в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», возмещения судебных расходов на составление экспертного заключения в сумме 7 800 рублей, на оплату услуг по дефектовке автомобиля в сумме 3 570 рублей, на оформление доверенности в сумме 1 700 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что 23.05.2018 года по вине Мякунова Е.К., управлявшего автомобилем Mercedes, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль Land Rover Range Rover, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения. Поданные Мерзликиной А.А. в соответствии с требованиями Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" заявление о страховом возмещении и досудебная претензия оставлены САО «ВСК» без удовлетворения.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Мякунов Е.К., Варламова Ю.В., Российский Союз Автостраховщиков.
Мерзликина А.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов в суде Мерзликиной Л.Н.
Представитель истца по доверенности Мерзликина Л.Н. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований, пояснила, что между истцом и ответчиком достигнута договоренность об организации САО «ВСК» восстановительного ремонта автомобиля Land Rover Range Rover, государственный регистрационный знак №. Представитель истца просила производство по делу прекратить, пояснила, что последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу ей и её доверителю понятны.
Представитель САО «ВСК» по доверенности Коноплев И.В., представитель третьих лиц Мякунова Е.К., Варламовой Ю.В. по доверенностям Ушакова О.Н. в судебном заседании против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражали.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.
В силу требований ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.1 ст.39 ГПК РФ).
Исследовав заявление об отказе от исковых требований, суд принимает отказ Мерзликиной А.А. от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Из представленной в материалы дела копии доверенности следует, что полномочия у представителя истца по доверенности Мерзликиной Л.Н. на полный и частичный отказ от исковых требований имеются.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Мерзликиной Анастасии Анатольевны от иска к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, возмещения судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мерзликиной Анастасии Анатольевны к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, возмещения судебных расходов – прекратить в связи с принятием отказа истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья М.Г. Соболевский