Дело № 2-3423/2022
55RS0006-01-2022-004659-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«13» декабря 2022 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповым Н.П., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Кинсфатор О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление судебного пристава-исполнителя Омского РОСП УФССП России по Омской области к СЕА об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к СЕА об обращении взыскания на земельный участок.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Финансовый управляющий СЕА - ОСА, направил в суд заявление с просьбой оставить иск без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Омской области от 30.11.2022 в отношении СЕА введена процедура реализации имущества.
Представители третьих лиц ИФНС №7 по ЦАО г. Омска, ГСК "Север-56" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Изучив материалы дела, представленную суду копию определения Арбитражного суда Омской области от 06.10.2022 с решением Арбитражного суда Омской области от 30.11.2022, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что в Омском РОСП УФССП России по Омской области находится на исполнении исполнительное производство в отношении СЕА, на общую сумму долга 416 474,48 руб.
Денежных средств, в объеме достаточном для погашения задолженности или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не имеется. Согласно выписки из ЕГРН, ответчик имеет в собственности гаражный бокс № в ГСК «Север-56», площадью 17,3 кв.м., а также 40/3480 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, почтовый адрес: адрес
В рамках исполнительного производства вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации и объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также, регистрации ограничений и обременений в отношении гаражного бокса и земельнго участка.
Просила обратить взыскание на гаражный бокс № в ГСК «Север-56», площадью 17,3 кв.м., 40/3480 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, почтовый адрес: адрес, принадлежащие СЕА
Определением Арбитражного суда Омской от 06.10.2022 заявление о признании СЕА несостоятельным (банкротом) было признано обоснованным. В отношении СЕА введена процедура реализации долгов сроком до 30.04.2023. Согласно указанному определению с даты его вынесения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На дату рассмотрения дела процедура реализации долгов СЕА не завершена.
В соответствии с п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно п. 2 ст. 213.11 названного Федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в том числе: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Аналогичные последствия распространяются на случаи, когда в отношении должника вводится процедура реализации долгов и указанная процедура не завершена.
Принимая во внимание, что определение Арбитражного суда Омской области в отношении СЕА принято ...., требования истца к СЕА не были рассмотрены до принятия указанного определения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Омского РОСП УФССП России по Омской области к СЕА об обращении взыскания на земельный участок, подлежат оставлению без рассмотрения.
Заявленные требования подлежат рассмотрению в соответствии с нормой ч. 4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 100 данного федерального закона. Предъявление требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов является правом кредитора, а не его обязанностью.
Руководствуясь ст. ст. 213.11, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Омского РОСП УФССП России по Омской области к СЕА об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение 15 дней с момента его принятия.
Судья Ю.С. Ляшенко