Решение по делу № 2-1946/2019 от 19.03.2019

Дело № 2-1946/2019 (25RS0029-01-2019-002168-17)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Н.,

при секретаре Барановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ди Д.О. к Мальцеву А. А., Мальцевой К. Н., КабачИ. И. Ю. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, с участием третьих лиц управлению градостроительства администрации Уссурийского городского округа, Ищенко С. А.,

УСТАНОВИЛ:

    Р˜СЃС‚ец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ указанным РёСЃРєРѕРј Рё РїСЂРѕСЃРёР» обязать ответчиков устранить препятствия РІ пользовании земельным участком, расположенном РїРѕ адресу: местоположение которого установлено примерно РІ XXXX Рј РїРѕ направлению РЅР° СЋРіРѕ – запад РѕС‚ ориентира жилой РґРѕРј, расположенного Р·Р° пределами участка, адрес ориентира: XXXX, СЃ кадастровым номером XXXX, путем СЃРЅРѕСЃР° забора Рё металлических РІРѕСЂРѕС‚ РЅР° самовольно занимаемом земельном участке, расположенном РїРѕ адресу: местоположение которого установлено примерно РІ XXXX Рј РїРѕ направлению РЅР° СЋРіРѕ – запад РѕС‚ ориентира жилой РґРѕРј, расположенного Р·Р° пределами участка, адрес ориентира: XXXX.

Представитель истца по нотариальной доверенности Юдина С.В. и ответчики пришли к заключению мирового соглашения, на следующих условиях, что истец отказывается от исковых требований в полном объеме и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГ перенести забор, а Мальцев А.А. обязуется не чинить препятствий при переносе забора и установке нового забора, согласно заключению кадастрового инженера Кручинина В.В. от ДД.ММ.ГГ. При переносе забора необходимо: характерную точку ограждения «С» перенести на расстояние 4,9 м в смещенную характерную точку ограждения «С1»; характерную точку ограждения «Д» перенести на расстояние 4,8 м в смещенную характерную точку ограждения «XXXX». Истец в течении трех рабочих дней после переноса забора, металлических ворот обязуется передать Мальцеву А.А. денежную компенсацию в размере 25000 рублей, за проведенную отсыпку спорного земельного участка. Ответчик обязуется перенести металлические ворота до ДД.ММ.ГГ.

Условия мирового соглашения подписаны истцом и ответчиками. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Ищенко С.А. по нотариальной доверенности Савранская М.В. не возражала против утверждения мирового соглашения.

Представитель управления градостроительства администрации Уссурийского городского округа в судебное заседание не явился извещен был надлежащим образом, об уважительных причинах не явки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив условия мирового соглашения, материалы дела, выслушав явившиеся стороны, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение сторон, согласно которому Ди Д.О. отказывается от исковых требований в полном объеме и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГ перенести забор, а Мальцев А. А. обязуется не чинить препятствий при переносе забора и установке нового забора, согласно заключению кадастрового инженера Кручинина В.В. от ДД.ММ.ГГ. При переносе забора необходимо: характерную точку ограждения «С» перенести на расстояние 4,9 м в смещенную характерную точку ограждения «С1»; характерную точку ограждения «Д» перенести на расстояние 4,8 м в смещенную характерную точку ограждения «Д 1». Ди Д.О. в течении трех рабочих дней после переноса забора, металлических ворот обязуется передать Мальцеву А. А. денежную компенсацию в размере 25000 рублей, за проведенную отсыпку спорного земельного участка. Мальцев А. А. обязуется перенести металлические ворота до ДД.ММ.ГГ.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    РќР° определение может быть подана частная жалоба РІ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРёР№ краевой СЃСѓРґ через РЈСЃСЃСѓСЂРёР№СЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ РІ 15-дневный СЃСЂРѕРє.

Председательствующий Е.Н. Лысенко