Решение по делу № 2-1911/2018 от 15.03.2018

Дело № 2-1911/2018 10 мая 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Баковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чуркина ФИО10 к садоводческому некоммерческому товариществу «Беломор» об истребовании документов,

установил:

Чуркин А.Г. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Беломор» (далее по тексту – СНТ «Беломор») о предоставлении для ознакомления заверенных копий договора с поставщиком электроэнергии в СНТ «Беломор», протокола (с приложениями) собрания уполномоченных членов СНТ «Беломор» от 16.12.2017, протоколов ревизионной комиссии СНТ «Беломор» за 2017 год.

В судебном заседании истец Чуркин А.Г. и его представитель Пунанов С.Ф., действующий на основании устного ходатайства истца, на удовлетворении исковых требований настаивали согласно доводам, указанным в письменных пояснениях (л.д. 51).

Представитель ответчика Игнатович А.С., действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласился, возражал против их удовлетворения по доводам, изложенным в письменных пояснениях (л.д.52-53).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2.1. п. 1 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан») член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными п. 3 ст. 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов.

Пунктом 3 ст. 27 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Пунктом 4 ст. 27 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» определено, что садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в п. 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в п. 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.

Приведенные положения ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» содержат исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводства, которые должны быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения, и направлены, в том числе, на защиту интересов некоммерческого объединения в процессе осуществления объединением финансово-хозяйственной деятельности.

Исходя из п. 13.6. Устава СНТ «Беломор», утвержденного решением собрания уполномоченных СНТ «Беломор» 24.12.2015, копии протоколов общих собраний членов (собраний уполномоченных) Товарищества, заседаний правления, ревизионной комиссии Товарищества по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из указанных протоколов предоставляются для ознакомления членам СНТ «Беломор» по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти Архангельской области, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме (л.д. 28).

Судом установлено, что Чуркин А.Г., являясь членом СНТ «Беломор» (л.д. 5), 23.01.2018 обратился на имя председателя правления СНТ «Беломор» с заявлением ..... о направлении в его адрес заверенных ксерокопий бухгалтерского отчета стоимости содержании и обслуживания электросетей СНТ «Беломор» за 2016, 2017, 2018 годы, договора с поставщиком электроэнергии в СНТ «Беломор», бухгалтерского отчета затрат СНТ «Беломор» на судебные расходы с приложением договоров за 2016, 2017, 2018 годы, протокола собрания уполномоченных членов СНТ «Беломор» от 16.12.2017, протоколов ревизионной комиссии за 2017 год (л.д. 4).

25.01.2018 по итогам заседания правления СНТ «Беломор» принято решение создать комиссию для ознакомления членов СНТ «Беломор» с документацией в рамках п. 3 ст. 27 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», принять заявление Чуркина А.Г. и подготовить ответ по существу (л.д. 18).

Письмом СНТ «Беломор», полученным истцом 17.02.2018 (л.д. 17), Чуркину А.Г. было предложено согласовать дату и время ознакомления с протоколом собрания уполномоченных членов СНТ «Беломор» от 16.12.2017 и актом ревизионной комиссии за 2017 год, в ознакомлении с иными документами СНТ «Беломор» было отказано, сославшись на отсутствие их в перечне документов для ознакомления, предусмотренных ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», а также разъяснено, что копии имеющихся в СНТ «Беломор» документов могут быть представлены после оплаты расходов на их изготовление (л.д. 14).

В связи с отсутствием обращения истца в СНТ «Беломор» о согласовании даты ознакомления с протоколом собрания уполномоченных членов СНТ «Беломор» от 16.12.2017 и актом ревизионной комиссии за 2017 год, 12.03.2018 комиссия по предоставлению документов СНТ «Беломор» предприняло попытку личного уведомления Чуркина А.Г. о заседании комиссии по предоставлению документов 15.03.2018 в 17:00, от подписания которого Чуркин А.Г. отказался (л.д. 16).

15.03.2018 комиссия по предоставлению документов СНТ «Беломор» в составе ФИО11 составила акт, согласно которому комиссия собиралась по заявлениям членов СНТ Чуркина и Пунанова для ознакомления их с документами, указанными в их заявлениях 12.03.2018 с 16:00 до 17:00 и 15.03.2018 с 17:00 до 18:00. Заявители в указанное время не явились (л.д. 15).

Таким образом, СНТ «Беломор» истцу была предоставлена реальная возможность ознакомления с протоколом собрания уполномоченных членов СНТ «Беломор» от 16.12.2017 и актом ревизионной комиссии за 2017 год.

Вместе с тем, исходя из положений ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Устава СНТ «Беломор», договор с поставщиком электроэнергии в СНТ «Беломор» не входит в перечень документов, с которыми вправе знакомиться члены СНТ «Беломор», в связи с чем суд находит отказ СНТ «Беломор» в предоставлении указанного договора истцу для ознакомления законным.

Кроме того, в судебном заседании 10.05.2018 истец и представитель истца ознакомились с протоколом собрания уполномоченных членов СНТ «Беломор» от 16.12.2017 и актом ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Беломор» за период с 01.01.2017 по 01.12.2017, представленными судом им на обозрение (л.д. 56-57).

Представитель ответчика в судебном заседании 10.05.2018 пояснил, истец и представитель истца не опровергнули, что иных актов ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Беломор» за 2017 год СНТ «Беломор» не составлялось (л.д. 56-57).

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства уклонения СНТ «Беломор» от ознакомления истца с протоколом собрания уполномоченных членов СНТ «Беломор» от 16.12.2017 и актом ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Беломор» за 2017 год, в связи с чем суд полагает заявленные истцом требования к СНТ «Беломор» не обоснованными.

Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца оставлены без удовлетворения, суд отказывает истцу во взыскании с ответчика судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Чуркина ФИО12 к садоводческому некоммерческому товариществу «Беломор» о предоставлении для ознакомления заверенных копий договора с поставщиком электроэнергии в СНТ «Беломор», протокола (с приложениями) собрания уполномоченных членов СНТ «Беломор» от 16.12.2017, протоколов ревизионной комиссии СНТ «Беломор» за 2017 год отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья Д.С.Остапчук

Решение в окончательной форме изготовлено 14 мая 2018 года.