Решение по делу № 2а-2006/2022 от 15.06.2022

Дело № 2а- 2006/2022

УИД 33RS0011-01-2022-002969-65

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         г.Ковров                                                                                     13 июля 2022 года

    Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Козловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове административное дело по административному исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» об оспаривании и признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя ОСП <адрес> по рассмотрению заявления взыскателя и возбуждении исполнительного производства в отношении должника РА, и возложении обязанности устранить нарушений прав административного истца,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

<дата> ( согласно штемпеля на почтовом отправлении) в Ковровский городской суд поступило административное исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» об оспаривании и признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя ОСП <адрес> по рассмотрению заявления взыскателя и возбуждении исполнительного производства в отношении должника РА, и возложении обязанности устранить нарушений прав административного истца,

В обоснование административного иска указано, что административным истцом САО «ВСК» <дата> в адрес ОСП <адрес> был направлен исполнительный документ ФС <№> о взыскании с РА в пользу САО «ВСК» материального ущерба по ГК РФ в размере 63 784 руб. 75 коп.

В ОСП Ковровского района в нарушение требований ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», не принято решение о возбуждении исполнительного производства или об отказе в возбуждении исполнительного производства. Т.Е. имеет место продолжающее незаконное бездействие со стороны должностных лиц ОСП Ковровского района.

Представитель административного истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений в адрес суда не представил.

Представитель ОСП <адрес> вр.и.о. заместителя ОСП <адрес> О.М.Патушина представила в суд отзыв по административному делу, с возражениями по существу, указывая, что постановлением заместителя начальника отделения- старшего судебного пристава ОСП <адрес> <дата> возбуждено исполнительное производство <№>-ИП в отношении должника РА в пользу взыскателя САО «ВСК», предмет исполнения: материальный ущерб по ГК РФ в размере 63 784 руб. 75 коп.

Также представлено постановления от <дата> о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства должника РА ( <данные изъяты>). Также представлена сводка по исполнительному производству о направлении запросов для установления имущества должника и принадлежащих ему денежных средств.

Таким образом, после обращения административного истца САО «ВСК» в суд за судебной защитой <дата>, со стороны административного ответчика <дата> в порядке досудебного разрешения спора, совершены необходимые действия для устранения прав и законных интересов административного истца, и таким образом, после совершения необходимых действий, по административному иску предмет спора отсутствует.

Как установлено судом, обращение <дата> административного истца САО «ВСК» в суд за судебной защитой, повлекло совершение административным ответчиком <дата> всех необходимых действий для устранения прав и законных интересов административного истца, и по административному иску на дату рассмотрения предмет спора отсутствует.

В соответствии с ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании постановления ОСП, если оспариваемое постановление ОСП отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

    Суд полагает необходимым дополнительно разъяснить административному истцу значение ст.195 КАС РФ, запрещающей повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.195, 225, 198-199 КАС РФ

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л

Производство по административному делу № 2а- 2006/ 2022 по административному исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» об оспаривании и признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя ОСП <адрес> по рассмотрению заявления взыскателя и возбуждении исполнительного производства в отношении должника РА, и возложении обязанности устранить нарушений прав административного истца, прекратить.

    Административному истцу дополнительно разъяснить значение ст.195 КАС РФ, запрещающей повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.

      Председательствующий                                                               Д.Е. Самойлов