Решение от 08.10.2019 по делу № 22-1806/2019 от 18.09.2019

Дело № 22-1806/2019 г. судья Сыромятников В.М.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тверь

08 октября 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе: председательствующего судьи Василевского С.В.,

судей Бычковой Н.А., Конина В.И.,

при секретаре Южаковой Т.О.,

с участием прокурора Масленникова Е.В.,

осужденного Скрылева П.С., посредством видеоконференц-связи,

адвоката Власовой Л.И.

рассмотрела в закрытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Скрылева П.С. на приговор Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 05 августа 2019 года, которым

Скрылев Павел Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Тверской области, гражданин РФ, ранее не судимый,

осужден по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 111 УК РФ, к наказанию:

- за каждый из трех эпизодов, предусмотренных п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком по 60 (шестьдесят) часов,

- по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 06 месяцев без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ, по совокупности этих преступлений путём частичного сложения наказаний назначено Скрылеву П.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года 06 месяцев 10 суток, без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Мера пресечения Скрылеву П.С. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - заключение под стражу.

Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы исчислено со дня вынесения приговора, с 05 августа 2019 г. Зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 21 мая 2018 г. до 05 августа 2019 г., с 05 августа 2019 г. по день вступления приговора в законную силу, с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Взыскано со ФИО59 в пользу ФИО60 в счет компенсации морального вреда сумма в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Взыскано со ФИО61 в пользу ФИО62 в счет возмещения материального ущерба сумма в размере 35 121 рубль (тридцать пять тысяч сто двадцать один) рубль 41 коп.

Определена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждены Богданов Р.Н. и Лоц О.С., приговор в отношении которых не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Бычковой Н.А.; выступления осужденного Скрылева П.С. и адвоката Власовой Л.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Масленникова Е.В.. просившего приговор суда оставить без изменения; судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Скрылев П.С. признан виновным в совершении трех краж, то есть <данные изъяты> хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступления имели место в 2018 году в г. Вышний Волочек Тверской области, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Скрылев П.С. вину в указанных преступлениях признал в полном объеме.

В своей апелляционной жалобе осужденный Скрылев П.С. не соглашаясь с приговором, считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Просит приговор суда изменить, снизив назначенное наказание за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ.

В своих возражениях на апелляционную жалобу осужденного Скрылева П.С. потерпевший ФИО63 считает назначенное наказание осужденному Скрылеву П.С. чрезмерно мягким, просит его ужесточить. В отношении осужденного Богданова Р.С. указывает, что ему непонятно кто будет отдавать ему деньги за восстановление мотоцикла.

В своих возражениях на апелляционную жалобу осужденного Скрылева П.С. помощник Вышневолоцкого межрайонного прокурора Левшин А.В. просит апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, а приговор суда без изменения.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав стороны по делу, судебная коллегия приходит следующему.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в порядке ст.73 УПК РФ по предъявленному обвинению судом установлены.

Как следует из приговора и протокола судебного заседания, суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. 302 УПК РФ, в нем указаны все обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного, и мотивирован вывод относительно правильности квалификации преступлений.

Судебное следствие проведено в соответствии с требованиями статей 273-291 УПК РФ, без обвинительного уклона. Все представленные сторонами доказательства судом были исследованы, все заявленные ходатайства рассмотрены, по ним судом приняты решения в установленном законом порядке.

Положенные в основу обвинительного приговора доказательства исследованы в судебном заседании в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ, с участием стороны защиты и обвинения, при этом суд обоснованно пришел к выводу об их допустимости и достаточности для разрешения дела, в соответствии с правилами, установленными ст. ст. 74, 87, 88 УПК РФ, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела.

Суд также обоснованно сделал вывод о достоверности указанных доказательств, поскольку они являются логичными и последовательными, устанавливают одни и те же факты, дополняют друг друга и согласуются между собой.

Вина Скрылева П.С. в совершении инкриминируемых ему преступлений установлена и подтверждена следующими доказательствами, а именно: признательными показаниями подсудимого Скрылева П.С. и Богданова Р.Н. в судебном заседании, а так же показаниями несовершеннолетнего обвиняемого Скрылева П.С., показаниями несовершеннолетнего подозреваемого Богданова Р.Н., показаниями несовершеннолетнего обвиняемого Богданова Р.Н., данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, показаниями потерпевших ФИО64., ФИО65 ФИО66., ФИО67 ФИО68 показаниями свидетелей ФИО69 ФИО70., ФИО71., ФИО72., ФИО73., ФИО74 ФИО75 ФИО76 ФИО77 ФИО78 ФИО79 ФИО80., ФИО81, ФИО82 ФИО83 ФИО84 ФИО85 ФИО86 ФИО87 ФИО88 ФИО89 показаниями несовершеннолетних свидетелей ФИО90., ФИО91 протоколом очной ставки между несовершеннолетним подозреваемым Богдановым Р.Н. и несовершеннолетним Скрылевым П.С. от 11.05.2018 года, протоколом очной ставки между несовершеннолетним обвиняемым Скрылевым П.С. и свидетелем ФИО93 от 05.04.2019 года, протоколом очной ставки между несовершеннолетним обвиняемым Скрылевым П.С. и свидетелем ФИО92. от 05.04.2019 года, протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2018 года (т.2 л.д. 163-171), протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2018 (т. 2 л.д. 186-191), протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2018 года (т. 3 л.д. 232-242), протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2018 года (т. 4 л.д. 70-74), протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2018 года (т. 5 л.д. 105-111), протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2018 года (т. 5 л.д. 76-86), протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2018 года (т. 5 л.д. 87-95), протоколом выемки от 17.09.2018 года, протоколом выемки от 09 и 20.05.2018 года (т. 5 л.д. 113-116), протоколом выемки от 22.05.2018 года (т. 5 л.д. 215-221), протокол выемки от 25.07.2018 года (т. 5 л.д. 180-186), протоколом выемки от 09.05.2018 года (т. 4 л.д. 120-126), протоколом осмотра предметов от 15.10.2018 года (т. 2 л.д. 233-251), протоколами осмотра предметов от 17.09.2018 года (т. 4 л.д. 1-8, 23-28), протоколом осмотра предметов от 25.09.2018 года (т. 4 л.д. 127-132), протоколом осмотра предметов от 26.09.2018 года (т. 4 л.д. 133.147), протоколом осмотра предметов от 27.07.2018 года (т. 5 л.д. 187-189), протоколом осмотра предметов от 27.08.2018 года (т. 6 л.д.16-24), протоколом осмотра предметов от 06.12.2018 года (т. 5 л.д. 222-238), протоколом осмотра предметов от 12.12.2018 года (т. 6 л.д. 27-35), заключениями эксперта № № 542 от 10.09.2018 года (т. 15, л.д. 147-151), 496 от 24.08.2018 года (т. 14 л.д. 2-6), 495 от 24.08.2018 года (т. 14 л.д. 2-6), 225 от 12.07.2018 года (т. 15 л.д. 186-191), 222 от 06.12.2018 года (т. 16 л.д. 39-58).

В приговоре приведены и другие доказательства, исследованные судом, и в своей совокупности подтверждающие виновность Скрылева П.С. в совершении им преступлений, предусмотренных п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Не оспаривает выводы суда о виновности Скрылева П.С. и квалификации содеянного им и сама сторона защиты.

Выводы суда о виновности Скрылева П.С. в совершении инкриминируемых ему преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, оцененных судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, подробный и правильный анализ которых дан в приговоре.

Наказание Скрылеву П.С. определено в соответствии с общими принципами назначения наказания, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств настоящего дела, данных, характеризующих его личность, условия его жизни и его воспитания, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельства по ч.4 ст. 111 УК РФ, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

К данным о личности судом учтено, что Скрылев П.С. совершил преступления в возрасте 16 лет. Согласно материалам дела Скрылев П.С. состоял на учете в ПДН МО МВД России «Вышневолоцкий» с 15 июня 2012 г по 02 февраля 2017 г., снят с профилактического учета в связи с исправлением. Подросток проживает с отцом, дядей в трехкомнатной коммунальной квартире. Скрылев П.С. обучается в ГПБОУ «ВВК», однако занятия не посещает, пропускает их без уважительных причин, интерес к учебе не проявляет. По характеру импульсивен, лжив, изворотлив, увлечений не имеет. Отец не контролирует поведение, времяпровождение сына, не пользуется авторитетом.

Согласно характеристике, представленной директором ГБПОУ «ВВК», Скрылев П.С. с 01 сентября 2017 г. зачислен в учебное заведение. За время учебы зарекомендовал себя как недисциплинированный, безответственный студент. Занятия в колледже не посещает, не аттестован по всем учебным и специальным дисциплинам.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденному, судом, согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям, признано несовершеннолетие Скрлыева П.С., а также Скрылеву П.С. по трем преступлениям, предусмотренным п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний на предварительном следствии, в которых он подробно изложили обстоятельства совершенных преступлений. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Скрылеву П.С., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учёл полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие места учебы, принесение публичных извинений потерпевшим, а также частичное возмещение ущерба потерпевшим, по совершенным в отношении них кражам. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Скрылева П.С. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учёл противоправное поведение потерпевшего.

Каких-либо иных ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 64, ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 6, 43, 60, 89, ░. 1 ░░. 62 (░░ ░░░░ ░░░░░░), ░. 6 ░░. 88, ░. 6.1 ░░. 88, ░░. 89 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69, ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 309 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░101 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░97 ░ ░░░98. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░96 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░100 ░ ░░░99 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.13, 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░94 ░ ░░░95 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47-1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░