Решение по делу № 33-8877/2017 от 09.08.2017

Судья Свиридова И.Г. Дело № 33-8877 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2017 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Кадкина А.А.

судей Шароглазовой О.Н., Матосовой В.Г.

при секретаре Сылко Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве

по частной жалобе Андриенко И.В.

на определение Пограничного районного суда Приморского края от 05 июня 2017 года, которым ходатайство удовлетворено. Установлено процессуальное правопреемство по решению Пограничного районного суда Приморского края от 14 мая 2015 года о расторжении кредитного договора № 260210 от 21 сентября 2013 года и взыскании с Андриенко ФИО7 задолженности по кредитному договору в сумме уступаемых Банком прав 1126165 руб. 64 коп., из которых сумма основного долга 833635 руб. 94 коп., произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на НАО «Перове коллекторское бюро».

Заслушав доклад судьи Шароглазовой О.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что решением Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России», с Андриенко ФИО8 взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 1242548, 62 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14412,74 руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и НАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор уступки прав требования , по которому банк уступил заявителю право требования по указанному кредитному договору, просил суд произвести замену взыскателя ПАО «Сбербанк России» на правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро».

Представитель НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На заявленном требовании настаивал, с доводами ФИО1 о фальсификации документов не согласился, направил в адрес суда письменные возражения, в которых указал о том, что сведения в Приложении к Договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют действительности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с момента вступления решения суда в законную силу ДД.ММ.ГГГГ он не приступал к погашению задолженности перед банком, т.к. перестал быть платежеспособным, в апреле 2016 года он обратился в отделение Сбербанка России, расположенное в <адрес>, с целью уточнения его долгов перед Банком, и Банк выдал ему справку об отсутствии у него долгов на ДД.ММ.ГГГГ, поэтому он обратился в Пограничный районный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер (были арестованы его счета с имеющимися на них незначительными денежными средствами, которые Сбербанк снял в безакцептном порядке). После чего определением от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры были отменены, арест со счетов снят. Исполнительное производство судебным приставом не возбуждалось, он посчитал, что Банк снял с него все долги и он никому ничего не должен, до тех пор, пока его не стали беспокоить коллекторы. В результате переписки узнал, что в ноябре 2015 года имела место уступка прав требований по его долгам по двум кредитным договорам. Бюро уведомило его о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 206414,59 руб. и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 126165,64 руб., сокращенные версии которых (незаверенные ксерокопии) он подверг сомнению, поскольку к договору от ДД.ММ.ГГГГ не прилагается Реестр уступаемых прав с поименованием должников в Приложении , а имеющееся Приложение с наименованием должника в лице ФИО1 не отражено в основном договоре. Кроме того, ксерокопия не подписана руководителем и не заверена оригиналом печати (синей), ксерокопия Приложения вызывает сомнение в ее подлинности, т.к. имеются явные визуальные различия исполнения фрагментов данного документа (верхняя текстовая часть визуально видна гораздо четче, чем нижняя часть содержащая оттиски печатей и подписи сторон). Данные несоответствия, по мнению представителя должника, позволяют сделать вывод о подстановке фрагментов документов при изготовлении копии ксерокопии указанного доказательства, которое просил исключить из числа доказательств. Поскольку оригиналы договора суду не представлены и в целом не представлены доказательства состоявшейся уступки права (требований) по Договору цессии и объем уступаемых прав, просил в удовлетворении ходатайства отказать, настаивая на том, чтобы взыскателем по прежнему оставался ПАО «Сбербанк России».

Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> суду пояснил, что у неё имелся на исполнении исполнительный лист по обеспечительным мерам, было возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ за -ИП относительно арестованных счетов должника, лично она деньги со счетов снимать не могла, а по вступлении решения в законную силу определением суда ДД.ММ.ГГГГ арест был снят, новый исполнительный лист о взыскании задолженности с ФИО1 к ней не поступал, и исполнительное производство не возбуждалось, очевидно по просьбе взыскателя, исполнительный лист направлялся ему, в то время как справку Банка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в Приморском отделении ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 нет действующих кредитов она не расценивает как то, что у него отсутствует задолженность по кредитам.

Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласился Андриенко И.В., им подана частная жалоба с просьбой об отмене определения суда. В жалобе указывает на то, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права при рассмотр░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 333 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1, 2 ░░. 44 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1, 2 ░░. 382 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 384 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ o░ 14 ░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 1 242548,62 ░░░., ░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 833635,94 ░░░., ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ №3 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 67 568284,32 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.2.2.1 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░. ░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 44 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-8877/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Андриенко И.В.
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Шароглазова Оксана Николаевна
Дело на сайте суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
30.08.2017Судебное заседание
21.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2017Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее