Решение по делу № 2-5623/2022 от 21.09.2022

УИД 19RS0001-02-2022-007901-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года Дело № 2-5623/2022

Абаканский городской суд в составе

председательствующего Кондратенко О.С.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО4 к ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением, вселении в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением, вселении в жилое помещение, мотивируя исковые требования тем, что истцы и ответчик являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>. На сегодняшний день брак между истцом и ответчиком расторгнут. Истец с детьми проживает на съемной квартире. Спорной квартирой пользуется только ответчик. На предложение истца о разделе квартиры, определении порядка пользования или продажи квартиры, ответчик отвечает отказом. В квартиру истец попасть не может, так как истец сменил замки на входной двери и отказывается предоставить ей комплект ключей. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным исковым заявлением.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО4, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом, были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела по существу, о чем имеется извещение.

Суд с учетом ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 1 ст. 288 ГК РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 являются собственниками по ? доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>180, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении I-ПВ от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО3 и ФИО1

Из паспорта ФИО6 серии 95 19 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в разделе «дети» указаны: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО3 не оспаривал тот, факт, что является отцом ФИО5

Из технического паспорта объекта недвижимости, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что квартира по <адрес> состоит из подвала: жилой комнаты площадью 9,4 кв.м., жилой комнаты площадью 9,5 кв.м., кладовой площадью 1,0 кв.м., жилой комнаты площадью 12,1 кв.м., ванной площадью 2,6 кв.м., туалета площадью 1,0 кв.м., кухни площадью 8,6 кв.м., жилой комнаты площадью 18,1 кв.м., коридора площадью 7,8 кв.м., коридора площадью 5,7 кв.м., шкафа площадью 1,2 кв.м. Заявляя требование о вселении и определении порядка пользования, истец указывает на то, что она и несовершеннолетние дети как собственники не могут реализовать свое право пользования спорным жилым помещением, поскольку ответчик препятствует их проживанию в жилом доме, в то время как, она имеет намерение вселиться и проживать в квартире.

Ответчик просит установить следующий порядок пользования совместной квартирой: предоставить в пользование ФИО5 комнату в квартире площадью 18,1 кв.м., ФИО4- комнату площадью 12,1 кв.м., ФИО6 выделить комнату площадью 9,4 кв.м., а ФИО3 выделить комнату 9,5 кв.м, соответственно. Кухня, два коридора, ванная комната, туалетная комната и кладовая будут являться местами совместного пользования.

Истец ФИО1 не возражала против порядка пользования квартирой предложенного стороной ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Принимая внимание то, что ФИО1, ФИО2, ФИО4 являются собственниками в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, имеют право пользования и проживания в спорном доме, то суд считает необходимым вселить ФИО1, ФИО2, ФИО4 в квартиру по <адрес>

Учитывая, истцам и ответчикам принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, после расторжения брака ФИО1 с детьми в спорном квартире не проживает, следовательно, порядок пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не определен, поэтому суд считает необходимым, определить ФИО5 комнату в квартире площадью 18,1 кв.м., ФИО4- комнату площадью 12,1 кв.м., ФИО6 выделить комнату площадью 9,4 кв.м., а ФИО3 выделить комнату 9,5 кв.м, соответственно. Определить местами общего пользования: кухню площадью 8,6 кв.м., коридор (подсобное) площадью 7,8 кв.м., коридор (подсобное) площадью 5,7 кв.м., ванная комната площадью 2,6 кв.м., туалет площадью 1,0 кв.м., и кладовая площадью 1,0.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО4 удовлетворить.

Вселить ФИО1, ФИО2, ФИО4 в квартиру, расположенную по <адрес>

Определить порядок пользования квартирой, расположенной по <адрес>

Определить ФИО6 в пользование жилую комнату площадью 9,4 кв.м.

Определить ФИО5 в пользование жилую комнату площадью 18,1 кв.м.

Определить ФИО4 в пользование жилую комнату площадью 12,1 кв.м.

Определить ФИО3 в пользование жилую комнату площадью 9,5 кв.м.

Определить местами общего пользования: кухню площадью 8,6 кв.м., коридор (подсобное) площадью 7,8 кв.м., коридор (подсобное) площадью 5,7 кв.м., ванную комнату площадью 2,6 кв.м., туалет площадью 1,0 кв.м., и кладовую площадью 1,0.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Кондратенко

Мотивированное решение изготовлено и подписано 21 октября 2022 года

2-5623/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Орехова Екатерина Валерьевна
Информация скрыта
Ответчики
Орехов Александр Викторович
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Кондратенко Ольга Сергеевна
Дело на странице суда
abakansky.hak.sudrf.ru
21.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2022Передача материалов судье
21.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2022Подготовка дела (собеседование)
10.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2022Судебное заседание
20.10.2022Судебное заседание
21.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее