Решение по делу № 1-68/2024 от 30.08.2024

                                                                                                                                  Дело № 1-68/2024

УИД 22RS0033-01-2024-000431-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«04» сентября 2024 г.            с.Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края                                                               

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи                    Корякиной Т.А.,

при секретаре          Неверовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя Морякова Р.В.,

подозреваемого            Шмальц А.А.,

защитника                                                      Горобцова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

            Шмальц А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <адрес> <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование среднее специальное, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего ООО Почта России водителем, военнообязанного, проживающего по <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, по ходатайству дознавателя ГД МО МВД «Мамонтовский» Еретенко Н.А. о прекращении уголовного дела, с назначением Шмальц А.А. меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Шмальц А.А. органом дознания подозревается в том, что по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шмальц А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у Шмальц А.А., находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, достоверно знающего о том, что на основании вышеуказанного постановления суда он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, с учетом ч.2 ст.4.6 КоАП РФ: лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение двух ветровальных деревьев породы сосна, общим объемом 3,04 м3, чтобы распорядиться в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение двух ветровальных деревьев породы сосна, общим объемом 3,04 м3, осознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, имея корыстный мотив, Шмальц А.А. введя в заблуждение относительно правомерности своих действий взял во временное пользование у Краюшкина В.В. бензопилу марки «STIHL», поместил её в автомобиль марки УАЗ 29891 государственный регистрационный знак , после чего направился в лесной массив, расположенный в выделе квартала Мамонтовского участкового лесничества Новичихинского лесничества <адрес> на расстоянии 2,8 км. в юго- восточном направлении от <адрес> убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, поочередно спилил бензопилой марки «STIHL», распилил два ветровальных дерева породы сосна на сортименты и погрузил в кузов автомобиля марки УАЗ 29891 государственный регистрационный знак В407ХМ 22.

Тем самым Шмальц А.А. похитил два ветровальных дерева породы сосна общим объемом 3,04 м3, причинив материальный ущерб Государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края в сумме 1 574 рубля.

Таким образом, Шмальц А.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выдвинутое в отношении Шмальц А.А. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: признательными показаниями Шмальц А.А., данными в качестве подозреваемого, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями представителя потерпевшего Балахнина А.В., показаниями свидетелей Чипикова Е.В., Краюшкина В.В., протоколом проверки показаний на месте Шмальц А.А., протоколами осмотра предметов, чеком о возмещении ущерба в сумме 1574 руб.

Дознаватель ГД МО МВД «Мамонтовский» Еретенко Н.А. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УК РФ.

Подозреваемый Шмальц А.А вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, согласен с прекращением уголовного дела. При этом пояснил, что причиненный вред заглажен полностью.

Его защитник адвокат Горобцов А.А. так же согласился с прекращением уголовного дела в отношении его подзащитного в порядке ст. 25.1 УПК РФ.

Прокурор Моряков Р.В. против удовлетворения ходатайства не возражает.

Представитель потерпевшего Балахнин А.В. не возражает против заявленного ходатайства, пояснил, что причиненный вред заглажен путем возмещения ущерба в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначенное судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 ч. 1 УК РФ и с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а так же с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что на момент совершения указанного преступления Шмальц А.А. не судим, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, вред от причиненных действий потерпевшей стороне заглажен.

Предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении Шмальц А.А. в данном деле имеются.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд при определении размера судебного штрафа учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, имущественное положение Шмальц А.А.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст.446.2 УПК РФ, суд

                             П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство дознавателя ГД МО МВД России «Мамонтовский» Еретенко Н.А. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении Шмальц А.А. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Шмальц А.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф должен быть оплачен Шмальц А.А. в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в дальнейшем с представлением сведений о его уплате судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Шмальц А.А. что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, судебный штраф отменяется и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

счет получателя: <данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу - автомобиль УАЗ 29891 г/н , возвращенный Шмальц А.А. оставить у последнего, сегменты дерева породы сосна 32 шт., хранящиеся на специализированной стоянке, передать потерпевшему, бензопилу, возвращенную Краюшкину В.В. оставить у последнего.

Меру принуждения в виде обязательства о явке Шмальц А.А. оставить прежней и отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Мамонтовский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                               Т.А. Корякина

                                                                                                                                  Дело № 1-68/2024

УИД 22RS0033-01-2024-000431-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«04» сентября 2024 г.            с.Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края                                                               

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи                    Корякиной Т.А.,

при секретаре          Неверовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя Морякова Р.В.,

подозреваемого            Шмальц А.А.,

защитника                                                      Горобцова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

            Шмальц А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <адрес> <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование среднее специальное, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего ООО Почта России водителем, военнообязанного, проживающего по <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, по ходатайству дознавателя ГД МО МВД «Мамонтовский» Еретенко Н.А. о прекращении уголовного дела, с назначением Шмальц А.А. меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Шмальц А.А. органом дознания подозревается в том, что по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шмальц А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у Шмальц А.А., находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, достоверно знающего о том, что на основании вышеуказанного постановления суда он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, с учетом ч.2 ст.4.6 КоАП РФ: лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение двух ветровальных деревьев породы сосна, общим объемом 3,04 м3, чтобы распорядиться в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение двух ветровальных деревьев породы сосна, общим объемом 3,04 м3, осознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, имея корыстный мотив, Шмальц А.А. введя в заблуждение относительно правомерности своих действий взял во временное пользование у Краюшкина В.В. бензопилу марки «STIHL», поместил её в автомобиль марки УАЗ 29891 государственный регистрационный знак , после чего направился в лесной массив, расположенный в выделе квартала Мамонтовского участкового лесничества Новичихинского лесничества <адрес> на расстоянии 2,8 км. в юго- восточном направлении от <адрес> убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, поочередно спилил бензопилой марки «STIHL», распилил два ветровальных дерева породы сосна на сортименты и погрузил в кузов автомобиля марки УАЗ 29891 государственный регистрационный знак В407ХМ 22.

Тем самым Шмальц А.А. похитил два ветровальных дерева породы сосна общим объемом 3,04 м3, причинив материальный ущерб Государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края в сумме 1 574 рубля.

Таким образом, Шмальц А.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выдвинутое в отношении Шмальц А.А. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: признательными показаниями Шмальц А.А., данными в качестве подозреваемого, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями представителя потерпевшего Балахнина А.В., показаниями свидетелей Чипикова Е.В., Краюшкина В.В., протоколом проверки показаний на месте Шмальц А.А., протоколами осмотра предметов, чеком о возмещении ущерба в сумме 1574 руб.

Дознаватель ГД МО МВД «Мамонтовский» Еретенко Н.А. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УК РФ.

Подозреваемый Шмальц А.А вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, согласен с прекращением уголовного дела. При этом пояснил, что причиненный вред заглажен полностью.

Его защитник адвокат Горобцов А.А. так же согласился с прекращением уголовного дела в отношении его подзащитного в порядке ст. 25.1 УПК РФ.

Прокурор Моряков Р.В. против удовлетворения ходатайства не возражает.

Представитель потерпевшего Балахнин А.В. не возражает против заявленного ходатайства, пояснил, что причиненный вред заглажен путем возмещения ущерба в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначенное судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 ч. 1 УК РФ и с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а так же с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что на момент совершения указанного преступления Шмальц А.А. не судим, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, вред от причиненных действий потерпевшей стороне заглажен.

Предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении Шмальц А.А. в данном деле имеются.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд при определении размера судебного штрафа учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, имущественное положение Шмальц А.А.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст.446.2 УПК РФ, суд

                             П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство дознавателя ГД МО МВД России «Мамонтовский» Еретенко Н.А. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении Шмальц А.А. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Шмальц А.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф должен быть оплачен Шмальц А.А. в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в дальнейшем с представлением сведений о его уплате судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Шмальц А.А. что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, судебный штраф отменяется и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

счет получателя: <данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу - автомобиль УАЗ 29891 г/н , возвращенный Шмальц А.А. оставить у последнего, сегменты дерева породы сосна 32 шт., хранящиеся на специализированной стоянке, передать потерпевшему, бензопилу, возвращенную Краюшкину В.В. оставить у последнего.

Меру принуждения в виде обязательства о явке Шмальц А.А. оставить прежней и отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Мамонтовский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                               Т.А. Корякина

1-68/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Прокуратура Мамонтовского района Алтайского края
Другие
Балахнин Александр Викторович
Шмальц Александр Адольфович
Горобцов Андрей Александрович
Суд
Мамонтовский районный суд Алтайского края
Судья
Корякина Татьяна Александровна
Дело на странице суда
mamontovsky.alt.sudrf.ru
30.08.2024Регистрация поступившего в суд дела
30.08.2024Передача материалов дела судье
30.08.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.09.2024Судебное заседание
05.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2024Дело оформлено
04.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее