Решение от 10.01.2019 по делу № 2-27/2019 от 03.12.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Исетское                                                     10 января 2019 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Бурлуцкого В.М.,

при секретаре – Мужикян К.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-27/2019 по иску Гаджиева А.М. к ООО     «СК «АНГАРА» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием,

у с т а н о в и л :

Гаджиев А.М. обратился в суд с иском к ООО «СК АНГАРА» со следующими исковыми требованиями:

Взыскать с ООО «СК «АНГАРА» в пользу истца Гаджиев А.М.:

    - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

          Исковые требования мотивированы следующим:

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП (столкновение 2-х транспортных средств, с наездом на препятствие), в результате которого автомобилю <данные изъяты> принадлежащему Гаджиеву А.М. (далее - Потерпевший), причинены технические повреждения. Гражданская ответственность Потерпевшего застрахована по договору ОСАГО в ОАО «АльфаСтрахование», страховой полис серия ЕЕЕ №.

ФИО2 (Далее - Виновный), управлявший автомобилем <данные изъяты>, признан виновным в ДТП, что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Актом о страховом случае Убыток №. Гражданская ответственность Виновного застрахована по договору ОСАГО в АО СГ «УралСиб», страховой полис серия №.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, были причинены значительные повреждения, в результате которых понадобилась услуга эвакуатора для перемещения автомобиля. Стоимость услуг эвакуатора составила <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия).

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший обратился в отдел по урегулированию убытков АО СГ «УралСиб» с заявлением о страховой выплате, предоставив все необходимые документы и автомобиль для осмотра.

АО СГ «УралСиб» признали данный случай страховым и ДД.ММ.ГГГГ произвели страховую выплату в размере <данные изъяты>

Не согласившись с размером восстановительного ремонта и выплаченной суммой страхового возмещения, и в соответствии с Правилами ОСАГО, Потерпевший воспользовался своим правом и провел независимую экспертизу для определения стоимости материального ущерба, причиненного в результате ДТП автомобилю <данные изъяты>

Уведомление АО СГ «УралСиб» о проведении осмотра автомобиля для проведения независимой экспертизы подтверждается квитанцией и описью вложения в ценное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, сумма за услуги почтовой связи составила <данные изъяты>.

Согласно экспертному заключению ООО «Региональный экспертный центр» №01/17 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства составила <данные изъяты> руб. Затраты на проведение экспертного заключения составили <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией об оплате № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате выплаты страхового возмещения не в полном объеме у Потерпевшего возник ущерб в размере <данные изъяты> (выплата)

Руководствуясь п. 14 ст. 12 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности», «Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования».

В связи с тем, что выплата страхового возмещения была произведена не в полном объеме, Потерпевший был вынужден обратиться за помощью к специалисту в целях защиты нарушенного права.

Для представления интересов, Потерпевший выписал доверенность представителю для защиты нарушенного права в досудебном и судебном порядке, согласно квитанции, оплачено <данные изъяты>

За оказание юридических услуг на стадии досудебного урегулирования было оплачено <данные изъяты> руб., что подтверждается договором оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия о выплате страхового возмещения, на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией и описью вложения в ценное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, сумма за услуги почтовой связи составила <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ    г. претензия получена ответчиком, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Ответа по претензии от АО СГ «УралСиб» не поступало, доплата не была произведена.

Исходя из этого недоплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> коп, а также не выплачена неустойка и расходы.

Согласно публикациям на сайтах АО «СГ «УралСиб» и АО «СК Опора» ДД.ММ.ГГГГ подписан договор о передаче страхового портфеля по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств и добровольного страхования средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и акт приема-передачи страхового портфеля.

ДД.ММ.ГГГГ в АО «СК Опора» завершилась процедура передачи страхового портфеля по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также страхового портфеля по договорам добровольного страхования гражданскойответственности владельцев автотранспортных средств и добровольного страхования средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) ООО «СК«АНГАРА».

Таким образом, на момент подачи искового заявления Ответчиком является ООО «СК « Ангара».

В результате неправомерных действий Ответчика по выплате Истцу страхового возмещения, Ответчиком не были исполнены обязательства принятые в рамках договора. На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с Ответчика должна быть взыскана компенсация морального вреда.

Согласно п. 21. ст. 12 Федерального закона «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п 5.ст.16.1 указанного Закона, Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Учитывая, что стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства составила <данные изъяты> руб., Потерпевший обратился в АО СГ «УралСиб» с заявлением о выплате страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ, страховая компания обязана была произвести выплату в полном объеме в срок не позднее <данные изъяты> дней, за исключением нерабочих праздничных дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, фактически было выплачено Потерпевшему ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., то есть страховое возмещение было выплачено не в полном объёме. Тем самым нарушен порядок и срок осуществления страховой выплаты.

Расчёт неустойки:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В связи с тем, что страховое возмещение ДД.ММ.ГГГГ Страховщик произвел не в полном объеме, у Потерпевшего также наступает право требования выплаты неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи искового заявления) - допущена просрочка -<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, общая сумма неустойки на день подачи искового заявления составила <данные изъяты>

В связи с несоразмерностью размера неустойки, в последствии нарушенного обязательства, в соответствие с п. 6 ст.16.1 Федерального закона «Об ОСАГО» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом. Размер неустойки уменьшаю до <данные изъяты>

В соответствии с п. 10 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, почтовые и иные расходы, необходимые для реализации потерпевшим права на получение страховой суммы, являются убытками и подлежат включению в состав страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред.

Действия страховой компании расцениваю как ненадлежащее исполнение обязательств (недоплата страхового возмещения), взятых на себя в рамках договора ОСАГО.

В связи с тем, что выплата страхового возмещения после предъявления претензии была произведена не в полном объеме, Потерпевший был вынужден обратиться за помощью к специалисту в целях защиты нарушенного права. За оказание юридических услуг было оплачено <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Из ст. ст. 88, 94 ГПК РФ следует, что в состав судебных расходов включается государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, к которым в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом расходы.

В судебном заседании истец Гаджиев А.М., а так же его представитель ФИО4 отсутствовали, по адресу, указанному в исковом заявлении, дважды направлялись заказные письма с повестками, которые возвращены суду по минования срока хранения.

При таких обстоятельства суд считает, что истец надлежаще уведомлён о времени и месте судебного заседания, его неявка является неуважительной, дело следует рассмотреть по существу.

Представитель ответчика ООО «СК «АНГАРА» ФИО5 в судебном заседании просил исковые требования Гаджиева А.М. оставить без удовлетворения, по основаниям изложенным в его письменных возражениях.

Суд выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что исковые требования Гаджиева А.М. следует удовлетворить частично:

    -доплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>

    - расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

    Приходя к такому выводу суд исходит из следующего:

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" пункт 70 Передача прав потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору обязательного страхования допускается только с момента наступления страхового случая.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, связанные с основным требованием, в том числе требования к страховщику, обязанному осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, уплаты неустойки и суммы финансовой санкции (пункт 1 статьи 384 ГК РФ, абзацы второй и третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Эти же правила применяются к случаям перехода к страховщику, выплатившему страховое возмещение, прав в порядке суброгации, поскольку такой переход является частным случаем перемены лиц в обязательстве на основании закона (подпункт 4 пункта 1 статьи 387, пункт 1 статьи 965 ГК РФ).

пункт 71. Права потерпевшего на возмещение вреда жизни и здоровью, на компенсацию морального вреда и на получение предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО и пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей штрафа, а также права потребителя, предусмотренные пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей, не могут быть переданы по договору уступки требования (статья 383 ГК РФ).

Присужденные судом суммы компенсации морального вреда и предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО и пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей штрафа могут быть переданы по договору уступки права требования любому лицу.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 7 статьи 26.1 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» на официальном сайте Акционерного общества «Страховая компания Опора», на официальном сайте Центрального Банка Российской Федерации, а также в средствах массовой информации было размещено уведомление о намерении передать страховой портфель Акционерному обществу «Страховая компания «Ангара».

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Акционерное общество «Страховая компания Опора» заключило с Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» Договор о передаче страхового портфеля по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также страхового портфеля по договорам добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств и добровольного страхования средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта).

ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Страховая компания Опора» заключено с Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» Дополнительное соглашение № к договору о передаче страхового портфеля от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Страховая компания Опора» и Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» был подписан Акт приема - передачи страхового портфеля по договору о передаче страхового портфеля от ДД.ММ.ГГГГ.

Датой началом исполнения ООО «СК «Ангара» обязательств по принятым договорам страхования, включенным по переданным в страховой портфель, является ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 14 статьи 26.1 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее - Закон об организации страхового дела) со дня подписания акта приема - передачи страхового портфеля все права и обязанности по договорам страхования переходят к страховщику, принимающему страховой портфель.

В соответствии с условиями Договора о передачи страхового портфеля от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - договор о передаче страхового портфеля) ООО «СК «Ангара» приняло от АО «СК Опора» обязательства по всем договорам страхования, итоговый перечень которых приведен в Акте приема-передачи страхового портфеля.

Согласно пункту 2.1 договора о передаче страхового портфеля по договору Акционерного общества «Страховая компания Опора» (Страховщик) передает, а Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» (Управляющая страховая организация) принимает в полном объеме страховой портфель в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 2.2. Договора о передаче страхового портфеля в страховой портфель включается:

     Обязательства по всем договорам страхования, перечень которых приведен в Акте приема передачи страхового портфеля;

     Обязательства Страховщика (как лица застраховавшего гражданскую ответственность лиц, причинивших вред) по возмещению суммы оплаченных убытков осуществившим в порядке,предусмотренном Законом об ОС АГО, прямое возмещение убытков (ПВУ), причиненных потерпевшим;

     Активы, принимаемые для покрытия сформированных страховых резервов и указанные в пункте 5.2.

В силу пункта 2.3. Договора о передаче страхового портфеля в страховой портфель не включены, в ООО «СК «Ангара» не переданы, и активами страховых резервов не обеспечены:

    -    обязательства по выплате    выгодоприобретателям    штрафов,    пеней    и    неустоек,    как установленные вступившими в законную силу решениями судов, основанными на требованиях,предъявленных Страховщику до подписания Сторонами акта приема-передачи страхового портфеля, таки возникшими в силу неисполнения или ненадлежащего исполнения Страховщиком своих обязательствпо передаваемым договорам страхования;

-обязательства по возмещению судебных и прочих расходов, понесенных выгодоприобретателями в целях защиты своих законных прав и интересов в судебном порядке;

-моральный вред, причиненный выгодоприобретателям Страховщиков при урегулировании убытков, заявленных ему до подписания Сторонами акта приема-передачи страхового портфеля;

- обязательства перед станциями технического обслуживания автомобилей, которые осуществили ремонт транспортных средств по направлениям, выданным Страховщиком как в добровольном порядке, так и в соответствии с решениями судов;

- обязательства по договорам страхования, заключенным на бланках страховых полисов, не сданных Страховщику (в т.ч. утраченных, украденных), не переданным Страховщиком в АИС РСА и не включенных в перечень передаваемых договоров страхования;

    -    обязательства по договорам, заключенным с экспертами (сюрвейерами, аварийными комиссарами, прочими экспертами), задействованными в урегулировании убытков по договорамстрахования, а также по договорам, заключенным со страховыми агентами и страховыми брокерами,привлеченными для оформления, заключения и сопровождения ими договоров страхования; и

    -    обязательства по договорам страхования, заключенным с нарушениями законодательства Российской Федерации, влекущими недействительность этих Договоров страхования.

Из содержания пункта 2.3. договора о передаче страхового портфеля следует, что в страховой портфель не включаются: обязательства по выплате выгодоприобретателям штрафов, пеней и неустоек, как установленные вступившими в законную силу решениями судов, основанными на требованиях, предъявленных страховщику до подписания сторонами акта приема-передачи страхового портфеля, так и возникшими в силу неисполнения или ненадлежащего исполнения страховщиком своих обязательств по передаваемым договорам страхования; обязательства по возмещению расходов на проведение экспертиз, судебных и прочих расходов, понесенных выгодоприобретателем в целях защиты своих законных прав и интересов в судебном порядке; моральный вред, причиненных выгодоприобретателям страховщиков при урегулировании убытков, заявленных ему до подписания сторонами акта приема-передачи страхового портфеля.

В связи с этим, ООО Страховая компания Ангара» не может отвечать по обязательствам страховщика АО «СК «Опора», включая обязательства по выплате штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на проведение экспертизы и прочих расходов. понесенных Истцом в целях защиты своих законных прав и интересов в судебном порядке, поскольку данные обязательства по договору о передаче страхового портфеля от ДД.ММ.ГГГГ. не передавались, в состав страхового портфеля не включены, то есть указанный договор содержит ограничение объема прав, передаваемых страховщиком ООО «СК Ангара», что не противоречит действующему законодательству.

Расходы на представителя в сумме <данные изъяты> суд считает чрезмерно завышенными, эти расходы суд оценивает в сумме <данные изъяты>.

Одновременно в доход государства с ООО «СК «АНГАРА» следует взыскать госпошлину исходя из суммы удовлетворённого иска 56 054 руб. 70 коп., т.е 1881 рубль 64 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 384, 387, 965, 1100, 1101, 1064 ГК РФ Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об обязательном страховании гражданской ответственности», Закона Российской Федерации № 4015-1 от 27.11.1992 года «Об организации страхового дела в Российской Федерации», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.:

    - <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

        ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░»    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                  ░░░░░░░                           ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░:                    ░░░░░░░░░ ░.░.