Решение по делу № 1-74/2023 (1-558/2022;) от 11.11.2022

    Дело №

          УИД 91 RS 0№-44

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    «06» марта 2023 года                                  <адрес>

    Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи – Липовской И.В.,

    с участием государственного обвинителя – ФИО6,

    подсудимого – ФИО3,

    защитника – адвоката ФИО9, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №/ЩДА от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на основании поручения,

    при секретаре – ФИО7,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанного, трудоустроенного, являющегося инвалидом III группы, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, проживающего по адресу: Российская Федерация, <адрес>/пер.Гавена, <адрес>, несудимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации,

    у с т а н о в и л:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полностью осознавая то, что согласно положений Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и растений, содержащих наркотические средства - запрещён на территории Российской Федерации, и за нарушение данного Федерального закона, предусмотрена уголовная ответственность, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, на территории <адрес> Республики Крым неопределённому кругу лиц, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, с целью незаконного обогащения, выразившееся в сбыте наркотического средства, совершённого при следующих обстоятельствах:

    В достоверно неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь в достоверно не установленном в ходе предварительного следствия месте, у неустановленного предварительным следствием лица, незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта, (вещество массой не менее 0,62 грамма, являющееся наркотическим средством, оборот которого запрещён - каннабис (марихуана), которое незаконно хранил в установленном в ходе предварительного следствия месте с целью дальнейшего быта неустановленному кругу наркозависимых лиц на территории <адрес> Республики Крым.

     Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, лицо, выступающее в роли покупателя наркотического средства, действующее под псевдонимом «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», в ходе реализации оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> (далее - покупатель ФИО1), посредством мобильной связи в ходе телефонного разговора с абонентским номером оператора «МТС» №. используемым ФИО3, договорился с последним о приобретении у него наркотического средства - каннабис (марихуана).

    Далее, согласно договоренности с ФИО3 покупатель - ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь на перекрестке <адрес> и <адрес>, осуществил передачу денежных средств в размере № рублей при личной встрече с ФИО3

    Затем, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, возле <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, осознавая, что в соответствии с Федеральным законом №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», его действия носят преступный характер и общественную опасность, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, незаконно сбыл путем передачи из рук в руки покупателю - ФИО1, за денежные средства в сумме № рублей, бумажный сверток, который содержит вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,62 грамма.

    Затем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ покупатель - ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции ранее приобретённый при вышеуказанных обстоятельствах, у ФИО3 бумажный сверток, который содержит вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,62 грамма.

    В соответствии с заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,62 грамма, которое было добровольно выдано ФИО1, является наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабис (марихуана), включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Совершая указанные действия, ФИО3 осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотического средства, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

    В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и показал, что он употреблял наркотическое вещество – марихуану, и его друзья об этом знали. Незнакомый ему человек, работающий с ним на заводе попросил его приобрести наркотическое вещество, но он отказывался, но потом ему его стало жалко, поскольку он был инвалидом, и он согласился приобрести для него наркотическое вещество. После чего они с его знакомым договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в район <адрес>, встретившись на месте, он у знакомого взял № рублей, для приобретения наркотического средства и сказал ему его подождать в одном из дворов, после чего он вернулся и передал знакомому один бумажный сверток с наркотическим веществом – марихуана.

    Помимо полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств.

    Согласно оглашенным с согласия, сторон и исследованным судом в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации показаниям свидетеля ФИО1 (сведения о личности которого сохраняются в тайне) показал, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года, он познакомился с мужчиной по имени ФИО3, по прозвищу «<данные изъяты>», который проживает в районе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он добровольно написал заявление оперативным сотрудникам полиции в УМВД Симферополя заявление на проведение «Проверочной закупки» и где то в ДД.ММ.ГГГГ прибыл в кабинет № ОКОН УМВД России по <адрес>, куда сотрудниками полиции были приглашены понятые, после чего был произведен его личный досмотр, входе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие и участвующие. При этом всем участникам были разъяснены права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством. Затем сотрудник полиции в присутствии понятых выдал ему денежные средства в размере № рублей. После чего он позвонил ФИО3, и сообщил, что у него есть № рублей, за которые он хочет купить дозу наркотического вещества марихуану, на что ФИО3 сказал, что у него есть небольшая доза, и он готов продать ее за данную денежную сумму, и договорились о встречи через час на <адрес>, район Гагаринского парка. После чего все вышли на улицу, где сотрудники полиции досмотрели автомобиль марки «Лада Гранта», в кузове белого цвета, припаркованный на стоянке во внутреннем дворике УМВД России по <адрес>, в котором запрещенных предметов и веществ не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее они сели в вышеуказанный автомобиль и проехали к адресу: <адрес>, где припарковались возле <адрес>, <адрес> <адрес>. После чего он созвонился с ФИО3, и встретились в договоренном месте, и он отдал ФИО3 № рублей, выданные ему ранее сотрудниками полиции, после чего ФИО3 сказал его подождать около 20 минут, в одном из ближайших дворов, после чего ФИО3 вернулся и передал ему бумажный сверток с веществом растительного происхождения, и он пошел к машине, где его ждали сотрудники полиции, а также участвующие лица, и он сообщил им, что приобрел у ФИО3 наркотическое вещество за № рублей, и добровольно выдал наркотическое вещество сотрудникам полиции, которое было помещено в пакет, горловина которого прошита нитью черного цвета. Далее они вернулись к зданию УМВД России по <адрес>, где был осмотрен автомобиль и составлены соответствующие документы. После они проследовали в служебный кабинет ОКОН УМВД России по <адрес>, где он и понятые были опрошены по данному факту (т. 1 л.д. 107-111).

    Согласно оглашенным с согласия, сторон и исследованным судом в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации показаниям свидетеля Свидетель №1 показал, что он ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками в кабинет № ОКОН УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, б<адрес>, для участия в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств и психотропных веществ. По прибытию в кабинет он увидел ранее ему незнакомого мужчину, который представился как ФИО1 После чего сотрудники полиции разъяснили права и обязанности, после чего произвели досмотр ФИО1 в результате которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, на территории Российской Федерации, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, а также денежных средств, у закупщика обнаружено не было. После чего сотрудники полиции передали закупщику № рублей, предназначенные для проведения мероприятия «Проверочная закупка», с которых предварительно была сделана светокопия на трех листах, на которой поставили свои подписи он и остальные участвующие лица и сотрудник полиции. После чего закупщик позвонил по номеру телефона лицу по прозвищу «Яхомт», и договорились о встречи на <адрес>, в районе Гагаринского парка, после чего все вышли на улицу, где сотрудники полиции досмотрели автомобиль марки «Лада Гранта», в кузове белого цвета, припаркованный на стоянке во внутреннем дворике УМВД России по <адрес>, в котором запрещенных предметов и веществ не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее они сели в вышеуказанный автомобиль и проехали к адресу: <адрес>, где припарковались возле <адрес>, вблизи Гагаринского парка, <адрес>. Прибыв по адресу, закупщик позвонил лицу по прозвищу «Яхомт», и они договорились о встречи, куда закупщик проследовал самостоятельно. После чего закупщик вернулся и сообщил, что приобрел наркотическое вещество у лица «Яхомт», которого зовут ФИО3 и добровольно выдал бумажный сверток, внутри которого предположительно находилось наркотическое вещество марихуана, что было помещено в полимерный пакет и прошито нитью черного цвета. Далее они вернулись к зданию УМВД России по <адрес>, где был осмотрен автомобиль и составлены соответствующие документы. После они проследовали в служебный кабинет ОКОН УМВД России по <адрес>, где он и понятые были опрошены по данному факту (т.1 л.д. 113-116).

    Согласно оглашенным с согласия, сторон и исследованным судом в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации показаниям свидетеля Свидетель №2 он дал аналогичные показания со свидетелем ФИО8 (т.1 л.д.119-122).

    Согласно оглашенным с согласия, сторон и исследованным судом в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации показаниям свидетеля Свидетель №3 он показал, что занимает должность оперативного сотрудника ОКОН УМВД России по <адрес> с № года, в обязанности которого входит выявление и раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года с целью изобличения преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств неустановленным лицом, представляющимся именем «<данные изъяты>», к нему обратился гражданин, которому было предложено на добровольной основе поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка», он выразил свое согласие, о чем написал соответствующее заявление в помещении служебного кабинета ОКОН УМВД России по <адрес>. После чего закупщику был присвоен псевдоним – ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с федеральным законом, а также на основании постановления о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» №с от ДД.ММ.ГГГГ задокументирован факт сбыта наркотического средства неустановленным лицом, представляющимся именем «<данные изъяты>». Задачей ФИО1 было приобрести в рамках ОРМ «Проверочная закупка» у «<данные изъяты>», наркотическое средство. По прибытию ФИО1 в служебный кабинет ОКОН УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в кабинет были приглашены понятые, в присутствии которых был проведен личный досмотр закупщика, составлен акт личного досмотра, в котором поставили свои подписи участвующие лица, после чего, закупщику были выданы денежные средства в размере № рублей, которые предварительно были осмотрены и сняты с них копии, на которых поставили свои подписи все участвующие лица, также составлен акт о вручении денежных средств, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. После чего закупщик позвонил по номеру телефона лицу по прозвищу «<данные изъяты>», и договорились о встречи на <адрес>, в районе Гагаринского парка, после чего все вышли на улицу, где сотрудники полиции досмотрели автомобиль марки «<данные изъяты>», в кузове белого цвета, припаркованный на стоянке во внутреннем дворике УМВД России по <адрес>, в котором запрещенных предметов и веществ не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее они сели в вышеуказанный автомобиль и проехали к адресу: <адрес>, где припарковались возле <адрес>, вблизи Гагаринского парка, <адрес>. Прибыв по адресу, закупщик позвонил лицу по прозвищу «<данные изъяты>», и они договорились о встречи и закупщик вышел из машины и направился к месту встречи. Спустя некоторое время закупщик вернулся к автомобилю, сел в него, и сообщил всем присутствующим, что за переданные ему денежные средства в сумме № рублей, у лица по прозвищу «Яхомт» приобрел наркотическое вещество марихуана, что было завернуто в бумажный сверток, и добровольно его передал, который он поместил в полимерный пакет, горловина которого прошита нитью, концы которого оклеены бумажной биркой, и где были поставлены подписи всех участвующих, составлен акт. Затем в присутствии понятых им был проведен досмотр закупщика, составлен акт личного досмотра в котором были поставлены все подписи. Далее они вернулись к зданию УМВД России по <адрес>, где был осмотрен автомобиль и составлены соответствующие документы. После они проследовали в служебный кабинет ОКОН УМВД России по <адрес>, где он и понятые были опрошены по данному факту. Впоследствии в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий им было установлено, что неустановленное лицо, представляющиеся именем «Яхомт» являлся ФИО3 По результатам ОРМ, соответствующие материалы были направлены в ОП № «Железнодорожный» УМВД России по <адрес> (т.1 л.д. 125-128).

    Кроме того, виновность ФИО3 в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах подтверждается письменными материалами дела:

    - заключением эксперта ЭКЦ МВД по РК № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому бумажный сверток, содержит вещество растительного происхождения массой 0, 62 грамма, которое является наркотическим средством, оборотом которого запрещен – каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» (т.1 л.д.68-70).

    - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено вещество растительного происхождения массой 0,62 грамм, которое является наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабис (марихуана), включена в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» (т.1 л.д. 79-81).

    - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля, использующего псевдоним «ФИО1» осмотрен оптический диск СD – R диск 1257/175 от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержится видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1, показал что в мужчине на видео он узнает своего знакомого - мужчину, представляющегося прозвищем «<данные изъяты>», который в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: РФ, РК, <адрес>, продал ему наркотическое средство «марихуана», за денежные средства в размере № рублей, врученные ему в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.1 л.д. 96-103).

    - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы ОРМ «Проверочная закупка», предоставленные ОКОН УМВД по <адрес> на 46 листах формата А-4, которые фиксируют факт незаконного сбыта наркотического средства ФИО3 гражданину ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 85-93).

    - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «№», imeil №, imei2 №, с имеющейся в нем сим-картой оператора сотовой связи МТС с номером ICCID: 89№ и картой памяти марки <данные изъяты> объемом памяти 4 Gb (т.1 л.д. 193).

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>» модели «№», изъятый при проведении выемки у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлена сим-карта с абонентским номером №, используемым ФИО3 при сбыте наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 95-102).

    Обстоятельства изъятия наркотических средств, признанных вещественными доказательствами, полностью подтверждены показаниями свидетелей, каких-либо сомнений в законности и обоснованности проведения следственных действий у суда не имеется. Как следует из материалов уголовного дела, изъятое в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство, было надлежащим образом упаковано, опечатано, скреплено подписями участвовавших лиц, в упакованном и опечатанном виде поступили на экспертизу, после проведения, которой было упаковано экспертом, а затем осмотрено следователем в соответствии с требованиями УПК РФ и передано в централизованную камеру хранения вещественных доказательств МВД по <адрес>. В протоколе осмотра вещественных доказательств, заключении ЭКЦ МВД по РК подробно описано изъятое и представленное на исследование вещество.

Совокупность вышеприведенных доказательств, исследованных в судебном заседании, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, суд признает достаточной для установления вины подсудимого ФИО3 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

    Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средства.

    На основании анализа фактических обстоятельств и представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ФИО3 имел договоренность с лицом, действовавшим в качестве закупщика наркотических средств в рамках проведения ОРМ, и умышленно совершил все действия, направленные на выполнение объективной стороны незаконного сбыта наркотических средств. Под сбытом наркотических средств понимаются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам.

     При назначении подсудимому наказания, судья в соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3

ФИО3 совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Судом также установлено, что ФИО3 не судим (т.2 л.д.44-46); на учете у врача-психиатра и врача – нарколога не состоит (т.2 л.д. 47, 57), по месту проживания характеризуется с посредственной стороны (т.2 л.д. 66).

Согласно заключению врача – судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО12 какого-либо тяжелого психического расстройства (хронического, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики) не выявляется как в настоящее время, так и не выявлялось в период инкриминируемого ему деяния. У ФИО3 обнаруживается Органическое эмоционально-лабильное (астеническое) расстройство вследствие травмы головного мозга (ДД.ММ.ГГГГ). ФИО3 на момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в виде чего вопрос об опасности для себя, иных лиц и возможности причинения иного существенного вреда теряет свой смысл. По своему психическому состоянию ФИО3 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и может давать о них показания; вопрос о «правильности» показаний находится вне компетенции судебно-психиатрической экспертизы. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 может принимать участие в проведении следственных действий и в судебном заседании. У ФИО3 не выявляется признаков «Психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ с синдромом зависимости» (согласно критериям Международной классификации болезней - 10 пересмотра), что соответствует диагнозам: «Хронический алкоголизм», «Наркомания» (согласно критериям Международной классификации болезней - 9 пересмотра). Вопрос о нуждаемости в лечении по поводу алкоголизма, наркомании, токсикомании, а также о показаниях и противопоказаниях к нему не входит в компетенцию судебно-психиатрической экспертизы (т.2 л.д. 52-54).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает в соответствии с п.п. «г, и » ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации – наличие малолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего 3 группу инвалидности (т.2 л.д. 37).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, характер его действий, а также наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, так как данный вид наказания соразмерен содеянному и отвечает целям ч. 2 ст. 43 УК Российской Федерации, а именно служит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая установленные судом смягчающие наказания ФИО3 обстоятельства, а также чистосердечное раскаяние и данные о личности подсудимого – ранее не судимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с назначением подсудимому условного осуждения на основании ст. 73 УК Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований, для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации. Также не установлено оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации, вопреки доводам защитника.

Мера пресечения в виде запрета определенных действий в отношении ФИО3 подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации:

- вещество общей массой 0,57 грамма (при проведении экспертизы было израсходовано 0,5 грамма), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, оборот которого запрещен, - каннабис (марихуана), что хранится в централизованной камере хранения при МВД по <адрес>, согласно квитанции№ от ДД.ММ.ГГГГ, следует уничтожить(т. 1 л.д. 82 -84).

-    оптический носитель (лазерный CD-R диск №с от ДД.ММ.ГГГГ) с видеозаписью «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, что храниться при материалах уголовного дела, следует хранить при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 104-106).

- материалы оперативно-розыскной деятельности «проверочная закупка» полученные в ходе документирования преступной деятельности ФИО3, что хранятся при материалах уголовного дела, следует хранить при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 31-64, 66-70, 72-78, 94-95).

-    мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «№», imeil №, imei2 №, с имеющейся в нем сим-картой оператора сотовой связи МТС с номером ICCID: 89№ и картой памяти марки <данные изъяты> объемом памяти 4 Gb, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО3, что хранится в специализированной камере хранения УМВД России по <адрес>, согласно квитанции №, следует передать ФИО3 по принадлежности (т.1 л.д. 200-202).

         Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде № лишения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком № года.

Испытательный срок исчислять с момента вступление приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО3 обязанности не менять постоянное место жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий осужденному ФИО3 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество общей массой 0,57 грамма (при проведении экспертизы было израсходовано 0,5 грамма), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, оборот которого запрещен, - каннабис (марихуана), что хранится в централизованной камере хранения при МВД по <адрес>, согласно квитанции№ от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить (т. 1 л.д. 82 -84).

-    оптический носитель (лазерный CD-R диск №с от ДД.ММ.ГГГГ) с видеозаписью «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, что храниться при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 104-106).

- материалы оперативно-розыскной деятельности «проверочная закупка» полученные в ходе документирования преступной деятельности ФИО3, что хранятся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 31-64, 66-70, 72-78, 94-95).

-    мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «№», imeil №, imei2 №, с имеющейся в нем сим-картой оператора сотовой связи МТС с номером ICCID: 89№ и картой памяти марки <данные изъяты> объемом памяти 4 Gb, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО3, что хранится в специализированной камере хранения УМВД России по <адрес>, согласно квитанции №, передать ФИО3 по принадлежности (т.1 л.д. 200-202).

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать, либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса или в письменном сообщении суду при получении копии апелляционной жалобы, представления других участников процесса.

    Судья                                                                        И.В. Липовская