Решение по делу № 2-1240/2021 от 14.10.2021

Дело № 2-1240/2021                                <данные изъяты>        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2021 г.                          г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего                  Поляковой О. М.,

при секретаре                                                             Гончаровой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.А.В к П.А.В об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

П.А.В. обратился с иском к П.А.В. об истребовании из чужого незаконного владения П.А.В. следующего имущества:     кровати «Прима» с подъемным механизмом стоимостью 20 200 рублей; матраца «Комфорт» размером 160*200 стоимостью 10 300 рублей; золотого кольца 585 пробы КО-004Б 16 5, массой 1,95 гр. стоимостью 8 176 рублей; золотого кольца 585 пробы КО-004Б 21, массой 2,30 гр. стоимостью 9 643 рублей; золотого браслета 585 пробы ПБ-14-0011 массой 0,79 гр. стоимостью 3 159 рублей; золотого кольца 585 пробы, размером 22 массой 2,21 гр. стоимостью 9 282 рублей; золотого кольца 585 пробы, массой 17,5 гр. стоимостью 4 260 рублей; золотой цепи 925 пробы Г2060, массой 22,30 гр. стоимостью 4438 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Судебное заседание по рассмотрению вышеуказанного дела было назначено на 18.11.2021г. в 16:40 час.

18.11.2021 стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не просили об отложении рассмотрения дела.

В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 26.11.2021г. в 10:00 час.

26.11.2021 года стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в суд, не представили.

В силу абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая также, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление П.А.В подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222, ч.3 ст.223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление П.А.В к П.А.В об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением, либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, предоставив, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:         <данные изъяты>                    О. М. Полякова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>