Решение по делу № 2-3010/2020 от 26.03.2020

Дело № 2-3010/2020

УИД № 24RS0046-01-2020-001699-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2020 года                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Устюговой А.В.,

при секретаре Поповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Филипповой Валентины Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский ЛМЗ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппова В.А. обратилась в суд с иском к ООО «Красноярский ЛМЗ» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 93 434 рубля 88 коп., компенсации за задержку выплат в размере 6 084 рубля 80 коп., а всего 99 519 рублей 68 коп.

Требования мотивированы тем, что истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком с 01.08.2018 по 27.03.2019 в должности главного бухгалтера с должностным окладом 12 000 рублей в соответствии с п.14 трудового договора. На основании п.3 ст. 77 ТК РФ трудовой договор между сторонами расторгнут 27.03.2019. В период с 01.09.2018 по 27.03.2019 заработная плата ответчиком истцу не выплачивалась, вследствие чего образовалась вышеуказанная задолженность (л.д. 2-4).

Истец Филиппова В.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д. 23), представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи отказом от иска, в котором указано, что истец просит принять отказ от иска, последствия отказа от иска понятны, представила ходатайство о проведении судебного заседания без ее участия (л.д. 20, 26-27).

Представитель ответчика ООО «Красноярский ЛМЗ» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом (л.д. 24-25), о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Рассмотрев представленное заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску Филипповой Валентины Анатольевны к ООО «Красноярский ЛМЗ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Филипповой Валентины Анатольевны отказ от заявленных требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский ЛМЗ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Филипповой Валентины Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский ЛМЗ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                                                            А.В. Устюгова