Решение от 16.10.2023 по делу № 2-467/2023 от 16.08.2023

Дело № 2-467/2023

34RS0030-01-2023-000676-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                     «16» октября 2023 года

        Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Сидельниковой А.С.,

с участием истца Иванова АА,

представителя истца Иванова АА – Афониной ЛВ, действующей в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова АА к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности зачесть в стаж периоды работы и назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

        Иванов А.А. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности зачесть в стаж периоды работы и назначении страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 29.12.2022 года истец обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда. Для досрочного назначения страховой пенсии по старости в 2022 году мужчине в возрасте 61 года необходимо: не менее 6 лет 3 месяцев стажа на соответствующих видах работ; не менее 25 лет страхового стажа; наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 23,4. Решением от 18.04.2023 года № истцу отказано в досрочном назначении пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. В льготный стаж истца ответчиком включена работа каменщиком в СМП -255 треста «Приволжтранстрой» с 03.08.1982 года по 20.01.1983 года (5 месяцев 18 дней). Не включены в льготный стаж периоды работы: - с 11.11.1985 года по 31.12.1991 года – каменщиком в Новоаннинской ПМК№218 Управления Волгоградоблсельстрой; - 01.01.1992 года по 24.08.1993 года – каменщик в Новоаннинской ПМК-218. С данным решением истец не согласен. О том, что истец работал в спорные периоды в бригаде каменщиком, свидетельствует приказ ПМК №218 управления «Волгоградоблсельстрой» №-к от 06.11.1985 года, а также иные документы представленные истцом. Согласно должностной инструкции истец работал в составе бригады каменщиков. Согласно уведомления о результатах проведенной заблаговременной оценки документов от 13.01.2023 года № м индивидуальный лицевой счет сведения о работе в Новоаннинской ПМК-218 с 11.11.1985 года по 24.08.1993 года без указания кода льготной работы были внесены ответчиком, а не работодателем. Расчетно-платежные ведомости Новоаннинской ПМК № управления «Волгоградоблсельстрой», находящиеся на архивном хранении, подтверждают, что с 1985 года по 1993 год истец получила заработную плату за полный рабочий день как каменщик, работающий в бригаде каменщиков. Основным видом деятельности организации, в которой истец работал, являлось строительство. Просит суд: признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области от 18.04.2023 года № в части отказа зачесть в стаж работы, дающей Иванову А.А. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы каменщиком в Новоаннинской ПМК№ Управления «Волгоградоблсельстрой» с 11.11.1985 года по 04.09.1986 года каменщиком в Новоаннинском МПМК № Управления «Волгоградоблсельстрой» с 0509.1986 года по 24.08.1993 года, а также в части отказа в назначении Иванову А.А. страховой пенсии по старости с 29.12.2022 года; - обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области зачесть в стаж работы, дающей Иванову А.А. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы каменщиком в Новоанннской ПМК №218 Управления «Волгоградоблсельстрой» с 11.11.1985 года по 04.09.1986 года, каменщиком в Новоаннинском МПМК № 2 Управления «Волгоградоблсельстрой» с 05.09.1986 года по 24.08.1993 года, а также назначить Иванову А.А. страховую пенсию по старости с 29.12.2022 года.

Истец Иванов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца Афонина Л.В. в судебном заседании требования, заявленные истцом, поддержала. Считает, что ответчиком неправомерно не зачтены в льготный стаж периоды работы истца с 11.11.1985 года по 04.09.1986 года, а также с 05.09.1986 года по 24.08.1993 года. Для досрочного назначения пенсии истцу в 2022 году в возрасте 61 год ему необходимо не менее 6 лет 3 месяцев, а также страхового стажа не менее 25 лет и ИПК не ниже 23,4. Причина отказа в назначении пенсии, по мнению ответчика только в отсутствии льготного стажа. Ответчиком в льготный стаж истца включен период работы в СМП «Приволжтрансстрой» (5 месяцев 18 дней). Однако у истца достаточно стажа для назначения пенсии, поскольку он еще работал каменщиком в Новоаннинском ПМК №218 с 11.11.1985 года по 31.12.1991 года и с 01.01.1992 года по 24.08.1993 года. Для того, чтобы зачесть льготный стаж в указанный период истцу необходимо подтвердить, что работа протекала в составе бригады каменщиков и в организации, которая занималась строительством, это следует из Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров №10 от 1991 года в разделе «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», указано, что правом на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Также есть письмо Пенсионного фонда РФ от 19.03.2004 года, из содержания которого следует, что при рассмотрении вопроса о назначении пенсии по Списку № 2 как у истца период работы до 01.01.1992 года рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что работа предприятий носила стабильный характер. В трудовой книжке истца имеются записи что он был принят на работу в качестве каменщика в ПМК, есть записи о переименовании ПМК, есть записи о присвоении разрядов каменщиков. О том, что истец действительно работал в бригаде каменщиков подтверждается приказом о переводе из СМП-255 истца каменщиком 3 разряда с 11.11.1985 года в бригаду АС со стельной оплатой труда, то есть в данном приказе указано, что истец работал в бригаде. О том, что существовала бригада каменщиков имеются приказы о премировании, которые не отрицаются ответчиком. О том, что работа истца носила льготный характер свидетельствует в том числе уведомление о результатах проведенной заблаговременной оценки документов от 13.01.2023 года, в котором указано, что ответчиком внесены в лицевой счет застрахованного лица Иванова А.А. сведения о работе в Новоаннинском ПМК с 11.11.1985 года по 24.08.1993 года без указания льготной работы. То есть когда истец увольнялся с работы в 1993 году еще не существовало персонифицированного учета по которому работодатель обязан был представить сведения в ПФР. Поэтому в лицевом счете ответчика не было сведений о работе в качестве каменщика в Новоаннинской ПМК, а при работе и проверки сведений в отношении истца, ответчик самостоятельно внес сведения в его лицевой счет и внес без указания льготного характера, чем фактически лишил прав истца на пенсионное обеспечение. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области Сухорукова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Из содержания письменного возражения следует, что в списке №2 от 1956 года и действовавшим до 31.12.1991 года, не указано должности каменщика (кроме каменщиков на горячих работах, футеровщиков- каменщиков в определенных видах производств). Юридическим основанием для определения работникам права на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № 2 от 1991 года, а также по Списку №2 от 1956 года является документальное подтверждение их постоянной в течении полного рабочего дня занятости в профессиях и должностях, а также в тех производствах, на работах или условиях, которые предусмотрены указанными Списками. Списки №1 и №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение составлены по производственному признаку. Каждому разделу и подразделу соответствует определенный вид производства. Приравнивание работ (профессий, должностей) к аналогичным, предусмотренным в Списках №1 и №2, без учета связи с определенным видом производства не допускается. Постоянная занятость каменщиков в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях должна подтверждаться в каждом конкретном случае документами, выдаваемыми работодателем. Такими документами могут быть приказы о создании бригады, списочный состав бригады, а также другие документы, из которых можно определить занят ли каменщик постоянно на работах в бригадах, указанных в Списке (Письмо Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №). Суть бригадной формы организации и оплаты труда заключается в том, что плановый объем работы распределяется не на отдельных работников, а на коллектив бригады, которая гарантирует выполнение работы независимо от сложившихся обстоятельств (Постановление Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 30.03.1984 года №91/6-24, от 31.12.1980 года № 389/2-119, от 15.12.1975 года №297/29). Бригада создается приказом (распоряжением) руководителя предприятия. Для каждой бригады уточняется состав выполняемых ее работ, формируются планово-учетные единицы, обеспечивающие оплату труда по конечному результату, разрабатываются комплексные нормы трудовых затрат на планово-учетную единицу с учетом преимуществ бригадной организации труда, определяется порядок ее оплаты. Каменщики, работающие в специализированных звеньях комплексных бригад, факт своей работы могут подтвердить, в частности приказами о создании комплексных бригад (о назначении бригадиров и их заместителей по комплексным бригадирствам); отчетами об организации труда и заработной платы за кварталы, из которых видна численность в строительных управлениях комплексных бригад; табелями-расчетами по комплексным бригадам с указанием количества членов бригад, в том числе по профессиям каменщиков; приказами о присвоении разрядов каменщикам. Согласно п. 5 Постановления Минтруда России №29 от 22.05.1996 года, главным условием для определения права на пенсию в связи с особыми условиями труда является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий труд, дающих право на пенсионные льготы, оснований для досрочного назначения страховой пенсии по старости не имеется. Оспариваемым решением ответчика подтверждено 5 месяцев 18 дней специального стажа работы по п. 2 я.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ. При этом, из подсчета специального стажа исключен период работы с 11.11.1985 года по 24.08.1993 года в должности каменщика в Новоаннинской ПМК «218 в связи заявителем не представлено документов, свидетельствующих об осуществлении трудовой деятельности связанной с тяжелыми условиями труда. Ввиду отсутствия необходимой продолжительности специального стажа на соответствующих видах работ (06 лет 03 месяца) право на досрочное пенсионное обеспечение у истца не определяется, соответственно требование истца о назначении досрочной страховой пенсии с 29.12.2022 года не подлежит удовлетворению как не основанное на законе. Просит в иске отказать в полном объеме, поскольку решение вынесенное ответчиком является обоснованным и законным.

Свидетель АС в судебном заседании пояснил, что истец работал у него в бригаде с 1985 года. Истец работал каменщиком. В бригаде было около 10 человек, работали полный рабочий день, простоев в работе не было. Истец работал до 1994 года.

Свидетель АН в судебном заседании пояснил, что он работал прорабом, а истец работал каменщиком в составе бригады. Истца видел на работе каждый день. Численность бригады составляла 10 человек. Рабочий день был полным, простоев в работе не было. Он уволился в 1991 году, а истец продолжал работать.

Выслушав мнение сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В силу части 2 указанной статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Иванов АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д. 11-12/, обратился в ОСФР по Волгоградской области (Новоаннинский район) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ОСФР по Волгоградской области (Новоаннинский район) № от 18.04.2023 года истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости. Не включены в страховой стаж периоды работы истца каменщиком в Новоаннинской ПМК №218 Управления «Волгоградоблсельстрой» с 11.11.1985 года по 04.09.1986 года, а также каменщиком в Новоаннинском МПМК № 2 Управления «Волгоградоблсельстрой» с 05.09.1986 года по 24.08.1993 года в связи с отсутствием документального подтверждения стажа, на работах с тяжелыми условиями труда в течении полного рабочего дня, требуемого для определения права на досрочную страховую пенсию по старости /л.д. 14-18/.

Выводы ответчика об отказе Иванову А.А.. во включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости спорных периодов работы в должности каменщика в вышеуказанных организациях основаны на неправильном толковании пенсионного законодательства.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Указанным постановлением в пп. "б" п. 1 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (абз. 2);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (абз. 3).

Согласно п. 5 разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного постановлением Министерства труда РФ от 22 мая 1996 N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Отказывая во включении периодов работы Иванова А.А. с 11.11.1985 года по 04.09.1986 года каменщиком в Новоаннинской ПМК № 218 Управления «Волгоградоблсельстрой», а также с 05.09.1986 год по 24.08.1993 года каменщиком в Новоаннинском МПМК № 2 Управления «Волгоградоблсельстрой», ОСФР исходил из того, что отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости истца в течение полного рабочего времени в качестве каменщика работающего в составе бригады.

Однако, суд не может согласиться с данным выводом ответчика.

Положениями п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н, предусмотрено, что в соответствии с настоящим порядком подтверждению подлежат периоды работы с тяжелыми условиями труда.

Постановлением Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года № 29, Постановлением Правительством РФ от 11 июля 2002 года № 516 предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

В соответствии с абз. 2 п. 5 Разъяснений «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Как указано в пункте 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из разъяснений, данных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» следует, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ).

Списком 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, раздел XXVII – Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов, право досрочное назначение трудовой пенсии по старости приобретают - каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (код профессии 2290000а-12680).

Решением ОСФР по Волгоградской области (Новоаннинский район) № от 18.04.2023 года Иванову А.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа. В специальный стаж по Списку № 2 не засчитаны периоды работы с 11.11.1985 года по 04.09.1986 года каменщиком в Новоаннинской ПМК № 218 Управления «Волгоградоблсельстрой», а также с 05.09.1986 год по 24.08.1993 года каменщиком в Новоаннинском МПМК № 2 Управления «Волгоградоблсельстрой» /л.д. 14-18/.

В судебном заседании установлено, что на основании приказа ПМК №218 Управления «Волгоградоблсельстрой» №-к от 06.11.1985 года истец Иванов А.А. принят в порядке перевода из СМП-255 каменщиком 3 разряда с 11.11.1985 года в бригаду АС со сдельной оплатой труда.

Так, согласно записям трудовой книжки, истец Иванов А.А. на основании приказа № от 17.07.1978 года был принят 18.07.1978 года в Красноярский консервный завод (зачислен временно рабочим в производственный цех) и 21.08.1978 года на основании приказа № от 22.08.1978 года уволен по ст. 31 КЗОТ РСФСР по собственному желанию. В соответствии с приказом № от 07.02.1979 года истец принят учеником слесаря в Красноярский консервный завод им. «80 лет ВЛКСМ» и 24.05.1979 года уволен о ст. 31 КЗОТ РСФСР по собственному желанию на основании приказа № §6 от 24.05.1979 года. На основании приказа №-к от 21.12.1979 года истец зачислен на работу рабочим с 25.12.1979 года и 27.07.1982 года уволен с работы в связи с переводом в строительно-монтажный трест «Поволжсктрансстрой». На основании приказа № от 02.08.1982 года истец принят с 03.08.1982 года в порядке перевода каменщиком третьего разряда в СМП 255 тр «Приволжтрансстрой». На основании приказа № от 02.02.1983 года переведен стропальщиком второго разряда. Так, 14.04.1984 года приказом №-к присвоен третий разряд монтажника и 28.10.1985 года на основании приказа №-к от 28.10.1985 года уволен по ст. 29 п. 5 КЗОТ РСФСР (перевод по согласованию между руководителями) в ПМК 218. На основании приказа №-к от 06.11.1985 года истец с 11.11.1985 года принят в порядке перевода каменщиком 3 разряда в Новоаннинскую ПМК № Управления «Волгоградоблсельстрой». В связи с организацией Госагропрома ПМК № переименован в МАМК № на основании приказа № от 05.09.1986 года. В соответствии с приказом № от 01.12.1988 года в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда присвоен 2 разряд каменщика. На основании приказа №-к от 24.08.1993 года уволен по собственному желанию, ст. 31 КЗОТ РСФСР.

Судом исследована выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении Иванова А.А., в которой отражен период работы истца каменщиком с 11.11.1985 года по 24.08.1993 года. Также в данной выписке имеются сведения о заработной плате истца в спорные периоды /л.д. 31-41/.

Факт трудовой деятельности в качестве каменщика на строительных работах в спорные периоды, не включенные ответчиком в специальный стаж, подтверждаются: приказом №-к, согласно которому Иванов А.А. принят в порядке перевода из СМП-255 каменщиком 3 разряда с 11.11.1985 года в бригаду АС со сдельной оплатой труда /л.д. 15/, актом государственной приёмочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию /л.д. 57-60/, согласно которому принят в эксплуатацию 2-х квартирный жилой <адрес>, а также иными материалами дела.

О том, что бригада АС была бригадой каменщиков свидетельствуют приказы, отраженные в акте № от 05.09.2023 года, составленного ведущим специалистом ОППЗЛ № /л.д. 42-43/ при проверки документов, находящихся на хранении в общем отделе администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области: приказ № от 01.03.1985 г.: «Создать при ПМК-218 специализированную бригаду каменщиков для строительства объектов в гор. Новоаннинском…»; приказ № от 30.04.1985 г.: «…За достижение высоких показателей в труде и успешное выполнение социалистических обязательств наградить почетной грамотой … АС – бригадира каменщиков…»; приказ № от 10.02.1986 г.: «Премировать следующих работников ПМК № …АС – бригадира каменщиков – 10 руб…»; приказ № от 27.05.1986 г.: «В целях усиления стимулирующей роли зарплаты определить заработок бригады каменщиков АС с ДД.ММ.ГГГГ с учетом коэффициента трудового участия…»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; «На основании договора № от 26.04.1987 г. бригада АС на строительстве детского сада в совхозе Бударинский переведена на бригадный хозрасчет. В связи с окончанием строительства и ввода детского сада приказываю выплатить премию: СА – бригадир, Иванов А.А. – каменщик.. (всего 15 человек)»; приказ № от 12.12.1988 г.: «Премировать рабочих, занятых на строительстве домов в совхозе Краснокоротковский: … АА – каменщик (всего 25 человек)»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ: Премировать рабочих, занятых на строительстве объекта: АС – бригадир каменщиков, Иванов А.А. – каменщик … (всего 12 человек); приказ № от 27.01.1991 г.: «Выплатить премию бригаде АС по объекту школа в совхозе Краснокоротковский согласно тарифного разряда: АС – каменщик, Иванов А.А. – каменщик.. (всего 16 человек)»; приказ № от 08.08.1991 г.: «… За достижение высоких показателей в труде – наградить почетной грамотой … АС – бригадира каменщиков…».

Таким образом, исследованные в настоящем судебном заседании документы, представленные стороной истца, свидетельствуют о том, что истец действительно работал в бригаде каменщиков. Кроме того, показания свидетелей, одним из которых был бригадиром АС в судебном заседании подтвердили, что истец фактически работал каменщиком в бригаде.

Согласно должностной инструкции каменщика Иванова А.А. /л.д.55-56/. в обязанности каменщика входило выполнение работ в составе бригады каменщиков (кладка и ремонт каменных конструкций зданий и сооружений; кладка стен из кирпича под штукатурку с расшивкой швов по ходу кладки; возведение сводов, арок, колонн, фундамента из кирпича; монтирование в каменных зданиях перемычки над оконными, и дверными проемами и нишами; выполнение забутки кирпичных проемов). В данной инструкции отражены и условия работы. Так, режим работы с 8 до 17 часов ежедневно кроме субботы и воскресенья. За невыполнение трудовых обязанностей установленных норм труда, за нарушение дисциплины труда, а также за причиненный материальный ущерб работник несет ответственность.

Таким образом, из представленных суду документов следует, что истец фактически был занят на производстве в течении полного рабочего дня. Доказательств, свидетельствующих о том, что в спорный периоды времени истец работал не полный рабочий день стороной ответчика суду не представлено.

Доводы ответчика, об отсутствии документов, подтверждающих трудовую деятельность истца в должности каменщика именно в бригаде, опровергается материалами дела, в том числе приказом №-к, согласно которому Иванов А.А. принят в порядке перевода из СМП-255 каменщиком 3 разряда с 11.11.1985 года в бригаду АС. Доказательств, свидетельствующих о том, что истец в спорные периоды времени работал каменщиком не в составе бригады суду не представлено. Представленные стороной истца свидетельствуют о том, что истец в спорные периоды времени работал каменщиком в составе бригады. Организация, в которой истец работал, осуществляла строительство зданий, что подтверждается материалами дела.

Кроме того, работа истца в спорные периоды подтверждается показаниями свидетелей АН и АС, пояснившими в судебном заседании, что они работали вместе с истцом, при этом истец работал в должности каменщика, рабочий день истца был полным, простоев в работе не было. Материалы дела, показания свидетелей не содержат сведений о неполном рабочем дне, о работе на неполную ставку, что могло бы ставить под сомнение занятость на работе полный рабочий день. Помимо этого, одним из свидетелей был АС который в спорный период работы являлся бригадиром у истца.

Согласно уведомлению ОСФР по Волгоградской области от 13.01.2023 года /л.д. 28-30/ о результатах проведения заблаговременной оценки документов работа истца в спорные периоды в должности каменщика отражена в индивидуально лицевом счете, однако указанные периоды внесены без указания кода льготной работы самим ответчиком, а не работодателем.

Сведений об одновременном выполнении истцом другой работы в спорный период, ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного суд считает, что периоды работы истца каменщиком в Новоаннинской ПМК №218 Управления «Волгоградоблсельстрой» с 11.11.1985 года по 04.09.1986 года, а также период работы каменщиком в Новоаннинском МПМК №2 Управления «Волгоградоблсельстрой» с 05.09.1986 года по 24.08.1993 года, подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Поскольку у истца Иванова А.А. с учетом включения в стаж работы спорных периодов в должности каменщика в вышеуказанных организациях (более шести лет) будет выработан необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии, исковые требования о назначении досрочной страховой пенсии с 29.12.2022 года подлежат удовлетворению.

Истцом ходатайство о взыскании с ответчика уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 300 рублей /л.д. 10/ не заявлено.

Руководствуясь Федеральным Законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.04.2023 ░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ 11.11.1985 ░░░░ ░░ 04.09.1986 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ 05.09.1986 ░░░░ ░░ 24.08.1993 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 29.12.2022 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ №218 ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ 11.11.1985 ░░░░ ░░ 04.09.1986 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ 05.09.1986 ░░░░ ░░ 24.08.1993 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 29.12.2022 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ _______________ ░░░░░░░ ░.░.