Решение по делу № 2-4017/2018 от 28.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

город Воронеж                                                                          04 мая 2018 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Анисимова Л.В., рассмотрев исковое заявление Штаньковой Марины Леонидовны к Штанькову Александру Ивановичу, администрации городского округа город Воронеж о признании недействительной сделки по прекращению права собственности, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

    Штанькова М.Л. обратилась в суд с иском к Штанькову А.И., администрации городского округа город Воронеж с требованиями признать недействительной сделку по прекращению права собственности Штанькова Александра Ивановича на земельный участок площадью 800 кв.м, кадастровый номер (№), разрешенное использование: отдельно стоящие индивидуальные жилые дома на одну, две семьи, коттеджи, расположенный по адресу: <адрес>, юго-восточная часть квартала (№), зарегистрированной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (№) от 07.10.2017.

Применить последствия недействительности сделки: прекратить право собственности Муниципального образования городской округ город Воронеж на земельный участок площадью 800 кв.м, кадастровый номер (№) разрешенное использование: отдельно стоящие индивидуальные жилые дома на одну, две семьи, коттеджи, расположенный по адресу: <адрес>; исключить из Единого государственного реестра недвижимости записи государственной регистрации права собственности от 07.10.2017 (№) на земельный участок площадью 800 кв.м, кадастровый номер (№), разрешенное использование: отдельно стоящие индивидуальные жилые дома на одну, две семьи, коттеджи, расположенный по адресу: <адрес> (№) за Муниципальным образованием городской округ город Воронеж.

            Изучив заявление и приложенные к нему материалы, судья считает, что заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

             Истцом при подаче заявления в перечне приложенных документов, в том числе указан подтверждающий оплату госпошлины, однако согласно акта от 28.04.2018 года, данный документ отсутствует.

Согласно п.3 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Однако, истцом не представлено доказательств оплаты государственной пошлины в соответствии с п.1 ч.3 ст.333.19 НК РФ. В связи с чем, истцу необходимо представить документ об оплате государственной пошлины, либо доказательства освобождения от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.36 НК РФ.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Истцом заявлено требование о признании недействительной сделки по прекращению права собственности, применении последствий недействительности сделки, в отношении недвижимого имущества, приобретенного в период брака с ответчиком Штаньковым А.И. Однако, из текста искового заявления, а также приложенных к нему документов не представляется возможным установить на территории какого района находится спорный земельный участок.

В связи с чем, истцу необходимо предоставить суду документ (надлежаще заверенную копию), подтверждающий место нахождения земельного участка.

Согласно ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что исковое заявление Штаньковой Марины Леонидовны к Штанькову Александру Ивановичу, администрации городского округа город Воронеж о признании недействительной сделки по прекращению права собственности, применении последствий недействительности сделки, подлежит оставлению без движения, предоставляя лицу, подавшему заявление, разумный срок для исправления недостатков.

Руководствуясь ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Штаньковой Марины Леонидовны к Штанькову Александру Ивановичу, администрации городского округа город Воронеж о признании недействительной сделки по прекращению права собственности, применении последствий недействительности сделки, оставить без движения.

Предоставить заявителю десятидневный срок со дня получения копии определения для устранения недостатков, указанных в нём.

В случае, если в установленный срок указанные недостатки не будут устранены, заявление будет считаться не поданным, и возвращено заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья                     подпись                                                             Л.В. Анисимова