Решение по делу № 11-202/2019 от 12.11.2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2019года         г.Раменское

    Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Землемеровой О.И..,

при секретаре судебного заседания Матрос А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-202/19 г по апелляционной жалобе Елисеевой А. В. на решение мирового судьи 215 судебного участка Раменского судебного района Московской области от <дата> о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Елисеева Н.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 215 Раменского судебного района Московской области с иском к Елисееву Д.М. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО1, <дата> года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка.

В обоснование заявленных требований указала, что она имеет дочь ФИО1, которая проживает с ней и находится на ее иждивении. Ответчик не оказывает ей ни материальной помощи, ни иной поддержки на содержание и воспитание несовершеннолетнего ребенка, однако трудоспособен и имеет возможность оказывать необходимую помощь. Ответчик имеет второго ребенка ФИО2, <дата> года рождения, матерью которого является Елисеева А.В. В отношении ФИО2 с ответчика производятся удержания алиментов в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ответчика ежемесячно, начиная с <дата>. В связи с чем с ответчика подлежат взысканию алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ответчика ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО1, 18<дата> года рождения.

Елисеев Д.М. в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Третье лицо – Елисеева А.В. не явилась, извещена.

Мировым судьей 215 судебного участка Раменского судебного района Московской области вынесено решение об удовлетворении иска.

Не согласившись с вынесенным решением, третье лицо Елисеева А.В. подала апелляционную жалобу, в обоснование которой указала, что считает решение суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку она не была извещена, а кроме того, Елисеев Д.М. и Елисеева Н.В. состоят в зарегистрированном браке, живут вместе и ведут совместное хозяйство. Считает, что стороны злоупотребляют правом, так как иск имеет целью на дальнейшее обращение в суд Елисеева Д.М. с иском об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на содержание ФИО2. Просит решение отменить и принять новое, которым в удовлетворении иска отказать.

    В настоящее судебное заседание участники процесса не явились, извещены.Согласно ст.330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 настоящего Кодекса.

Суд, проверив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ФИО6.

Суд находит, что мировым судьей 215 с/участка Раменского судебного района Московской области при рассмотрении дела установлены все значимые для разрешения дела обстоятельства; правильно применены нормы материального права, процессуальных нарушений не допущено. Доводы, перечисленные Елисеевой А.В. в апелляционной жалобе, являются необоснованными по следующим основаниям.

Основополагающим нормативным правовым актом, регулирующим вопросы содержания несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей, является Семейный кодекс Российской Федерации, которым закреплено право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей (статьи 54, 60), а также установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (статья 80) и нетрудоспособных, нуждающихся в помощи, совершеннолетних детей (статья 85 СК РФ).

Таким образом, ФИО1, <дата> года рождения имеет такие же права на свое содержание, как и ФИО2, <дата> года рождения, независимо от совместного или раздельного их проживания от отца Елисеева Д.М.

Решение мирового судьи следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Елисеевой А. В. - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 215 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░